Quelle politique pour ce mercato?, Avec les 120 m€, que faut-il faire? Options

[Dante]

Je pense que c'est un débat intéressant. On a une bonne base mais il manque quand même pas mal de choses pour pouvoir viser le poduim. Je me demande quelle est la meilleur manière-si il y en a une- d'aborder ce mercato?

On sait que l'on est défaillant dans le jeu. En effet, il manque quand même un relayeur capable de porter le ballon dans le centre et il manque un milieu gauche percutant et bon centreur. On peut aussi ajouter un attaquant qui capte l'attention des défenseurs. Giuly peut tenir ce rôle pour moi donc c'est un peu moins urgeant.

On sait aussi que l'on défaillant quand on nous impose un gros défi physique. Dés qu'on rencontrait ce genre d'équipe, on avait vraiment du mal et soit on s'est fait bouffé parce que l'adversaire avait en plus de la technique (Bordeaux), soit on a tout simplement pas tenu 90 minutes au rythme imposé (Rennes, Toulouse).

On peut aussi ajouter à sa un manque flagrant de profondeur dans l'effectif. Il n'y avait que 17 joueurs dans l'effectif (je n'ai pas compté les néo-pro) pour jouer sur 4 tableaux.

Vu que l'on a pas d'émir à la tête du club, c'est évident que l'on devra faire des sacrifices.
Donc que feriez vous avec les 12m€ + Ventes?

[Panenka]

Si on veut eviter un jeu stéréotypé du style on balance sur hoarau qui dévie sur Giuly, le poste de deuxième attaquant était une priorité.

Ouais là Hoarau déviera pour Erding c'est neuf...

Puis désolé de trouver que Giuly en attaque a apporté un peu plus que quelques buts, pour moi un des meilleurs la saison passée.
Et bizarrement c'est dans cette zone qu'on casse tout, idem à droite alors que le milieu de terrain de monsieur Makélélé là...

[Parisian]

Ouais là Hoarau déviera pour Erding c'est neuf...

Puis désolé de trouver que Giuly en attaque a apporté un peu plus que quelques buts, pour moi un des meilleurs la saison passée.
Et bizarrement c'est dans cette zone qu'on casse tout, idem à droite alors que le milieu de terrain de monsieur Makélélé là...

T'as déjà vu Erding joué? Visiblement non, car Erding niveau physique et conservation de balle, ca n'a rien à voir avec Giuly. Il est capable de jouer en pivot, dos au but, mais se retourne également très vite. Giuly si tu envoie pas la balle dans sa course, il n'en fera rien.

[jteu]

T'as déjà vu Erding joué? Visiblement non, car Erding niveau physique et conservation de balle, ca n'a rien à voir avec Giuly. Il est capable de jouer en pivot, dos au but, mais se retourne également très vite. Giuly si tu envoie pas la balle dans sa course, il n'en fera rien.

Oui on peut parler de "vrai" 4-4-2 (pas avec un attaquant qui remise pour l'autre). Ce qui n'est plus si courant que ça! Notre équipe jouait très très bas l'année dernière. Ça ne devrait pas être le cas cette année (pas avec cette formation). L'achat de Erding se justifie, surtout avec le profil des autres attaquants (giuly et kezman, je ne parle même pas de luyindula). La priorite c'est de dégraisser c'est pas d'acheter, il y aura toujours une occasion d'avoir un remplacant en milieu gauche-droite. Rothen ne semble pas partie pour se barrer.
L'année prochaine il faudra vendre sessegnon... C'est cohérent tout çà... Pour Jallet (il n'y a plus mabiala) c'est justifié aussi. Pour un poste de défenseur droit c'est plus délicat de mettre un non specialiste tandis que de mettre un sessegnon milieu gauche... Si ceara se blesse, traore c'est une catastrophe à droite! En plus il est vieux et lent pour un poste de latéral... Vous vous trompez dans les priorités.
Je regrette simplement Fernando car une occasion pareille ...
On est pas Marseille ou Lyon ni même bordeaux tant qu'on ne sera pas deux-trois ans de suite en ligue des champions.

[auteilvert]

Oui on peut parler de "vrai" 4-4-2 (pas avec un attaquant qui remise pour l'autre). Ce qui n'est plus si courant que ça! Notre équipe jouait très très bas l'année dernière. Ça ne devrait pas être le cas cette année (pas avec cette formation). L'achat de Erding se justifie, surtout avec le profil des autres attaquants (giuly et kezman, je ne parle même pas de luyindula). La priorite c'est de dégraisser c'est pas d'acheter, il y aura toujours une occasion d'avoir un remplacant en milieu gauche-droite. Rothen ne semble pas partie pour se barrer.
L'année prochaine il faudra vendre sessegnon... C'est cohérent tout çà... Pour Jallet (il n'y a plus mabiala) c'est justifié aussi. Pour un poste de défenseur droit c'est plus délicat de mettre un non specialiste tandis que de mettre un sessegnon milieu gauche... Si ceara se blesse, traore c'est une catastrophe à droite! En plus il est vieux et lent pour un poste de latéral... Vous vous trompez dans les priorités.
Je regrette simplement Fernando car une occasion pareille ...
On est pas Marseille ou Lyon ni même bordeaux tant qu'on ne sera pas deux-trois ans de suite en ligue des champions.

Pour moi nôtre formation n'a pas changé, c'est pas un joueur en plus qui te change une formation.

Moi je pense que si on balancait sur Hoarau, c'est parce qu'on était incapable de construire autrement, franchement à part Sessegnon de temps en temps, nos milieux ne passent pas le milieu de terrain.

On l'a bien vu quand il s'est blessé, tout d'un coup on avait plus d'occasions.

Puis dégraisser, non mais je rêve, on avait un des plus petits effectifs de L1 l'an dernier, mais on était encore trop nombreux ???

Il nous manque 1 voire 2 bons joueurs, et 2-3 remplacants pour pouvoir prétendre à ce que vous prétendez tous, la LC.

[beb7]

On se fait chier avec ce mercato ... quand je vois Lyon et OM

On ne rivalisera pas sur la durée, pas de banc et équipe encore limitée (il manque un milieu gauche genre obraniak et un milieu relayeur comme fernando)

[mest]

On se fait chier avec ce mercato ... quand je vois Lyon et OM

On ne rivalisera pas sur la durée, pas de banc et équipe encore limitée (il manque un milieu gauche genre obraniak et un milieu relayeur comme fernando)

L'OL en 1 semaine va dépenser plus en transfert que nous en 3 ans.

On paie des années de mauvais résultats, de non-qualification en LDC et de mauvais recrutements.

Après, ce qui est fou c'est qu'avec 50 M€, l'OL n'achète que 3 joueurs, dont 1 qui n'a fait qu'une seule bonne saison à Lille, 1 autre qui a joué 6 mois à Porto et qu'ils achètent sans doute 3 fois son prix (notamment vu son passé et son poste), et le dernier qu'ils ont formés et qu'ils ont vendu il y a à peine 1 an.

Bref, si on est clairement à la traîne par rapport à l'OL ou l'OM, je trouve qu'on ne s'est pas trop mal débrouillé pour le moment. En espérant encore quelques départs afin de pouvoir recruter au milieu, d'abord à gauche, voire au centre.

[clotario]

L'OL en 1 semaine va dépenser plus en transfert que nous en 3 ans.

On paie des années de mauvais résultats, de non-qualification en LDC et de mauvais recrutements.

Après, ce qui est fou c'est qu'avec 50 M€, l'OL n'achète que 3 joueurs, dont 1 qui n'a fait qu'une seule bonne saison à Lille, 1 autre qui a joué 6 mois à Porto et qu'ils achètent sans doute 3 fois son prix (notamment vu son passé et son poste), et le dernier qu'ils ont formés et qu'ils ont vendu il y a à peine 1 an.

Bref, si on est clairement à la traîne par rapport à l'OL ou l'OM, je trouve qu'on ne s'est pas trop mal débrouillé pour le moment. En espérant encore quelques départs afin de pouvoir recruter au milieu, d'abord à gauche, voire au centre.

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur23328.html

Pour le reste, j'étais d'accord mais grosse erreur de ta part sur Lisandro à mon avis...