Tous dopés?, Non non non© Options

[Panenka]

Les records qui tombent, les performances répétées, les entraînements qui s'intensifient....
Est-ce que selon vous cela peut se réaliser sans dopage? Les nouveautés sur l'entraînement ne font elles pas aussi progresser les athlètes?
Je me dis qu'avec le monde actuel fait de communication à tous les niveaux, ça devrait balancer quand même à un moment ou un autre histoire de faire du bruit.
Mais ça reste calme finalement. Omerta générale?

[witchfinder]

T'as dopage et dopage aussi.
Y a des mecs qui prennent des produits pour rester à leur top de forme toute l'année sans que ça n'élève leur niveau de perf maximal, et ça je pense que c'est plus ou moins généralisé dans la plupart des sports bien développés.
Par contre à côté t'as les chaudières, les mecs chargés à bloc pour repousser leurs limites et atteindre des performances quasi inhumaines. Ca coûte quand même pas mal d'argent si tu veux pas te faire choper rapidement, même si selon les disciplines t'as plus ou moins de tolérance.

Je pense que le dopage le plus efficace c'est justement pas celui qui t'aide lors d'une compétition mais celui qui te permet d'encaisser des entraînements de dingue pendant l'année.

Je crois, qu'à 15 ans, donc sans un entraînement vraiment sérieux, il claquait 20.61 au 200m.

A 15 ans, cadet donc, t'as déjà des mecs qui s'entraînent dur... voire qui se dopent. Rien qu'en France, j'ai vu des sacrés monstres aux championnats de France de jeunes les 2 fois où j'y suis allé. Et c'était il y'a trèèèèèès longtemps. Après, ouais, c'est sûr que Bolt en Jamaïque à 15 ans il devait pas se fouler aux entraînements...

[colt]

Je pense que le dopage le plus efficace c'est justement pas celui qui t'aide lors d'une compétition mais celui qui te permet d'encaisser des entraînements de dingue pendant l'année.

Disons que c'est une forme de dopage qu'on a tous plus ou moins "accepté" quand on continue à suivre le sport spectacle. Ca reste moins suspicieux et choquant que celui qui débarque de nulle part et qui fout la misère à ses concurrents ou celui qui arrive à faire des perfs incroyables sur des épreuves qui ne semblent pas adaptées à ses qualités ou son profil de base.

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est pas mieux, mais je distinguerai quand même le dopage pour aider à la récup et celui qui vise à améliorer directement ses capacités, on va dire qu'il y a un autre rapport au travail et à l'effort.

[witchfinder]

Disons que c'est une forme de dopage qu'on a tous plus ou moins "accepté" quand on continue à suivre le sport spectacle. Ca reste moins suspicieux et choquant que celui qui débarque de nulle part et qui fout la misère à ses concurrents ou celui qui arrive à faire des perfs incroyables sur des épreuves qui ne semblent pas adaptées à ses qualités ou son profil de base.

Je suis d'accord avec toi pour dire que c'est pas mieux, mais je distinguerai quand même le dopage pour aider à la récup et celui qui vise à améliorer directement ses capacités, on va dire qu'il y a un autre rapport au travail et à l'effort.

Mais je pense que c'est fini le dopage genre amphét' avant la course ou du genre. Par exemple, l'EPO, je le place justement dans les trucs qui permettent de s'entraîner plus fort.

Qu'est ce que tu appelles "aider à la récup" ? Quels produits ?

[colt]

Mais je pense que c'est fini le dopage genre amphét' avant la course ou du genre. Par exemple, l'EPO, je le place justement dans les trucs qui permettent de s'entraîner plus fort.

Qu'est ce que tu appelles "aider à la récup" ? Quels produits ?

J'y connais pas grand chose non plus en produits, mais je réfléchis aussi par rapport à l'usage.
L'EPO ou produits du style c'est ambigü parce que justement il va y avoir une frontière entre l'utilisation faite pour récupérer après un effort et celle pour augmenter ses capacités. C'est jamais déconnecté de l'entraînement parce que c'est ce qui créera l'augmentation de la perf, mais j'imagine qu'il y a aussi une question de dosage. Là-dessus je me trompe peut-être, je ne sais pas si t'as un avis.

Après pour moi la prise de produits type anabolisants pour récupérer après une blessure ou des procédés interdits type perfusions de vitamine ou trucs du genre je suis persuadé que c'est quelque chose de commun dans le foot et dans le sport en général. Est-ce que ça permet d'augmenter son niveau de performance ou juste d'être prêt à répondre aux exigences des calendriers ? Enfin ça reste du dopage c'est clair, et c'est condamnable dans tous les cas.

La question c'est est-ce que le type qui fait ça dépassera réellement son niveau maximal de performance à travers le dopage ? La frontière pour moi c'est vraiment quand tu dépasses le niveau 100% de tes capacités, voire même des capacités humaines.

[witchfinder]

Après pour moi la prise de produits type anabolisants pour récupérer après une blessure (...)

Bah les anabolisants, c'étaient quand même le petit déj' de Ben Johnson, et c'était sur le long terme, pour pouvoir soulever toujours plus de fonte.