[Légende] Marco Verratti, Il Buffeto Options

[Vaudou]

Marco Verratti au Paris Saint-Germain




Le milieu de terrain offensif Marco Verratti, en provenance de Pescara, s’est engagé au Paris Saint-Germain. Profil de l’international espoir italien.

Marco Verratti au Paris Saint-Germain

Le milieu de terrain, né le 5 novembre 1992 à Pescara, effectue ses premiers pas dans le club de sa ville natale. Doué techniquement, Verratti effectue ses débuts avec l’équipe première en 2007 à l’âge de 16 ans. C’est lors de la saison 2009-2010 que le joueur va se révéler et rapidement devenir indispensable à son club. Suite à ses bonnes performances, de nombreux grands clubs européens s’intéressent alors à cet international espoir italien (3 sélections) et la presse transalpine le surnomme rapidement le « nouveau Pirlo ».

En 2011-2012, Marco Verratti dispute 31 matches en Série B italienne, contribue au titre de champion remporté par son club et est appelé avec les Espoirs italiens. Le numéro 10 de Pescara réalise ses débuts avec les jeunes nerazzurri face à… la France, le 28 février 2012. Il est même présélectionné pour l’Euro 2012 en Ukraine et en Pologne.

Après la signature d’Ezequiel Lavezzi et Thiago Silva, Marco Verratti devient la troisième recrue du Paris Saint-Germain, où il s’engage pour une durée de 5 ans. A 19 ans, le prometteur milieu de terrain devient le troisième joueur italien de l’effectif parisien avec ses compatriotes Salvatore Sirigu et Thiago Motta.

MARCO VERRATTI

Né le 5 novembre 1992 à Pescara

Milieu de terrain

1,65 m / 60 kg

Clubs successifs : 2008-2009 : Pescara - 7 matches de Serie B, 2009-2010 : Pescara 8 matches de Serie B, 1 but,2010-2011 : Pescara - 28 matches de Serie B, 1 but, 2011-2012 : Pescara - 31 matches de Serie B

Palmarès: Champion de Serie B en 2012

Italie (Espoirs) : 3 sélections

psg.fr

Marco Verratti, le Pirlo des Abruzzes
par Johann Crochet

Il n’a que 19 ans et fait pourtant la Une de la presse sportive italienne presque tous les jours depuis le début de l’été. Lui, c’est Marco Verratti, inconnu il y a encore un an et qui a profité du passage de Zdenek Zeman dans son club pour exploser, comme Signori (Foggia), Totti (Roma) et Vucinic (Lecce) avant lui.

A Pescara, Verratti est roi. Car le club des Abruzzes est surtout un lieu de passage où les jeunes joueurs viennent acquérir de l’expérience sans véritable attachement au club. Forcément, pour Marco Verratti, pur produit du centre de formation « des dauphins », la relation intime qu’il entretient avec le club lui vaut une place à part dans le coeur des supporters. Pour eux, il est l’un des leurs et la vitrine principale du club.

S’il a séduit les tifosi, le milieu de terrain italien le doit à ses prestations remarquables tout au long de la saison. Alors qu’il a été formé au poste de Trequartista (sorte de numéro 10), Verratti a explosé dans la position de milieu devant la défense. Il doit cette transformation à Zeman qui voulait utiliser sa vision du jeu et sa capacité à jouer juste, aussi bien court que long, un peu plus bas sur le terrain, pour ressortir proprement les ballons et se donner une opportunité d’évoluer très rapidement en contre-attaques.

Il n’a pas fallu longtemps pour qu’il soit comparé à Andrea Pirlo, maître en la matière. Il faut dire que son jeu ressemble véritablement à celui du milieu de la Juve ,et qu’il fait preuve d’une grande maturité alors qu’il n’a que deux saisons en Série B derrière lui. Sa formation au poste de Trequartista lui permet de se projeter un peu plus vers l’avant que Pirlo (la condition physique n’est pas la même non plus) et il n’hésite jamais à accompagner les offensives, tout en se méfiant d’une éventuelle perte de balle de ses coéquipiers. Comme sa vision du jeu est excellente, aussi bien en phase de possession que pour deviner les trajectoires des passes adverses, Verratti arrive à intercepter un grand nombre de ballons en un minimum d’efforts.

Si Verratti récolte beaucoup de cartons jaunes, c’est plus par intelligence qu’engagement physique excessif car son mètre soixante-cinq est tout sauf imposant. En effet, il voit très vite comment l’adversaire peut faire mal à son équipe et n’hésite jamais à faire des fautes tactiques comme des obstructions, des tirages de maillot, etc, pour couper l’élan adverse.

Cette maturité en fait un joueur rare et forcément courtisé. Tous les plus grands clubs européens (inutile de faire de name-dropping) suivent de près ses performances et son évolution. Le dernier en date est le PSG qui s’est manifesté après la décision de Pescara de retirer le joueur du mercato. Leonardo a avoué que Verratti était un joueur très intéressant mais le milieu de terrain italien n’a pas programmé un départ à l’étranger. Lucide et peu pressé d’effectuer le grand saut, il expliquait récemment qu’il souhaitait rester un an de plus à Pescara, promu en Série A, car la pression était moins importante que dans un grand club.

D’un autre côté, s’il devait être vendu, par volonté du club, sa décision est déjà prise, ça sera la Juve dont Verratti est tifoso depuis tout petit. Coup double, son joueur préféré est Andrea Pirlo et le club turinois a déjà prévu de le faire grandir dans l’ombre du Maestro, dès cette année ou à partir de la suivante selon la décision de Pescara. En attendant, il a déjà côtoyé son idole avec la Nazionale puisqu’il faisait partie des 32 présélectionnés de Prandelli avant l’Euro pour un stage de quelques jours à Coverciano. Un stage lors duquel il a fait une grande impression au staff et aux autres joueurs. Cela tombe bien, Pirlo vient de souffler ses 33 bougies et l’Italie se cherche un nouveau « regista » de grand talent. Tout indique que les deux hommes risquent de passer beaucoup de temps ensemble très prochainement…

flashfoot.fr
@roycod

Verratti, je l'ai vu jouer une seule fois, il y a quelques mois, lors d'un France-Italie Espoirs. Comparativement aux autres joueurs alignés, il y avait sur le terrain 3 à 4 joueurs clairement au-dessus des autres dont lui et Varane.

Son poste était clairement un rôle à la Pirlo mais je ne leur ai pas trouvé tant de ressemblance que ça dans le style, il était peu présent dans les 30 derniers mètres mais il demandait beaucoup le ballon et ses transmissions étaient très bonnes.

Je le qualifierais pas de super crack d'emblée, mais je le crois vraiment capable de gagner sa place de titulaire d'ici à la fin de l'année... en fait je pense que la porte du placard va très vite se refermer sur Bodmer avec Verratti dans l'effectif.

J'ai regardé le match Pescara vs Padoue qu'un forumeur a donné en lien. C'était un match très agréable à suivre. Bon, concernant Verratti, il est clair que ce joueur est doué: il a une bonne vision de jeu, ses passes -longues comme courtes- sont très précises. Seulement, je crains juste qu'en France son manque d'impact physique soit handicapant. En effet, une fois que son équipe est dominée, il disparait. Tandis qu'un joueur comme Pirlo -puisqu'on les compare- offre toujours des solutions.
En ce qui me concerne Verratti me fait plutôt penser à un ancien du PSG: Selim Benachour, à la différence qu'il est placé plus en retrait sur le terrain. Espérons pour l'Italien qu'il fasse une meilleure carrière. Il faudra qu'il s'accroche mentalement, surtout dans un championnat qui n'aime pas des petits vifs et techniques.
PS: Merci Bob!

Bon j'ai maté le match parce que cette piste avec un joueur inconnu m'intriguait. J'en ai fait donc une petite analyse, mais c'est à relativiser puisque d'une c'est de la serie B, de deux ca se base que sur ce match, donc on peut tirer que des traits très généraux, et surtout Padova l'adversaire était d'une nullité affligeante, surtout défensivement, rarement vu ca, ils prennent 6-0 à domicile à la fin

Coté stats Verratti fait 1 passe décisive et 1 passe qui provoque un penalty. Les 2 sont plutôt bien vu et très bien réalisé surtout la 2e, mais à relativiser vu l’atrocité de la défense de Padova.

Ce que j'en retire c'est dans un 1er temps c'est un joueur très propre dans les transmissions, je crois qu'il a pas loupé une seule passe au sol. Dans les airs c'est pas mal non plus, mais je prononce pas sur ce domaine vu qu'il a rien eu de difficile à réaliser de difficile la dessus à l'exception d'une transversale sous le pressing d'un coté à l'autre un peu dans la profondeur qui arrive parfaitement dans la course et dans l'espace. A coté de ca il en raté 2 ou 3 soit par mauvais choix ou réalisation pas top.
Deuxième point, il joue quasiment toujours vers l'avant ou dans le sens du jeu. Il doit faire 5 passe en retrait à ses centraux donc 4 dans les 10 dernières minutes quand il y a déjà 4 ou 5-0. A relativiser la aussi par le jeu pratiquer par Pescara (Zeman hate de voir la Roma l'an prochain). Ca joue très offensif avec une projection vers l'avant très rapide, et contre attaque très violente dès la récupération du ballon après un gros pressing. Donc il y a eu très peu d'attaque placé (même si ses 2 passes décisives viennent d'action plus posées) et un pressing adverses ultra faible donc difficile de se faire une opinion très prononcé la dessus. Mais dans ce role il est vraiment très bon pour verticaliser et accélérer je jeu.
Autre chose il joue toujours la tête très haute, scan bien le terrain avant de prendre une décision. Il a une technique individuelle très propre, première touche, crochet court très bon, la conduite de balle pas trop pu jugé il doit faire plus de 3 touches seulement 2 fois dans le match.
Enfin il est très intelligent dans le jeu, que ce soit dans le placement, le déplacement, la disponibilité. Ca saute tout de suite au yeux.

Dans les points plutot négatif, il à l'air d'être assez réfractaire au contact, surtout à l'épaule, plusieurs fois il a fuit un duel qui pouvait se présenter. Par contre il n'a pas peur de tacler et le fait plutot à bon escient et de manière efficace.
Son apport défensif peut être inquiétant aussi (le point du dessus y est pour quelque chose), la vu la faiblesse de l'adversaire et l'activité des 2 milieux devant lui il était plutôt protégé (épargné) mais pas convaincu dans ce domaine, à voir dans d'autres conditions.
Autres points, il fait parfois des mauvais choix assez dangereux et se met parfois en danger sous le pressing dans des zones de jeu crucial (plusieurs pertes de balles dans ses 30m plein axe suite à des mauvais choix ou grigri inutile. D'ailleurs sur les relances ou l'équipe adverses avait le temps de se réorganiser c'est là qu'il a commis toutes ses erreurs, par rapport au moment ou son équipe récupérait au milieu et relançait vite. Je mettrais ca sur le compte de la jeunesse et du manque d’expérience mais encore une fois à voir face à un match avec une intensité et un niveau supérieur.
Dernier point d'interrogation son volume de jeu, on était plus proche de Motta que de Pirlo, d'ailleurs d'une manière générale il se projette peu (1 fois dans le match) et reste quasiment tout le temps dans une bande de 20-25m dans l'axe. Après à voir aussi les consignes et je reviens au style de jeu de Pescara qui permet moins la mise en avant des qualités de ce type de joueur.

Une note rapide aussi il tire pas du tout les CPA.

Voila. Si ca intéresse certains voila mes notes pendant le match (c'est surement bourré de faute de typo et d'orthographe mais la flemme de relire).

Spoiler :

[Guest_Ashura_supprimé]

Sérieux le prochain que je vois utiliser un acronyme pour un joueur il prend 24h.

[niramo]

Sérieux le prochain que je vois utiliser un acronyme pour un joueur il prend 24h.

On va faire comment pour Jean-Eudes?