[L1] PSG-Montpellier : 2-2, 24ème journée, dimanche 19 février à 21h, Canal + Options

[Beuzech]

PSG - Montpellier Hérault SC
24ème journée de ligue 1 2011/2012
Dimanche 19 février à 21H00
Match retransmis en direct sur Canal +

La rencontre sera arbitrée par M. Tony Chapron.

Historique
2010-2011 : 2-2
2009-2010 : 1-3
2003-2004 : 6-1
2002-2003 : 1-3
2001-2002 : 0-0
1999-2000 : 3-0
1998-1999 : 0-1
1997-1998 : 1-1
1996-1997 : 1-1
1995-1996 : 2-3

Groupes
à venir

Absents
PSG : -
Montpellier : Dernis (blessé)

Classement
PSG : 1er avec 50 pts, 15 victoires, 5 nuls, 3 défaite, 38 bp, 19 bc
Montpellier : 2ème avec 49 pts, 15 victoires, 4 nuls, 4 défaites, 45 bp, 23 bc

PSG à domicile : 2ème avec 28 pts (12 matchs), 9 victoires, 1 nul, 2 défaite, 22 bp, 10 bc
Montpellier à l'extérieur : 3ème avec 18 pts (11 matchs), 5 victoire, 3 nuls, 3 défaites, 19 bp, 15 bc

Forme
PSG : VVVVN
Montpellier : DVVVV

[Bob]

Faudrait que le staff collent sur le mur du vestiaire toutes les déclas des consultants et des joueurs de Montpellier qui nous voient déjà perdants.

Si nos joueurs sont motivés pour ce match, ça sera un grand pas de fait pour la victoire.

[Tourista-chan]

Faudrait que le staff collent sur le mur du vestiaire toutes les déclas des consultants et des joueurs de Montpellier qui nous voient déjà perdants.

J'ai vaguement entendu d'une oreille Nicollin dire que c'était n'importe quoi cette enflammade sur Montpellier. Mais j'suis pas sûr et j'ai pas retrouvé.

Pour en revenir au match, c'est un peu exagéré de dire qu'on a aucune certitude. On reste la meilleure défense de L1 et depuis que Carlo est là, on concède beaucoup moins d'occasions. C'est déjà une base très rassurante.
Au niveau de la maîtrise du ballon, de sa circulation, y a du net progrès.

Après, c'est sûr que l'animation offensive pêche un peu. Peut-être est-ce juste une question de réalisme. Comme cela a déjà été dit, je pense que ça tient dans la composition de notre ligne de 3 qui a du mal à se projeter vers l'avant. A partir de là, le remplacement de Bodmer par Chantôme (plus que Matuidi) semble s'imposer. Ou Carlo essaye Pastore mais ça me paraît un peu chaud de s'amuser à ça vue l'importance de ce match (d'autant qu'il revient de blessure).
Derrière, Maxwell-Sakho-Alex-Bisevac, ça me paraît la meilleure option. Même si Milan est novice sur ce poste, les errements défensifs de Jallet me font grave flipper face à Montpellier.

[PMC]

Après, c'est sûr que l'animation offensive pêche un peu. Peut-être est-ce juste une question de réalisme. Comme cela a déjà été dit, je pense que ça tient dans la composition de notre ligne de 3 qui a du mal à se projeter vers l'avant. A partir de là, le remplacement de Bodmer par Chantôme (plus que Matuidi) semble s'imposer. Ou Carlo essaye Pastore mais ça me paraît un peu chaud de s'amuser à ça vue l'importance de ce match (d'autant qu'il revient de blessure).
Derrière, Maxwell-Sakho-Alex-Bisevac, ça me paraît la meilleure option. Même si Milan est novice sur ce poste, les errements défensifs de Jallet me font grave flipper face à Montpellier.

Je pense que nos problèmes d'animation offensive n'est pas seulement lié aux joueurs, mais plutot à un jeu très "scolaire". Contre Dijon c'était très flagrant, les milieux touchaient beaucoup le ballon, mais jouait très simple, pas très rapidement, et souvent latéralement. Ca donnait des actions du type: Bodmer reçoit le ballon, fait un contrôle propre mais pas tourné vers l'avant, fait une passe latérale vers Chantome, qui fait un contrôle propre mais pas tourné vers l'avant, puis une passe latérale vers Matuidi, qui fait un contrôle propre mais pas projeté vers l'avant, puis fait une passe à Ceara, etc....

En même temps, en seconde mi-temps nos pertes de balles au milieu nous exposaient à des contres assez dangereux, car la ligne de 3 n'était pas replacé, donc je comprends qu'on assurait sur la transmission. Mais à un moment il faut accélérer le jeu pour dérégler une défense très regroupée, et on joue encore trop lentement pour ça.