[Soldes : dernière démarque] Jean-Eudes Maurice, Après la banderole, Jean-Eudes : acharnement ? Options

[Dubdadda]

Jean-Eudes Maurice signe jusqu'en 2012

Arrivé il y a deux ans au sein de la réserve du PSG, Jean-Eudes Maurice a su convaincre et intégrer l'effectif pro. L'attaquant de 22 ans a donc signé un nouveau contrat de 3 ans lundi après-midi.

Jean-Eudes Maurice (Attaquant du PSG)
« Cette signature est un premier aboutissement. Signer pro au PSG, n’est pas donné à tout le monde. Je suis content d’avoir signé. Monsieur Le Guen m’a fait confiance cette saison en m’intégrant au groupe au mois de novembre. J’ai également fêté ma première apparition en pro cette saison, contre Kiev. Je viens de prolonger de trois ans. Il va maintenant falloir que je travaille dur pour m’imposer dans l’équipe. »


Philippe Boindrieux (Directeur Général du PSG)
« C’est important pour nous de conserver nos jeunes joueurs. Après la signature d’Abdel Barrada la semaine dernière, ce nouvel engagement démontre une nouvelle fois la qualité de notre CFA. En plus de former les jeunes, le PSG prouve qu’il les intègre également dans l’effectif professionnel. C’est donc positif pour l’avenir. »

PSG.fr

Le club montre donc qu'il compte sur Maurice en le faisant prolonger pour trois ans. C'est aussi un bon signe envoyé à tous les jeunes du Centre de Formation.

Maurice, encore le week-end dernier, a montré qu'il était au-dessus du lot en CFA. Si il n'est pas assez tueur devant le but, il a confirmé sa bonne première saison en étant régulièrement l'un des Parisiens le plus dangereux sur la pelouse.

Reste à savoir ce qui est le mieux pour lui (cas classique), un prêt en L2 ou une nouvelle année en CFA avec davantage d'apparitions chez les pros.

[Za£e]

Content pour lui, mais sans vouloir lui faire offense, je ne vois pas l'intérêt de cette signature.

Il n'a clairement pas le niveau pour apporter un plus à l'équipe pro et ne sera là que pour jouer en CFA où il ne me semble pas qu'il soit au dessus du lot. Loris Arnaud a plus de talent que lui a mes yeux par exemple.

Pour Boli, bof bof. Il était très bon jusqu'en -18 où il jouait deuxième attaquant autour de Ngog, depuis il a été déplacé sur les ailes où il n'est pas décisif. Il marque beaucoup moins et surtout s'entête à dribbler, à l'image d'un kader Keïta, pour un résultat quasi nul hormis d'innombrables pertes de balle.

Autant je pense que c'est une bonne chose de proposer un contrat à Barrada pour le garder en CFA l'an prochain et voir ce qu'il peut apporter au groupe pro, autant je suis très sceptique sur Maurice. Hormis Sakho, le plus gros potentiel passé par la CFA ces 2 dernières saisons est Sankharé et lui déjà aura du mal à beaucoup jouer l'an prochain donc Maurice ...

[Dante]

Content pour lui, mais sans vouloir lui faire offense, je ne vois pas l'intérêt de cette signature.

Il n'a clairement pas le niveau pour apporter un plus à l'équipe pro et ne sera là que pour jouer en CFA où il ne me semble pas qu'il soit au dessus du lot. Loris Arnaud a plus de talent que lui a mes yeux par exemple.

Pour Boli, bof bof. Il était très bon jusqu'en -18 où il jouait deuxième attaquant autour de Ngog, depuis il a été déplacé sur les ailes où il n'est pas décisif. Il marque beaucoup moins et surtout s'entête à dribbler, à l'image d'un kader Keïta, pour un résultat quasi nul hormis d'innombrables pertes de balle.

Autant je pense que c'est une bonne chose de proposer un contrat à Barrada pour le garder en CFA l'an prochain et voir ce qu'il peut apporter au groupe pro, autant je suis très sceptique sur Maurice. Hormis Sakho, le plus gros potentiel passé par la CFA ces 2 dernières saisons est Sankharé et lui déjà aura du mal à beaucoup jouer l'an prochain donc Maurice ...

Idem, je ne sais pas pourquoi on l'a fait signer. Peut être qu'il a un dossier long comme le bras sur nous.
On manque d'attaquant en CFA?

[Dubdadda]

On manque d'attaquant en CFA?

Oui mais je ne pense pas qu'on l'ait fait signer pour cela, ni qu'il ait accepté de signer pour jouer en CFA pendant trois ans.

Il n'a clairement pas le niveau pour apporter un plus à l'équipe pro et ne sera là que pour jouer en CFA où il ne me semble pas qu'il soit au dessus du lot. Loris Arnaud a plus de talent que lui a mes yeux par exemple.

Pas vraiment d'accord avec toi Za£e tout d'abord parce que Maurice est selon moi au-dessus du lot en CFA et ensuite parce que Arnaud et Maurice n'ont pas du tout le même profil, ni les mêmes qualités. Par contre, c'est vrai qu'il y a un gouffre entre être au-dessus du lot en CFA et percer au PSG.

[Dante]

Oui mais je ne pense pas qu'on l'ait fait signer pour cela, ni qu'il ait accepté de signer pour jouer en CFA pendant trois ans.

C'était ça ou aller tafer la semaine pour jouer en CFA le week end. Personnellement, je prends le contrat pro au PSG.
Au pire, si une équipe de National ou L2 le veut, j'pense pas que la direction sera exigeante. C'est tout bénef pour lui.

[Dubdadda]

C'était ça ou aller tafer la semaine pour jouer en CFA le week end. Personnellement, je prends le contrat pro au PSG. Au pire, si une équipe de National ou L2 le veut, j'pense pas que la direction sera exigeante. C'est tout bénef pour lui.

Il pouvait aussi viser plus haut que la CFA. Mais, comme tu dis, je ne pense pas que la direction lui mettra des bâtons dans les roues. Je persiste à dire qu'un prêt serait la meilleure solution.

[Dante]

Il pouvait aussi viser plus haut que la CFA. Mais, comme tu dis, je ne pense pas que la direction lui mettra des bâtons dans les roues. Je persiste à dire qu'un prêt serait la meilleure solution.

Si il peut avoir le niveau pour être utile à l'équipe 1, pourquoi pas. sinon ça n'a aucun intérêt pour le club.