[Ancien] Alain Roche, Hôte d'accueil au PSG Options

[giovanni pontano]

Je me permets d'ouvrir ce topic car j'en ai pas vu d'existant et plusieures zones d'ombre persistent sur notre chargé de recrutement. Pour moi, ce type reste une enigme à plusieurs niveaux.

Sur sa personnalité d'abord: Sa brouille avec Le Guen ne daterait pas seulement du recrutement foireux de nos deux brèles brésiliennes de l'année dernière mais de leur époque où ils étaient tous les deux joueurs. Quelqu'un en sait peut être plus là-dessus?

Sur sa réelle compétence ensuite en matière de recrutement: Le profil concernant ce genre de fonction se caractérise souvent par la connaissance de réseaux construits grâce à une solide expérience à l'étranger, la pratique de la langue, etc... Or, je doute que ses deux années à Valence lui garantissent cela. Son nom parle t-il seulement à un joueur à l'étranger? Avoir Alain Roche au téléphone est il gratifiant? Peut il convaincre sur ce qu'il représente? Quelle plus value apporte t il à part son indéniable télégénie? Et sinon, qu'a-t- il réellement à revendiquer comme réussite à son poste? Sert-il à quelque chose? Son rôle reste flou.

[Varino]

Je pense que Roche est un bon travailleur qui en plus ne tire pas la couverture à lui. Si les dirigeants lui ont toujours fait confiance, il doit bien y avoir une raison. Je comprends pas cette image qu'il a de mec inutile qui n'est là que pour faire chier l'entraineur en place...

[D'Alessandro]

Je pense que Roche est un bon travailleur qui en plus ne tire pas la couverture à lui. Si les dirigeants lui ont toujours fait confiance, il doit bien y avoir une raison. Je comprends pas cette image qu'il a de mec inutile qui n'est là que pour faire chier l'entraineur en place...

Simple il est là depuis un paquet d'années et hormis Yepes (il était allé à Miami) pour le convaincre, Rodriguez et Bueno, Ceara, Souza et Everton (avec Valdo), les autres recrues (ça doit en faire un paquet, même si j'en oublie peut-être) ne sont pas directement estampillées Roche.
Après on ne sait pas tout aussi, mais par exemple cet été on sait que Villeneuve a travaillé pour Makélélé (avec Bazin) et Giuly et Kezman, PLG plus pour Hoarau et Sessègnon, Roche ? On ne sait pas, il a sûrement dû parler à ces joueurs quelques fois mais concrètement ?

Et puis n'avoir que Roche et Pécout pour recruter, ça la fout mal.

[Gunther]

Simple il est là depuis un paquet d'années et hormis Yepes (il était allé à Miami) pour le convaincre, Rodriguez et Bueno, Ceara, Souza et Everton (avec Valdo), les autres recrues (ça doit en faire un paquet, même si j'en oublie peut-être) ne sont pas directement estampillées Roche.
Après on ne sait pas tout aussi, mais par exemple cet été on sait que Villeneuve a travaillé pour Makélélé (avec Bazin) et Giuly et Kezman, PLG plus pour Hoarau et Sessègnon, Roche ? On ne sait pas, il a sûrement dû parler à ces joueurs quelques fois mais concrètement ?

Et puis n'avoir que Roche et Pécout pour recruter, ça la fout mal.

Maintenant on a aussi Pauleta comme superviseur il me semble. Le probleme c'est que notre cellule recrutement c'est un peu le placard ou on met ceux a qui on sait pas quoi faire faire.
Si Makelele arrete le foot il risque de s'y retrouver aussi... On doit avoir la cellule recrutement la moins efficace de L1 et qui coute le plus cher en salaire.

[Shakaboom]

Maintenant on a aussi Pauleta comme superviseur il me semble. Le probleme c'est que notre cellule recrutement c'est un peu le placard ou on met ceux a qui on sait pas quoi faire faire.

Football Manager Style. "Oh celui là, c'est un ancien de la maison...Je vais le faire rester au club en tant que recruteur !"