Ciel & Espace - la tête dans les étoiles, Ufologie tolérée Options

[succo]

https://twitter.com/libe/status/1755375890219848091

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Elle cachait bien son jeu celle-là

[math]

Y'a des astrophotographes sur le forum ?

[Oni]

"Ufologie tolérée"

[Ashura]

Y'a des astrophotographes sur le forum ?

J'essaie depuis que j'ai la chance d'avoir un jardin, mais les premiers essais étaient pas dingues

Par contre ça n'aurait pas été mieux dans la rubrique sports et loisirs ?

[succo]

Les news James Webb, ou autre lancements SpaceX étaient noyées dans le topic actualités, d'où la création de celui-ci, mais comme vous voulez.

[math]

J'essaie depuis que j'ai la chance d'avoir un jardin, mais les premiers essais étaient pas dingues

Par contre ça n'aurait pas été mieux dans la rubrique sports et loisirs ?

T'utilises quoi ? Ça fait plusieurs mois que je réfléchis à m'y mettre ou pas, mais si tu veux du bon équipement ça coûte cher.

[Zatman Return]

J'ai toujours été fasciné par l'astronomie mais je me suis jamais vraiment investi dedans (j'ai préféré investir mon temps devant des highlights de shunsuke Nakamura sur youtube) du coup j'ai une maigre connaissance du sujet mais dans le même temps ya tout un univers a creuser pour moi donc cest cool

[guiclay]

T'utilises quoi ? Ça fait plusieurs mois que je réfléchis à m'y mettre ou pas, mais si tu veux du bon équipement ça coûte cher.

Tu as déjà un télescope ou ça serait from scratch ?

L'astrophotographie c'est quand même pas mal de contraintes matérielles/logistiques. Il faut avoir un système super stable sinon tu n'as pas grand chose de valable. Et également bien réglé, notamment pour que ta motorisation suive parfaitement les Astres. Donc si la monture ne dort pas dehors il faut être capable de la déplacer (c'est vite lourd), pour la lettre sur un sol stable, et de la mettre en station facilement. Rien que ça peut déjà te prendre du temps et entamer un peu ta motivation, surtout de nuit et s'il caille.

Voilà pour ma faible xp personnelle.J'ai testé avec un skywatcher 150/750 sur une eq3 avec un adaptateur pour réflex num Canon : c'était pas foufou. Pour cette classe de télescope je pense qu'il faudrait une eq5 pour être bien. Et ne pas oublier de prendre le viseur polaire pour se mettre en station plus facilement. Du coup j'ai pas trop retenté l'expérience même si le grand qui va sur ses 7 ans me remotive un peu : il était tout content de voir la Lune puis Jupiter au télescope à Noël.

[Ashura]

T'utilises quoi ? Ça fait plusieurs mois que je réfléchis à m'y mettre ou pas, mais si tu veux du bon équipement ça coûte cher.

J'ai un Dobson 200/1200 (600€ neuf, ne mets pas plus pour te lancer attends déjà de voir si ça te plaît durablement), qui est pas mal du tout pour débuter l'observation mais en photo c'est nettement plus compliqué vu qu'il est pas sur une base motorisée... ça passe pour de gros objets comme la Lune, mais sur des planètes éloignées qui bougent très vite (surtout quand t'es sur un zoom x3 ou x5) faut être vraiment souple à la manoeuvre et c'est au-dessus de mes compétences pour le moment.

Finalement mes meilleurs clichés je les ai pour le moment obtenus en mettant mon reflex à l'entrée du téléscope. Jupiter paraît pas ouf mais j'en ai déjà salement chié pour arriver à ce résultat





Fin octobre j'ai acheté une caméra planétaire (un truc viteuf, une Svbony 205 c'est la marque d'amazon) qui permet en principe d'obtenir des trucs très acceptables en planétaire... mais encore une fois, faut avoir le coup de main. Genre en théorie tu peux arriver à ça :



Le concept de la caméra astro c'est de filmer la planète pendant une vingtaine de secondes minimum, puis d'utiliser des programmes adaptés qui vont superposer les images jusqu'à obtenir un truc propre et nettement plus détaillé. Je vais retenter ma chance dès que j'aurai déménagé et que la météo sera moins dégueulasse J'ai un peu regretté de pas avoir tenté en janvier, les nuits à -15 ça pique mais le ciel était idéal du coup.

[guiclay]

La photo sans base motorisée ça me paraît joueur. Elle n'est pas motorisable ?

J'avais tenté la cinquantaine de photo sur Andromède et la reconstitution, j'avais vu des trucs apparaître, mais pas certain que c'était la bonne chose.

[Ashura]

La photo sans base motorisée ça me paraît joueur. Elle n'est pas motorisable ?

J'avais tenté la cinquantaine de photo sur Andromède et la reconstitution, j'avais vu des trucs apparaître, mais pas certain que c'était la bonne chose.

Je pense pas, ou alors à un prix qui serait pas forcément raisonnable... je verrai cet été. Mais effectivement je peux oublier tout ce qui concerne le ciel profond, le mieux que je puisse faire en photo c'est du planétaire et c'est déjà très exigeant niveau compétences.

[math]

Tu as déjà un télescope ou ça serait from scratch ?

L'astrophotographie c'est quand même pas mal de contraintes matérielles/logistiques. Il faut avoir un système super stable sinon tu n'as pas grand chose de valable. Et également bien réglé, notamment pour que ta motorisation suive parfaitement les Astres. Donc si la monture ne dort pas dehors il faut être capable de la déplacer (c'est vite lourd), pour la lettre sur un sol stable, et de la mettre en station facilement. Rien que ça peut déjà te prendre du temps et entamer un peu ta motivation, surtout de nuit et s'il caille.

Voilà pour ma faible xp personnelle.J'ai testé avec un skywatcher 150/750 sur une eq3 avec un adaptateur pour réflex num Canon : c'était pas foufou. Pour cette classe de télescope je pense qu'il faudrait une eq5 pour être bien. Et ne pas oublier de prendre le viseur polaire pour se mettre en station plus facilement. Du coup j'ai pas trop retenté l'expérience même si le grand qui va sur ses 7 ans me remotive un peu : il était tout content de voir la Lune puis Jupiter au télescope à Noël.

J'ai rien du tout, que ce soit matériel et connaissances.
Effectivement au delà de l'aspect monétaire, où j'ai pas envie de mettre beaucoup d'argent tant que je ne sais pas si j'aurais une motivation qui dure dans le temps (comme l'a dit Ashura, il faut démarrer avec un moyen pas trop cher au début pour tester, et aussi apprendre), l'aspect logistique est également un frein.
Niveau visibilité en plus, il faut bien être dans une zone sans lumière ? Il y a une cour chez moi mais la rue est eclairée, il faudrait donc bouger ailleurs.

[Raptor39]

c'est marrant j'ai exactement la même chose : SkyWatcher Dobson 200/1200 non motorisé
pas prévu pour les photos, mais avec les super mise au point des nouveaux smartphones ça peut le faire
je l'ai depuis près de 10 ans, j'ai fait des magnifiques photos de la lune, des cratères qu'on voit comme si on était juste au dessus.
mais pour le reste j'ai jamais rien réussi à faire, c'est un super télescope pour la lune quoi
pour le reste faut être sacrément expert et avoir le temps

[succo]

Pour l'observation et les clichés je vous conseille l'eVscope Unistellar, la nouvelle génération de télescopes intelligents qui font très bien le taf. Après ca enlève un peu de magie car par définition ils font tout et tu n'as rien d'autre à faire que de le configurer.

J'ai toujours été fasciné par l'astronomie mais je me suis jamais vraiment investi dedans (j'ai préféré investir mon temps devant des highlights de shunsuke Nakamura sur youtube) du coup j'ai une maigre connaissance du sujet mais dans le même temps ya tout un univers a creuser pour moi donc cest cool

Ca fait plaisir.
Le Japon qui, il y a 3 semaines, a d'ailleurs rejoint les US, la Russie, la Chine et l'Inde dans la liste des pays qui ont réussi à faire alunir un engin sur notre satellite.

[Ashura]

Niveau visibilité en plus, il faut bien être dans une zone sans lumière ? Il y a une cour chez moi mais la rue est eclairée, il faudrait donc bouger ailleurs.

Pour du planétaire ça ira, y a des gens qui vivent à Paris et arrivent à bien profiter (je conseille la chaîne youtube https://www.youtube.com/@cdlc48, malgré son petit air de ravi de la crèche le gars est super intéressant).

Le ciel profond en revanche (donc les galaxies, nébuleuses...) clairement c'est mort. Il faut zéro pollution lumineuse, ce qui est quand même pas simple à obtenir. Mais dans le pauvre village où je vis y a toujours un lampadaire pour casser les couilles.

[succo]

Le lancement d'un nouvel engin vers la Lune par des entreprises américaines programmé pour le 14 février
Si la mission de Intuitive Machines et SpaceX est un succès, il s'agira du premier atterrissage d'un engin américain sur l'astre depuis la fin du programme Apollo.

L'alunisseur Nova-C acheminera des instruments scientifiques de la Nasa, qui a passé un contrat de plus de 100 millions de dollars avec la société Intuitive Machines. Ces derniers doivent permettre de mieux comprendre l'environnement lunaire, afin d'aider l'agence spatiale américaine à préparer le retour d'astronautes sur la Lune, qu'elle prévoit avec son programme Artémis. L'engin Nova-C transportera également des sculptures colorées de l'artiste contemporain Jeff Koons.

[Tourista-chan]

Je pensais que ça parlait de petits hommes verts

[Raptor39]

Je pensais que ça parlait de petits hommes verts

on peut parler du doc netflix Raël si tu veux
j'ai hâte de voir la fin ce soir perso ^^

d'ailleurs y'a un reportage en 4 parties sur le figaro
si un jour quelqu'un veut le partager
figaro

[RegardZehef]

il va meme pourrir la lune avec ses merdes sous les ohhh et les ahhh des debiles de l'intelligenstia c'est incroyable

[Ashura]

Je pensais que ça parlait de petits hommes verts

T'inquiète, si on leur envoie du Jeff Koons ils vont pas tarder à venir nous démonter la gueule en représailles

[Tourista-chan]

T'inquiète, si on leur envoie du Jeff Koons ils vont pas tarder à venir nous démonter la gueule en représailles

J'imagine le scandale si on retrouve un poulpe de l'espace en train de copuler avec une de ses œuvres

[jp.sorin]

J'imagine le scandale si on retrouve un poulpe de l'espace en train de copuler avec une de ses œuvres

Bof, il y a un bien une raie manta dans un zoo aux US enceinte sans aucune raie male dans l'aquarium

[Jesé Rarien]

C'est trop tard pour mettre aussi 1 ou 2 joueurs de foot dans la fusée ?

[math]

Bon après réflexion je suis partie sur un Dobson 200/1200 pour débuter. Arrivée dans quelques jours j'espère pouvoir rapidement observer des choses.

[Ashura]

Pour débuter tu pouvais difficilement choisir mieux. Par contre tu risques de devoir réinvestir un peu dans des lentilles, celles fournies de base sont vraiment pas ouf notamment la 10mm. Je te conseille de prendre une 6,5mm de chez Explore Scientific, qui est une marque plutôt correcte d'entrée de gamme : https://www.amazon.fr/Explore-Scientific-52...e/dp/B07MT3PN1W

Gaffe à bien prendre une 1.25", qui est le format natif du porte oculaire du téléscope (bon après y a des adaptateurs 2").

T'auras probablement aussi besoin de refaire la collimation (alignement des miroirs) du téléscope, truc pas facile du tout au début. Y a des outils prévus pour ça, les collimateurs laser sont pas donnés (et l'entrée de gamme est merdique, parfois le collimateur arrive lui-même déréglé alors qu'il est supposé résoudre ce genre de problème), un cheshire est déjà plus abordable : https://www.amazon.fr/Svbony-Collimation-dA...s/dp/B092ZPZ2FQ

Par contre pour en avoir acheté quelques uns, pas hyper convaincu pour l'instant de l'utilité des filtres colorés à visser sur les oculaires.

[Raptor39]

Bon après réflexion je suis partie sur un Dobson 200/1200 pour débuter. Arrivée dans quelques jours j'espère pouvoir rapidement observer des choses.

si il est full manuel, c'est vraiment pas un bon choix pour débuter
mieux vaut plus petit mais motorisé, c'est ce qu'on disait plus haut dans la conversation

[math]

Même si je parlais d'astrophotographie au début, je vais partir simplement sur de l'observation pour l'instant, donc je préfère mettre l'argent sur le telescope plutôt qu'une monture/motorisation. Le dobson est souvent cité comme bon pour les débutants.
On verra dans le futur si je veux aller plus loin, mais pour ce que je vais en faire dans un futur proche ça me semble être un bon choix.

[Tchoune]

Avec vos discussions astrophotos vous m'avez fait penser à la lunette Perl Halley 70 héritée il y a un bail et qui dort dans un placard.
J'ai vu que pour 15e je pouvais coller un adaptateur EOS dessus.
Je vais tenter pour le fun

[succo]

Vous ne cassez pas la tête, bientôt un portable suffira

Les start-up Space Perspective et World View entendent casser les prix du tourisme spatial et développent une nouvelle manière de voyager dans l'espace.


Il en est question depuis des années, mais cette fois ça y est, 2024 lance le top départ du tourisme spatial, avec des vols spatiaux "low cost". Pas mal de civils ont déjà pu faire un petit tour dans l’espace, sauf qu’ils ont payé leur place 25 millions d’euros en moyenne. À ce prix, il ne faut pas seulement être millionnaire, mais carrément milliardaire pour jouer le touriste spatial.

Deux entreprises entendent désormais casser les prix : Space Perspective et World View. Les billets commenceront à 45 000 euros. Donc cela reste assez cher pour du low cost. Mais ce sera autrement plus abordable que les millions réclamés par Space X ou Blue Origin. Leurs engins sont prêts et des tests vont commencer sur des vols inhabités. Et si tout se passe bien, les premiers vols commerciaux devraient être proposés avant la fin de l’année.

D’abord, ce ne sera pas un voyage en fusée, mais dans une sorte de montgolfière géante avec une cabine d’une dizaine de places. Ensuite, elle ne pourra monter que jusqu’à la stratosphère, la limite de l’espace. Mais c’est largement suffisamment pour apprécier la courbure de la terre, le noir de l’espace et le liseré bleu que fait l’atmosphère et donc de revenir avec des photos aussi magiques que celles de Thomas Pesquet.

Sans phénomène d'apesanteur et plus accessible

Le voyage lui, doit durer en tout, six heures. Deux heures pour monter, deux autres pour observer, par exemple, la grande muraille de Chine ou les aurores boréales depuis l’espace, et deux pour redescendre. En revanche, on ne montera pas assez haut pour être en apesanteur, ce qui n’est pas plus mal. En effet, il faut une bonne condition physique et un entraînement d’astronaute pour prendre une fusée et atteindre l’espace. Alors qu’avec un ballon, cela devient aussi accessible que de prendre un avion.

Space Perspective et World View sont des spécialistes du spatial. Le fondateur de Space Perspective a aussi créé Paragon Space, l’entreprise qui fournit la plupart des systèmes de survie sur les vols habités. Les tests actuels seront cruciaux, car le moindre accident pourrait déjà signer la fin du tourisme spatial.

[Vasco]

Vous ne cassez pas la tête, bientôt un portable suffira

45k!!! Faudra pas rater la photo...

[Zatman Return]

Les reufs j'veux me casser de la terre y'a quoi comme bon plan pas trop loin et pas trop chere ?

[succo]

Les frérots canadiens et nord-américains du forum n'oubliez pas l'éclipse solaire totale dans une semaine c'est toujours une expérience intéressante.

[succo]

https://twitter.com/ZachHolderWx/status/1777432219386290304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/NASA/status/1777420419311493356

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Dirty]

Celle là aussi

https://twitter.com/RedBullPU1/status/1777451679727673606

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[jp.sorin]

Les frérots canadiens et nord-américains du forum n'oubliez pas l'éclipse solaire totale dans une semaine c'est toujours une expérience intéressante.

C'etait bien cool, a part la ruée pour obtenir des lunettes

Ici (NYC) c'etait a 90%

Tremblement de terre le vendredi, eclipte le lundi, je suis etonne de ne pas avoir vu plus de

[Ashura]

https://twitter.com/ZachHolderWx/status/1777432219386290304

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/NASA/status/1777420419311493356

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Peut-on imaginer un autre peuple que les américains pour applaudir une éclipse enfin bon au moins ils ont pas essayé de tirer dessus

[NeoS]

Peut-on imaginer un autre peuple que les américains pour applaudir une éclipse enfin bon au moins ils ont pas essayé de tirer dessus

Rassure toi, ils déçoivent jamais quand même

[Tycoon]

J'étais dans la zone d'éclipse totale à Montréal, et c'était franchement impressionnant

Comme souvent avec les phénomènes naturels de cette ampleur, on se sent soudainement bien petit.

[Miles]

Rassure toi, ils déçoivent jamais quand même

Ah

[NewYorkSup]

Peut-on imaginer un autre peuple que les américains pour applaudir une éclipse enfin bon au moins ils ont pas essayé de tirer dessus

Ah franchement, c'est une experience vraiment speciale, y a rien d'etonnant a ca. J'y suis alle hier, et les 3 minutes de totalite c'est un truc litteralement extraordinaire. Ca te fait sentir vraiment bizarre et je sais que j'ai eu ne grosse grosse vague d'emotions qui m'a submerge. C'est un truc vraiment fantastique et absolument indescriptible.

Y en a une a la frontiere franco-espagnole dans deux ans je crois, je vous conseille a fond d'y aller.

[wil]

https://twitter.com/excocet17/status/1777556544672169987

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[jp.sorin]

Peut-on imaginer un autre peuple que les américains pour applaudir une éclipse enfin bon au moins ils ont pas essayé de tirer dessus

J'ai un collegue dans l'Indiana qui m'a raconte que tout le monde s'etait mis a faire des hurlements de loup

Et un autre qu'il y avait des messages sur les autoroutes 'ne vous arrêtez pas au milieu de l'autoroute pour regarder l'eclipse'

[Ashura]

Ah franchement, c'est une experience vraiment speciale, y a rien d'etonnant a ca. J'y suis alle hier, et les 3 minutes de totalite c'est un truc litteralement extraordinaire. Ca te fait sentir vraiment bizarre et je sais que j'ai eu ne grosse grosse vague d'emotions qui m'a submerge. C'est un truc vraiment fantastique et absolument indescriptible.

Y en a une a la frontiere franco-espagnole dans deux ans je crois, je vous conseille a fond d'y aller.

Ah non mais je sais, y en avait eu une en France aux alentours de 1996 je crois, je m'en souviens encore tellement c'était dingue. Mais les gens étaient pas en train d'acclamer l'éclipse

[TrappACouilles]

Août 1998 il me semble

Édit 1999

[succo]

Je me souviens encore de ce mois d'août 99, posé dans un parc pour mater ça, les oiseaux qui se sont tus d'un coup

Quelques mois plus tard on a eu droit à la tempête du siècle©, heureusement que les réseaux n'existaient pas ca n'aurait pas contracté.

Cela dit Paco Rabanne nous aura bien fait marrer.

[Ashura]

Les aurores boréales la nuit dernière mais faut que ça tombe un weekend où je suis pas chez moi avec rien de mieux que mon tel à dispo

[Miles]

En France ?

[Ashura]

En France ?

J'en ai vu en Charente Maritime, et c'est même allé encore plus bas. Rebelote cette nuit a priori.

[Papa Crocodile]

J’en ai vu des magnifiques dans l’Herault.

[Miles]

Je vois rien

[Ashura]

Non au final activité très forte mais pas assez pour en revoir. Hier on a eu un Kp de 8.33 sur un maximum de 9, des vents scolaires orientés pile comme il fallait... absolument tout concordait c'était des circonstances incroyablement favorables qu'on reverra probablement pas de sitôt.

[jp.sorin]

des vents scolaires orientés pile comme il fallait... absolument tout concordait c'était des circonstances incroyablement favorables qu'on reverra probablement pas de sitôt.

Ca fait penser au poteau de Zaire Emery et une demi de C1 contre Dortmund

[Ashura]

Il était pas orienté pile comme il fallait lui

Au final j'ai pu prendre que quelques photos à l'arrache, mais c'est des couleurs que j'avais jamais eues

[succo]

https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/Basket...spatial/1485077


Après facile pour un alien.

[Ashura]

Pour info si vous avez la chance d'avoir accès à un ciel dégagé et peu pollué par les lumières, y a un peu des aurores boréales visibles depuis la France en ce moment

[guiclay]

Et encore plus rare une comète.

[Miles]

https://twitter.com/Jere_Memez/status/1880047811078811973?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1880180806372716824?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/MobofJoggers/status/1880050265249968220?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Faut être serein en avion

[Zatman Return]

Même quand mon camp se rate, c'est trop stylé, on dirait de la CGI toute droite sortie d'interstelar

[succo]

Ce n'est pas vraiment un raté d'ailleurs, ca fait partie du process.

[Tchoune]

Ce n'est pas vraiment un raté d'ailleurs, ca fait partie du process.

C'est un raté car les débris tombent dans un couloir aérien fréquenté. Ca pose un peu problème hein...

[Vasco]

C'est un raté car les débris tombent dans un couloir aérien fréquenté. Ca pose un peu problème hein...

ca dépend quel avion est frappé par les débris...

[succo]

C'est un raté car les débris tombent dans un couloir aérien fréquenté. Ca pose un peu problème hein...

Effet de perspective, les débris brûlent dès leur entrée dans l'atmosphère.

[Tchoune]

Effet de perspective, les débris brûlent dès leur entrée dans l'atmosphère.

Nope, Il y a eu des avions de ligne détournés pour raison de sécurité.

[succo]

On ne peut même plus défendre un nazi tranquillement

[succo]

[Miles]

Il y a rien

[Ashura]

Un peu normal vu que c'est le 29

[wil]

[Ashura]

Je me suis acheté un Seestar S50 récemment, quel bonheur C'est un téléscope automatisé pilotable depuis un smartphone, le truc rend la photographie du ciel tellement accessible... un peu de paramétrage et d'alignement, ensuite ça bosse tout seul et y a plus qu'à attendre suffisamment longtemps pour avoir une photo de qualité.

Les gens vraiment énervés arrivent à sortir des trucs assez ouf, genre là une photo de la galaxie M81 avec 8h d'exposition + optimisation logicielle :

[Valj]

Je me suis acheté un Seestar S50 récemment, quel bonheur C'est un téléscope automatisé pilotable depuis un smartphone, le truc rend la photographie du ciel tellement accessible... un peu de paramétrage et d'alignement, ensuite ça bosse tout seul et y a plus qu'à attendre suffisamment longtemps pour avoir une photo de qualité.

Les gens vraiment énervés arrivent à sortir des trucs assez ouf, genre là une photo de la galaxie M81 avec 8h d'exposition + optimisation logicielle :

Un moment je voyais pas mal de photos comme ça sur mon fil FB, et c'est vrai que c'est incroyable !

[Zivan]

Un moment je voyais pas mal de photos comme ça sur mon fil FB, et c'est vrai que c'est incroyable !

Si tu veux y a SpaceScience sur Twitter (et peut-etre Insta) qui fait la même et c'est vraiment sympa

[succo]

Prends-ça Michael Bay.