Que pensez vous des gilets jaunes. Options

[Nikos B.]

Alors?

[Le Trépied]

Manque la réponse on s’en bat les couilles

[Houdini]

https://twitter.com/BFMTV/status/1064113322293936128

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La convergence des luttes.

[Kaelas]

https://twitter.com/BFMTV/status/1064113322293936128

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

La convergence des luttes.

[Le Trépied]

Comme BHL et William-10 sont contres j’ai voté « pour parce-que ça fait chier Macron » mais je maintiens qu’il manque la proposition « on s’en bat les couilles ».

[Kaionedirection]

https://twitter.com/ines_chauvet/status/1063771386592878592

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Putamadre]

Pas grand chose.

Je trouve ça bien que le bas peuple fasse entendre sa voix. Seul truc qui me dérange et que je ne trouve pas légitime c'est quand ils viennent casser les couilles à d'autres citoyens pas plus privilégiés qu'eux.
Ce genre de façon d'agir ça me fait me dire que finalement ils ont rien à envier aux enculés contre lesquels ils sont censés se battre, s'ils avaient le pouvoir, ils feraient la même chose.

[William-10]

Pas grand chose.

Je trouve ça bien que le bas peuple fasse entendre sa voix. Seul truc qui me dérange et que je ne trouve pas légitime c'est quand ils viennent casser les couilles à d'autres citoyens pas plus privilégiés qu'eux.
Ce genre de façon d'agir ça me fait me dire que finalement ils ont rien à envier aux enculés contre lesquels ils sont censés se battre, s'ils avaient le pouvoir, ils feraient la même chose.

Exactement, ça je l'ai toujours dit, c'est la nature de l'Homme, dès qu'il a une once de pouvoir, l'Homme en profite. C'est gens ce sont arrogés le droit de bloquer la circulation, le plus souvent en dehors de tout cadre légal, et agissent de fait comme les puissants qui se croient au dessus des lois. Les fins de mois difficile ne permettent pas d'excuser ces agissements. Comme on n'excuse pas quand des cons viennent brûler les bagnoles des voisins par effet de bandes, parce qu'ils s'ennuient en bas des tours.

Il faut les renvoyer dos-à-dos.

La méthode dans ce mouvement est entièrement à revoir. Du même niveau que les racailles qui brûlent tout dans leur propre quartier... pour faire chier eux-mêmes, je le dis d'autant plus facilement que j'ai grandi dans un de ces quartiers.
Une bonne partie des gilets jaunes n'ont aucun mal à insulter la racaille et par extension les immigrés, les arabes, les étrangers (puisque c'est la même chose dans leur esprit) ,mais les scènes que l'on a vu hier sont dignes de la racaille.

[RegardZehef]

Pas grand chose.

Je trouve ça bien que le bas peuple fasse entendre sa voix. Seul truc qui me dérange et que je ne trouve pas légitime c'est quand ils viennent casser les couilles à d'autres citoyens pas plus privilégiés qu'eux.
Ce genre de façon d'agir ça me fait me dire que finalement ils ont rien à envier aux enculés contre lesquels ils sont censés se battre, s'ils avaient le pouvoir, ils feraient la même chose.

+1, surtout qu'il est fort possible que ce soient les memes qui gueulent contre les greves SNCF ou les blocages.

J'ai vu leur porte-parole a la TV, completement perchee, la meuf pensait que Macron allait demissioner et qu'ils allaient provoquer de nouvelles elections.

A la base je m'en foutais, mais William-10/Benjamin Griveaux m'a fait basculer dans le camp du "ca fait chier Macron"

[Oyé Sapapaya]

[William-10]

+1, surtout qu'il est fort possible que ce soient les memes qui gueulent contre les greves SNCF ou les blocages.

J'ai vu leur porte-parole a la TV, completement perchee, la meuf pensait que Macron allait demissioner et qu'ils allaient provoquer de nouvelles elections.

A la base je m'en foutais, mais William-10/Benjamin Griveaux m'a fait basculer dans le camp du "ca fait chier Macron"

Je m'en branle, et pour tout dire ça m'amuse. Je ne suis pas porte parole de Macron, et sa ligne politique ne me convainc pas entièrement même s'il rejoint le plus ce que je pense, je suis plutôt libéral tendance centre-gauche, strausskhanien, social-démocrate, j'ai pu évolué sur certains sujets comme le nucléaire.

Evidemment que lorsque Macron fait un cadeau énorme aux plus fortunés à travers la fin de la taxation du patrimoine (hors immobilier), ça ne me plaît pas, surtout que je ne crois pas au réinvestissement en France des sommes économisées par ces plus riches. Je pense plutôt que ces sommes seront investies à l'étranger, là ou les retours sur investissement sont plus importants.
Je suis pour attaquer toutes les rentes, héritages compris, et redonner du pouvoir d'achat aux travailleurs, aux gens qui prennent des risques, aux entrepreneurs..

Sur le reste je suis en ligne, si ce n'est les renoncements sur la fin du nucléaire et les cadeaux aux chasseurs ...

Je crois dire sans risque que Macron ne bougera pas vers les gilets jaunes, politiquement ça n'a aucun sens, ces gens ne votent pas pour lui, ils n'ont jamais voté pour lui et ne voteront jamais pour lui. Le message est clair et reçu de toutes et tous désormais : la propulsion diesel doit disparaître d'ici 2025 parce que c'est un poison pour la santé de toutes et tous. A ceux qui disent qu'on a encouragé l'achat de diesel pendant 30 ans, c'est vrai, mais à l'époque on ignorait le poison des particules fines. Ça ne fait que depuis une dizaine d'années que les études se sont succédées sur le sujet. Les constructeurs ont essayé de gruger avec les filtres à particules mais il a été prouvé que leurs performance est très insuffisante. Ça ajouté au scandale des moteurs truqués logiciellement.

[Homer]

Sur le principe, à la limite, pourquoi pas, quelques ronds points occupés, des péages gratuits, y'a quelques pelos qui se sont fait couilloner/bloquer, mais on est très loin des blocages de raffineries, autoroutes, trains... Mais ils se trompent d'adversaires/de combat.

[William-10]

"bon enfant et pacifique"

https://twitter.com/Lies_Breaker/status/1064158528510795779

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/joeldeumier/status/1063905807992061952

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/CNEWS/status/1064201299380580358

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Beaucoup de débordements, l'effet de meutes est finalement le même que celui des racailles qui viennent casser, quand on est en bande, on perd les pédales ... je suis convaincu que ces gens ne se comporteraient pas de la sorte s'ils étaient seuls... Ils se sentent pousser des ailes et dévoilent leur vraie nature (en plus de dévoiler de force certaines conductrices).

[guiclay]

Beaucoup de débordements, l'effet de meutes est finalement le même que celui des racailles qui viennent casser, quand on est en bande, on perd les pédales ... je suis convaincu que ces gens ne se comporteraient pas de la sorte s'ils étaient seuls... Ils se sentent pousser des ailes et dévoilent leur vraie nature (en plus de dévoiler de force certaines conductrices).

Pas vraiment certains. Fait un tour en province, il ne faut pas grand chose pour que les gens se lâchent.

[William-10]

Pas vraiment certains. Fait un tour en province, il ne faut pas grand chose pour que les gens se lâchent.

Les gens ont un peu plus de retenu seuls. Là vraiment ils se lâchent. L'effet de groupe caractérisé. Ils sont très proches des racailles qu'ils adorent vomir. Si on avait vu ça qu'à un seul endroit, mais malheureusement un tour sur Twitter permet de voir que ce genre d'incidents se sont multipliés.

[nestor.burma]

Pour bien évidemment. Le ticket d’entrée (hausse du prix du diesel) et la forme choisie (cassez les couilles a des braves merdeux) m’emmerdent mais c’est rien au regard de l’importance de federer contre le mensonge, le vol et le mépris institutionnel. Et puis il faut le dire si on en est là c’est qu’un paquet de gens ont merdés, asso syndicats partis politiques intello. Donc go maintenant go petit à petit la résignation laisse la place à l’exasperation et à la colère. enfin. Merci benalla au passage. Et un jour la colère laissera la place à la construction d’un monde meilleur. A l’echelle de la vie sur terre j’ai la conviction que bon an mal an c’est comme ça que ça se passe depuis la nuit des temps. Je suis un foutu optimiste, je crois dans le progrès malgré les années de disette.

1- je parlais stratégie, pas tactique, un peu volontairement d'ailleurs. Après l'action peut prendre différentes formes plus ou moins agitées et imaginative. Blocage, surcharge d'appels, mails, courriers pour demander des remises gracieuses, refus collectif de payer les impôts (sauf que tout le monde a applaudi le prélèvement à la source), boycott de la consommation (à l'approche de Noël ça ferait mal) ...

2- deux raisons : j'ai plus l'âme d'un stratège que d'un politique. Et savoir d'où on part c'est bien, où on veut aller, c'est mieux. Et ça je n'en ai qu'une vague idée. Mon point de départ ça serait plus un big bang libéral (simplification de l'impôt, baisse des taux, suppression des niches fiscales, flat tax, suppression des aides notamment au bâtiment, rééquilibrage des dépenses publiques en préservant uniquement les ministère régaliens...), pas certain que ça attire grand monde. Donc le jour où j'en aurai vraiment marre je me casserai à l'étranger.

1. Ok nickel y a plus qu’a Convaincre les tacticiens et les laisser faire leur taf
2. Mais personne a lui seul n’a la science infuse. Soit tu restes seul dans ton coin avec tes idéaux et tes limites, soit tu t’ouvres à la collectivité, tu donnes et tu reçois. Le jour où t’en aura marre tu te barreras et tu t’zpercevras que tes dilemmes resteront identiques car quand il faudra mourrir on ne regarde pas si on a passé le temps agréablement ou pas, on regarde ce qu’on a transmis.

Pourquoi t'opposes les deux ?
Qu'une catégorie de personnes manque de respect justifie de ne pas en respecter une autre ? (encore, e serait symétrique).

Mais lancer un mouvement qui réclame du respect en commençant par ne pas respecter les autres, c'est compliqué.
Ça donne un peu l'impression que les gens peu impliqués doivent choisir leur maître...




Visiblement la perte de temps est relative et subjective

1. L’irrespect est tant chez les gilets jaunes que chez la classe dominante. Il y en a un qui est nettement moindre et nettement plus logique et l’autre qui est d’une immoralité totale et mortifère. je crois en la non violence avant tout donc de toute mes maigres forces j’essaye de faire comprendre que l’objectif d’une lutte n’est pas de gagner mais de se réconcilier avec ses ennemis. Évidemment que bloquer des gens fait partie des modes d’action que je ne partage pas. Mais en pesant le pour et le contre au final je dis go banco et j’essaye de convaincre que d’autres formes de luttes et d’autres objectifs sont plus importants.

Parfois mes certitudes et mon ego m’egare Mais dieu merci j’ai une femme des gosses des amis des collègues des rencontre au comptoir et même ici sur culture qui m’aident et m’apaisent et me ramènent plus près des chemins plus apaisés, plus constructifs. Merci les frères pour les vérités et les doutes que vous partagez.

[Gabadou]

Je suis à 100%pour. Il y a dans ce pays des gens qui peinent à remplir leur frigo. C'est sympa de les traiter de paysans de temps á autre lors d'un match de foot, mais la pauperisation de la classe moyenne est inadmissible. Faut avoir connu la pauvreté réelle, pour pouvoir ne la souhaiter á personne. Gneugneu il font chier les autres gnegneugneu, oh lala il t'ont empeché d'aller bruncher avec tes potes en bagnole han, mais t'es écolo sinon quand tu prends l'avion pour aller faire les soldes á newyork ou pour te taper un week end en Norvege pour voir la nature parce que c'est peut etre la derniere fois que tu la vois. . Le manque d'empathie des esclaves/idiot utiles et autres fils de rentier, Csp+ etc... Me laisse pantois.
Va prendre ta caisse pour bruncher et ton avion pour observer la nature et t'acheter des fringues commerce equitable et lache la grappe à ceux qui doivent encore se chauffer au fioul, et va niquer ta mere la chocolatine tant que t'y est.

[sharky]

Ca reste un bon gros tas de branleurs casseurs cassos assistés. Moi je paye trop d’impôts pour leurs allocs, rsa et sécu. S’ils pouvaient arrêter en plus de me faire chier quand je vais bosser.

[suker57]

Ca reste un bon gros tas de branleurs casseurs cassos assistés. Moi je paye trop d’impôts pour leurs allocs, rsa et sécu. S’ils pouvaient arrêter en plus de me faire chier quand je vais bosser.

Tu es complètement à l’Ouest, la plupart de ceux qui manifestent ou bloquent ce sont des salariés et retraités.

Les aidés comme tu dis ils ne vont pas manifester.

[sharky]

Tu es complètement à l’Ouest, la plupart de ceux qui manifestent ou bloquent ce sont des salariés et retraités.

Les aidés comme tu dis ils ne vont pas manifester.

Apres avoir lu (trop) d’articles et vu (trop) de vidéos, je confirme mon vote au sondage.

[nestor.burma]

Faut avoir connu la pauvreté réelle, pour pouvoir ne la souhaiter á personne. Gneugneu il font chier les autres gnegneugneu, oh lala il t'ont empeché d'aller bruncher avec tes potes en bagnole han, mais t'es écolo sinon quand tu prends l'avion pour aller faire les soldes á newyork ou pour te taper un week end en Norvege pour voir la nature parce que c'est peut etre la derniere fois que tu la vois. . Le manque d'empathie des esclaves/idiot utiles et autres fils de rentier, Csp+ etc... Me laisse pantois.

Il y a du Renaud époque hexagone là dedans

[Deman]

Suker57 a raison la sociologie du mouvement c'est des salariés, artisans, routiers, infirmières libérales. Des gens qui se lèvent tôt loin d'être assistés même si le mouvement reste très hétérogène sur les profils (tout ce qui n'est pas citadin). Et y'a aussi une grosse partie de retraités. En gros tous les plus gros perdants de la politique actuelle.

[Bab]

Ca reste un bon gros tas de branleurs casseurs cassos assistés. Moi je paye trop d’impôts pour leurs allocs, rsa et sécu. S’ils pouvaient arrêter en plus de me faire chier quand je vais bosser.

Je ne sais pas si c'est second degré ou pas, mais si non, ce mépris est d'une tristesse infinie. Perso ça me choque ce genre de posts.

[nestor.burma]

Je ne sais pas si c'est second degré ou pas, mais si non, ce mépris est d'une tristesse infinie. Perso ça me choque ce genre de posts.

T’es à la limite de la team premier degré la

[Tourista-chan]

C'est quand même une drôle d'idée de mettre un gilet jaune. Perso je trouve ça moche donc je suis contre.

[Nikos B.]

C'est quoi leurs revendications? baisser les taxes sur l'essence c'est tout? c'est une histoire de 15 euros par mois de différence? Augmenter les impots qui les concernent pas?

La solution évidente c'est de privatiser au max, on aura tous moins d'impots mais les pauvres paieront plus cher pour vivre.

Sinon le truc sur l'apport écologique ou la transition energetique c'est au mieux des bobards et au pire de l'argent foutu en l'air en greenwashing.

[guiclay]

C'est quand même une drôle d'idée de mettre un gilet jaune. Perso je trouve ça moche donc je suis contre.

Je me souviens de la grogne sous Sarko quand c'est devenu obligatoire, dommage que ça ne tombe pas pendant le même quinquennat.

[Bob]

Ce côté milice, saupoudré d'extrême droite, ça devient assez puant ce mouvement gillets jaunes.

[Boleador]

Ce côté milice, saupoudré d'extrême droite, ça devient assez puant ce mouvement gillets jaunes.

Chez moi, ça va péter sous peu je pense.

Ils bloquent comme des porcs, ça crée 10 bornes de bouchons, et aucun moyen de contourner ou éviter.
Là ils se sont mis les petits commerçants à dos, la prochaine fois c'est pas un flic qui va finir sur le pare-brise.

[Nikos B.]

Pourquoi induire dans la question même du sondage que la transition écologique se fait forcément au détriment du pouvoir d'achat?

C'est des conneries mais c'est une demande des écolos qu'il applique.

Cette propagande permanente, putain...
Remettre le fret sur les trains, et plus généralement la production à proximité des lieux de consommation, repenser les modes de production, leur implantation géographique, etc... Il y a tellement de choses à faire avant d'augmenter le carburant pour tous.

Le fret ça couterait cher et si tu finances ça par l'impot ou par des taxes sur les routiers tu es morts.

Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde, cette augmentation est là pour combler un déficit de recettes (ISF, flat tax, etc...) et pour boucler leur budget (qui finance leur politique globale favorisant "les premiers de cordée": injuste, impopulaire et inefficace).

Et je peux te dire que la suppression de la taxe d'habitation, la hausse des minimas sociaux et la baisse des cotisations salariales aide de l'autre coté.

Injustice fiscale+destruction des services publics+culpabilisation+foutage de gueule permanent, c'est ce qui donne ce genre de mouvement. Payer toujours plus pour avoir au final toujours moins de services de l'état, ça n'aide pas le consentement à l'impôt.

Injustice fiscale, oui et non, ce sont plutôt les célibataire classe moyenne + qui paient pour les autres.

La redistribution des richesses produites sera toujours le sujet politique numéro 1. Et ça ne veut pas dire que les autres sujets ne sont pas importants d'ailleurs, juste que celui-ci est un préalable à toute organisation.

Les richesses produites sont pas mal redistribuées en france avec la sécu, pole emplois, les écoles. le problème c'est que tout le monde en a marre des impots parce qu'on oublie les avantages en France.

[basta]

Les richesses produites sont pas mal redistribuées en france avec la sécu, pole emplois, les écoles. le problème c'est que tout le monde en a marre des impots parce qu'on oublie les avantages en France.

Quelques soient les avantages, tout le monde en à surtout marre qu'une infime partie de la population se gave et qu'ils aient toujours plus d'avantages.
Tu auras beau essayer de justifier tes mesures par de la redistribution a la marge, la majorité est consciente d'un accroissement exponentielle des inégalités.

Et cette perception ne sera jamais compensée par des mesurettes. Que ce soit légitime ou pas, toutes les classes sociales voient que les ultra riches se gavent et rien ne permettra de calmer ce sentiment d'injustice.

Quand on voit ca, n'importe qui peut trouver une raison d'etre en colère.

[Bob]

Chez moi, ça va péter sous peu je pense.

Ils bloquent comme des porcs, ça crée 10 bornes de bouchons, et aucun moyen de contourner ou éviter.
Là ils se sont mis les petits commerçants à dos, la prochaine fois c'est pas un flic qui va finir sur le pare-brise.

Quand tu vois certaines scènes, impunité total pour eux.

J'admire le sang froid des automobilistes bloqués par ces types.

La vidéo avec la dame qui se fait insulter de "retourner dans son pays"en étant bloquée, le type qui veut aller taffer dans son resto et se retrouve coincé par des types qui l'insultent de guignol, ceux qui défoncent le vieux Renault Scénic d'un couple qui va douiller sévère pour la remettre en état.

A gerber.

[Alain Miamdelin]

Les hasards du calendrier m'ont fait commencer le bouquin Bullshit Jobs de David Graeber ces derniers jours.

Tout part d'un article volontairement provocateur qu'il a publié en 2013 (en copie plus bas) et qui a cartonné plus ou moins à la surprise générale.

Je vous conseille vraiment la lecture du bouquin, c'est un point de vue décalé, intelligent, malin et c'est tellement jouissif à lire
Le bouquin va évidemment plus loin que l'article. Et je pense pas qu'on soit obligé d'être d'accord avec tout pour apprécier la lecture.

Je trouve que ça colle parfaitement à l'actualité et à la création de mouvements comme les gilets jaunes.

En 1930, John Maynard Keynes avait prédit que d’ici la fin du siècle, les technologies seraient suffisamment avancées pour que des pays comme le Royaume-Uni ou les États-Unis mettent en place une semaine de travail de 15 heures. Tout laisse à penser qu’il avait raison. En termes technologiques, nous en sommes tout à fait capables. Et pourtant cela n’est pas arrivé. Au contraire, la technologie a été mobilisée dans le but de trouver des moyens de nous faire travailler plus. Pour cela, des emplois effectivement inutiles, ont dû être créés. Des populations entières, en Europe et en Amérique du Nord particulièrement, passent toute leur vie professionnelle à effectuer des tâches dont ils pensent secrètement qu’elles n’ont vraiment pas lieu d’être effectuées. Les dommages moraux et spirituels que cette situation engendre sont profonds. Ils sont une cicatrice sur notre âme collective. Et pourtant presque personne n’en parle.

Pourquoi l’utopie promise par Keynes — et qui était encore très attendue dans les années 60 — ne s’est-elle jamais matérialisée ? La réponse standard aujourd’hui est qu’il n’a pas pris en compte la croissance massive du consumérisme. Entre moins d’heures passées à travailler et plus de jouets et de plaisirs, nous avons collectivement opté pour la deuxième alternative. Il s’agit d’une jolie fable morale, sauf qu’en l’analysant, ne serait-ce qu’un court instant, nous comprenons que cela n’est pas vrai. Oui, nous avons été les témoins de la création d’une grande variété d’emplois et d’industries depuis les années 20, mais très peu d’entre eux ont un rapport avec la production et la distribution de sushis, d’iPhones ou de baskets à la mode.

Quels sont donc ces nouveaux emplois précisément ? Un rapport récent comparant l’emploi aux États-Unis entre 1910 et 2000 nous en donne une image claire et nette (il faut au passage souligner qu’un rapport similaire a été produit sur l’emploi au Royaume-Uni). Au cours du siècle dernier, le nombre de travailleurs, employés dans l’industrie ou l’agriculture a considérablement chuté. Parallèlement, les emplois de « professionnels, administrateurs, managers, vendeurs et employés de l’industrie des services » ont triplé, passant « de un quart à trois quarts des employés totaux ». En d’autres termes, les métiers productifs, comme prédit, ont pu être largement automatisés (même si vous comptez les employés de l’industrie en Inde et Chine, ce type de travailleurs ne représente pas un pourcentage aussi large qu’avant).

Mais plutôt que de permettre une réduction massive des heures de travail pour libérer la population mondiale afin qu’elle poursuive ses propres projets, plaisirs, visions et idées, nous avons pu observer le gonflement, non seulement des industries de « service », mais aussi du secteur administratif, et la création de nouvelles industries comme les services financiers, le télémarketing, ou l’expansion sans précédent de secteurs comme le droit corporatiste, les administrations universitaires et de santé, les ressources humaines ou encore les relations publiques. Et ces chiffres ne prennent pas en compte tous ceux qui assurent un soutien administratif, technique ou sécuritaire à toutes ces industries, voire à toutes les autres industries annexes rattachées à celles-ci (les toiletteurs pour chiens, les livreurs de pizzas ouverts toute la nuit) qui n’existent que parce que tous les autres passent la majeure partie de leur temps à travailler pour les premières.



C’est ce que je propose d’appeler des « métiers à la con ».

C’est comme si quelqu’un inventait des emplois inutiles, dans le seul but de continuer à nous faire tous travailler. Et c’est ici que réside tout le mystère. Dans un système capitaliste, c’est précisément ce qui n’est pas censé se produire. Dans les anciens et inefficaces états socialistes, comme l’URSS, où l’emploi était considéré à la fois comme un droit et un devoir sacré, le système fabriquait autant d’emploi que nécessaire (c’est une des raisons pour lesquelles il fallait trois personnes dans les supermarchés pour vous servir un morceau de viande). Mais, bien sûr, c’est précisément le genre de problème que la compétition de marché est censée régler. Selon les théories économiques, en tout cas, la dernière chose qu’une entreprise recherchant le profit va faire, c’est de débourser de l’argent à des employés qu’elle ne devrait pas payer. C’est pourtant ce qui se produit, d’une certaine façon.

Alors que les entreprises s’engagent dans des campagnes de restrictions impitoyables, ces licenciements touchent principalement la classe des gens qui produisent, déplacent, réparent ou maintiennent les choses; alors qu’à travers une étrange alchimie que personne ne peut expliquer, le nombre de « gratte-papier » semble gonfler, et de plus en plus d’employés finissent, à l’instar des travailleurs de l’ex-URSS, par travailler 40 ou 50 heures par semaine, mais avec un temps effectif de travail utile de 15 heures, exactement comme Keynes l’avait prédit, puisque le reste de leur temps consiste à organiser ou à participer à des séminaires de motivation, à mettre à jour leur profil Facebook ou à télécharger des séries télévisées.

La réponse n’est de toute évidence pas économique : elle est morale et politique. La classe dirigeante a compris qu’une population heureuse, productive et bénéficiant de temps libre est un danger mortel (pensez à ce qui s’est passé lorsque cela a commencé à se réaliser dans les années 60). Et, d’un autre côté, le sentiment selon lequel le travail étant une valeur morale intrinsèque et que quiconque refusant de se soumettre à une forme intense de travail pendant ses journées ne mérite rien, est extraordinairement pratique pour eux.

Autrefois, considérant l’augmentation apparemment infinie des responsabilités administratives dans les départements universitaires britanniques, j’en ai déduit une vision possible de l’enfer. L’enfer, c’est un groupe d’individus qui passent le plus clair de leur temps à effectuer des tâches qu’ils n’aiment pas et pour lesquelles ils ne sont pas spécialement doués. Disons qu’ils ont été engagés parce qu’ils étaient de très bons menuisiers, et qu’ils découvrent ensuite qu’ils doivent passer une grande partie de leur temps à cuire du poisson. Effectuer cette tâche n’est pas non plus indispensable, mais au moins il y a une quantité très limitée de poissons à faire cuire. Et pourtant, ils deviennent tous complètement obsédés par le fait que certains de leurs collègues passent peut-être plus de temps à faire de la menuiserie sans contribuer de manière équitable à faire frire du poisson et, très rapidement, des piles entières de poisson mal cuits et inutiles envahissent l’atelier, et cuire du poisson est devenu l’activité principale.

Je pense qu’il s’agit d’une description précise de la dynamique morale de notre économie.

Je réalise à présent qu’un tel argument va immédiatement générer des objections : « qui êtes-vous pour définir quels emplois sont réellement ‘nécessaires’ ? De toute façon, que veut dire ‘nécessaire’ ? Vous êtes un professeur d’anthropologie, qui a ‘besoin’ de ça ? » (et il est vrai que beaucoup de lecteurs de tabloïds [NDT – équivalent anglais de la presse people] pourraient considérer mon travail comme l’exemple même de l’inutilité). Et d’une certaine façon, c’est effectivement vrai. Il ne peut y avoir de mesure objective de la valeur sociale.

Je ne me permettrais pas de dire à une personne persuadée d’apporter une contribution significative au monde que ce n’est pas le cas. Mais qu’en est-il des gens qui sont convaincus que leur travail n’a pas de sens ? Il y a peu j’ai repris contact avec un ami d’enfance que je n’avais pas vu depuis l’âge de 12 ans. J’ai été étonné d’apprendre que depuis, il était d’abord devenu poète, puis chanteur d’un groupe de rock indépendant. J’avais entendu certaines de ses chansons à la radio, sans savoir que c’était quelqu’un que je connaissais. Il était clairement brillant, innovant, et son travail avait sans aucun doute illuminé et amélioré la vie de gens à travers le globe. Pourtant, après quelques albums sans succès, il perdit son contrat, et criblé de dettes et devant s’occuper d’un jeune enfant, finit comme il le dit lui-même « par choisir à défaut d’autre chose, comme beaucoup de gens désorientés : la fac de droit ». Il est aujourd’hui avocat d’affaires et travaille pour une importante firme new-yorkaise. Il était le premier à admettre que son travail n’avait aucun sens, ne contribuait en rien au monde, et selon sa propre opinion, ne devrait pas réellement exister.

On peut alors poser beaucoup de questions, à commencer par : que cela nous apprend-il sur notre société, cette demande extrêmement limitée en musiciens-poètes talentueux, et cette demande apparemment infinie en avocats spécialistes du droit corporatif ? (Réponse : si 1% de la population contrôle la plupart des richesses disponibles, ce que nous appelons le « marché » ne sert que ce qu’ils — et personne d’autre — jugent utile ou important). Mais plus encore, cela montre que la plupart des employés en sont conscients. En fait, je ne pense pas avoir rencontré un seul avocat d’affaire ne pensant pas que son métier était merdique. Il en est de même pour toutes les nouvelles industries citées plus haut. Il existe une classe entière de professionnels qui, si vous les rencontriez dans une soirée et admettiez faire quelque chose d’intéressant (anthropologue, par exemple), feraient tout pour éviter de discuter de leur travail. Après quelques verres, ils risqueraient même de se lancer dans des tirades sur combien leur travail est stupide et sans intérêt.

Il y a ici une profonde violence psychologique. Comment peut-on ne serait-ce que commencer à parler de dignité au travail, lorsqu’on estime que son travail ne devrait même pas exister ? Comment cette situation ne pourrait-elle pas créer un sentiment profond de rage et de ressentiment ? Il s’agit pourtant du génie de cette société, dont les dirigeants ont trouvé un moyen, comme dans le cas des cuiseurs de poisson, de s’assurer que la rage soit précisément et directement dirigée contre ceux dont les agissements ont un sens. Par exemple, dans notre société, une règle semble exister, selon laquelle plus un travail bénéficie ouvertement aux autres, moins il sera payé. Encore une fois, une mesure objective est difficile à trouver, mais un moyen simple de se faire une idée est de se demander : qu’arriverait-il si cette classe entière de travailleurs disparaissait ? Peu importe ce que vous pensez des infirmières, éboueurs ou mécaniciens, s’ils venaient à disparaître, les conséquences seraient immédiates et catastrophiques. Un monde sans enseignants ou dockers serait bien vite en difficulté, et même un monde sans auteurs de science-fiction ou musiciens de ska serait clairement un monde moins intéressant. D’un autre côté, difficile de savoir comment réagirait l’humanité face à la disparition des PDG, lobbyistes, chercheurs en relations publiques, télévendeurs, huissiers de justice ou consultants légaux (beaucoup pensent qu’elle s’en porterait largement mieux). Pourtant, à part une poignée d’exceptions mises en avant (les médecins), la règle semble étonnamment valide.

De façon plus perverse encore, il semble exister un consensus selon lequel les choses doivent se passer ainsi. C’est un des points forts secrets du populisme de droite. Vous pouvez le voir lorsque les tabloïds s’en prennent aux cheminots, qui paralysent le métro londonien durant des négociations qui tournent au conflit : le fait que ces travailleurs puissent paralyser le métro montre que leur travail est nécessaire, mais c’est précisément ce qui semble embêter les gens. C’est encore plus manifeste aux États-Unis, où les Républicains ont réussi à mobiliser les gens contre les enseignants ou les travailleurs de l’industrie automobile (et pas contre les directeurs des écoles ou les responsables de l’industrie automobile, qui étaient la source du problème) en raison de leurs paies supposément gonflées et d’avantages mirifiques. C’est un peu comme si on leur disait « mais vous pouvez apprendre aux enfants! ou fabriquer des voitures! c’est vous qui avez les vrais emplois! et en plus de ça vous avez le toupet de demander une retraite de classe moyenne et la sécu ? »

Si quelqu’un avait conçu un régime de travail visant à perpétuer le pouvoir du capital financier, il aurait été difficile de mieux faire. Les emplois réels, productifs, sont sans cesse écrasés et exploités. Le reste est divisé en deux groupes, entre la strate des sans-emplois, universellement vilipendés, et une strate plus vaste de gens payés pour, en gros, ne rien faire, dans une position conçue pour qu’ils s’identifient aux perspectives et aux sensibilités de la classe dirigeante (dirigeants, administrateurs, etc.) et particulièrement à ses avatars financiers, mais qui, en parallèle, produit un ressentiment envers tous ceux dont le travail possède une valeur sociale claire et indéniable. Manifestement, le système n’a jamais été consciemment conçu. Il a émergé d’un siècle, quasiment, de tentatives et d’échecs. C’est la seule explication qu’on puisse donner à la raison pour laquelle, malgré nos capacités technologiques, nous ne travaillons pas 3 à 4 heures par jour.

[Maboune]

Du coup les "gneugneu seulement 2h de perdues", ça va faire trois jours que ça bloque là, du coup c'est assez pour les pourrir ou pas encore ?

[sukercop]

ça va t'es patient, ça fait bien longtemps que j'aurais laissé ma voiture sur le côté pour rentrer chez moi.

[Tourista-chan]

[basta]

Du coup les "gneugneu seulement 2h de perdues", ça va faire trois jours que ça bloque là, du coup c'est assez pour les pourrir ou pas encore ?

D'après le post au dessus, ils t'ont probablement eviter de perdre 2h pour un boulot inutile et permit de profiter pour écouter de la bonne musique ou te cultiver grâce à un podcast original.

[sukercop]

Les hasards du calendrier m'ont fait commencer le bouquin Bullshit Jobs de David Graeber ces derniers jours.

Merci pour l'idée, sympa l'article, ce truc-là sur les séminaires, réunions ppt, "projets transverses", c'est tellement vrai et contamine un bon nombre d'entreprises.

[Zul]

Je suis à 100%pour. Il y a dans ce pays des gens qui peinent à remplir leur frigo. C'est sympa de les traiter de paysans de temps á autre lors d'un match de foot, mais la pauperisation de la classe moyenne est inadmissible. Faut avoir connu la pauvreté réelle, pour pouvoir ne la souhaiter á personne. Gneugneu il font chier les autres gnegneugneu, oh lala il t'ont empeché d'aller bruncher avec tes potes en bagnole han, mais t'es écolo sinon quand tu prends l'avion pour aller faire les soldes á newyork ou pour te taper un week end en Norvege pour voir la nature parce que c'est peut etre la derniere fois que tu la vois. . Le manque d'empathie des esclaves/idiot utiles et autres fils de rentier, Csp+ etc... Me laisse pantois.
Va prendre ta caisse pour bruncher et ton avion pour observer la nature et t'acheter des fringues commerce equitable et lache la grappe à ceux qui doivent encore se chauffer au fioul, et va niquer ta mere la chocolatine tant que t'y est.

+1
même si la dernière ligne est un peu trop crue pour moi.

Ce mépris permanent pour les "bas du front", je sais pas mais vous voulez sauver la terre... ou votre situation ? parce que la terre avec du diesel ou sans elle survivra à l'humanité. Les leçons de tolérance et d'humanisme jusqu'à ce que ça vous emmerde et là bim, le mépris, le racisme social.
Ca fait des choux gras d'Ho chi minh (je lache pas l'affaire) mais ça oublie que c'est sur cette colère de "bas du front" que la dictature s'installe.

Continuez votre attitude hautaine et vous aurez un bolsonaro, parce que jusqu'à preuve du contraire les pauvres sont toujours plus nombreux que les nantis.

Si macron avait dit clairement que ces taxes c'était pour combler nos dettes on en serait pas là, mais non on invente toujours des impots pour de bonnes raisons dont on ne voit jamais la couleur.

Le ras le bol fiscal il date de la crise de 2008, chaque président y a mis du sien avec les résultats qu'on connait, macron n'a pas été honnête il le paye et plus qu'il ne devrait mais c'est sa propre connerie aussi.

[Tourista-chan]

Ca fait des choux gras d'Ho chi minh (je lache pas l'affaire)

Si tu me vises, je ne faisais pas son apologie hein, je disais juste ce que les vietnamiens m'en avaient dit.
Je n'oublie pas que ses sbires ont buté une bonne partie de ma famille maternelle et que ma mère a gardé en souvenir une balle dans le crâne jusqu'à sa mort.

[sukercop]

ma mère a gardé en souvenir une balle dans le crâne jusqu'à sa mort.

Parait-il qu'ils allaient jusqu'à facturer la balle aux familles, comment ça se passe dans ce cas là?

[Tourista-chan]

Parait-il qu'ils allaient jusqu'à facturer la balle aux familles, comment ça se passe dans ce cas là?

C'est chez les chinois ça.

[Le Trépied]

La bonne manif et la mauvaise manif.
Selon vous, lesquelles sont bonnes et lesquelles sont mauvaises ?

D'après le post au dessus, ils t'ont probablement eviter de perdre 2h pour un boulot inutile et permit de profiter pour écouter de la bonne musique ou te cultiver grâce à un podcast original.

PTDR

[sukercop]

J'ai un resto vietnamien et un japonais tenus par des chinois pas loin d'où je suis, c'est pas moi qui entretient la confusion.

[nestor.burma]

C'est des conneries mais c'est une demande des écolos qu'il applique.


Le fret ça couterait cher et si tu finances ça par l'impot ou par des taxes sur les routiers tu es morts.


Et je peux te dire que la suppression de la taxe d'habitation, la hausse des minimas sociaux et la baisse des cotisations salariales aide de l'autre coté.



Injustice fiscale, oui et non, ce sont plutôt les célibataire classe moyenne + qui paient pour les autres.


Les richesses produites sont pas mal redistribuées en france avec la sécu, pole emplois, les écoles. le problème c'est que tout le monde en a marre des impots parce qu'on oublie les avantages en France.

Rien que la tva c’est75% du budget de l’etat a vue de nez donc les pauvres contribuent aussi à une très haute part

[NewYorkSup]

Les hasards du calendrier m'ont fait commencer le bouquin Bullshit Jobs de David Graeber ces derniers jours.

Tout part d'un article volontairement provocateur qu'il a publié en 2013 (en copie plus bas) et qui a cartonné plus ou moins à la surprise générale.

Je vous conseille vraiment la lecture du bouquin, c'est un point de vue décalé, intelligent, malin et c'est tellement jouissif à lire
Le bouquin va évidemment plus loin que l'article. Et je pense pas qu'on soit obligé d'être d'accord avec tout pour apprécier la lecture.

Je trouve que ça colle parfaitement à l'actualité et à la création de mouvements comme les gilets jaunes.

Dans cet article il fait un constat, est-ce que dans le bouquin il pousse plus loin en essayant de comprendre ce qui nous a amene a cette situation et est-ce qu'il propose des idees pour bifiurquer ou est-ce qu'il se limite a la position d'observateur?
C'est interessant en tout cas (et vraiment tres proche de ce que je pense).

[Nikos B.]

Rien que la tva c’est75% du budget de l’etat a vue de nez donc les pauvres contribuent aussi à une très haute part

C'est la moitié.

Si tu cumules toutes les taxes et impots, les pauvres paient moins en pourcentage de leurs revenus que les classes moyennes et que les gens aisés. Et d'autant plus en montant.
Après les très riche, le 1% maudit ils paient plus mais le pourcentage sur leurs revenus est plus bas.

C'est un système qui me convient, mais croire que les classes les plus pauvres sont lésées au niveau fiscal c'est se tromper.

[basta]

https://twitter.com/LouvetSimon/status/1064170419232620544?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En tout cas les flics en pensent plutôt du bien.
J'ai pas d'idée qui me vienne en tête, de manif ou le gars repartirai avec toutes ses dents et sans interpellation.

[Alain Miamdelin]

Dans cet article il fait un constat, est-ce que dans le bouquin il pousse plus loin en essayant de comprendre ce qui nous a amene a cette situation et est-ce qu'il propose des idees pour bifiurquer ou est-ce qu'il se limite a la position d'observateur?
C'est interessant en tout cas (et vraiment tres proche de ce que je pense).

J'en suis pas encore assez loin pour ne pas dire de bêtises. J'essaierai de penser à en reparler ici quand je l'aurai fini.

[Tonio]

Rendez-vous samedi aux aurores à Paris.

[NewYorkSup]

J'en suis pas encore assez loin pour ne pas dire de bêtises. J'essaierai de penser à en reparler ici quand je l'aurai fini.

Cool, merci.

[JCD]

Sympa toutes ces scènes ou des gros frustrés de la vie se sentent pousser des couilles quand ils sont 30 avec leur gilet à la con.

[Babou1]

Je suis à 100%pour. Il y a dans ce pays des gens qui peinent à remplir leur frigo. C'est sympa de les traiter de paysans de temps á autre lors d'un match de foot, mais la pauperisation de la classe moyenne est inadmissible. Faut avoir connu la pauvreté réelle, pour pouvoir ne la souhaiter á personne. Gneugneu il font chier les autres gnegneugneu, oh lala il t'ont empeché d'aller bruncher avec tes potes en bagnole han, mais t'es écolo sinon quand tu prends l'avion pour aller faire les soldes á newyork ou pour te taper un week end en Norvege pour voir la nature parce que c'est peut etre la derniere fois que tu la vois. . Le manque d'empathie des esclaves/idiot utiles et autres fils de rentier, Csp+ etc... Me laisse pantois.
Va prendre ta caisse pour bruncher et ton avion pour observer la nature et t'acheter des fringues commerce equitable et lache la grappe à ceux qui doivent encore se chauffer au fioul, et va niquer ta mere la chocolatine tant que t'y est.

La classe moyenne qui peine a remplir le frigo?
Plutot solidaire du mouvement à la base mais les fins utiisées donnent envie de tout rafaler bien comme il faut.

A mon avis les gens qui voulaient aller bosser samedi aussi c'est plus pour remplir leur frigo que pour aller mater de la NFL a Miami, mouvement mis en oeuvre par de gros cassoces tendance fils de putain qui nuisent a des gens qui ont exactement les memes problemes quotidiens (si ce n'est pire), sans que ca n'ait une seule seconde un impact sur les décideurs.

[Boulick]

Tous ceux qui mettent pas un gilet jaune sur leur avatar et qui s'expriment sur ce topic, sa dégage !

[Babou1]

Tous ceux qui mettent pas un gilet jaune sur leur avatar et qui s'expriment sur ce topic, sa dégage!

Et voila meme Boulick est infecté.

[yo_yo]

En tout cas les flics en pensent plutôt du bien.
J'ai pas d'idée qui me vienne en tête, de manif ou le gars repartirai avec toutes ses dents et sans interpellation.

Ils ont surtout eu des consignes pour ne pas cogner...

[Boulick]

Et voila meme Boulick est infecté.

C'est fait exprès espèce de fou.

[Lokomotivé]

Je suis à 100%pour. Il y a dans ce pays des gens qui peinent à remplir leur frigo. C'est sympa de les traiter de paysans de temps á autre lors d'un match de foot, mais la pauperisation de la classe moyenne est inadmissible. Faut avoir connu la pauvreté réelle, pour pouvoir ne la souhaiter á personne. Gneugneu il font chier les autres gnegneugneu, oh lala il t'ont empeché d'aller bruncher avec tes potes en bagnole han, mais t'es écolo sinon quand tu prends l'avion pour aller faire les soldes á newyork ou pour te taper un week end en Norvege pour voir la nature parce que c'est peut etre la derniere fois que tu la vois. . Le manque d'empathie des esclaves/idiot utiles et autres fils de rentier, Csp+ etc... Me laisse pantois.
Va prendre ta caisse pour bruncher et ton avion pour observer la nature et t'acheter des fringues commerce equitable et lache la grappe à ceux qui doivent encore se chauffer au fioul, et va niquer ta mere la chocolatine tant que t'y est.

Mais c'est quoi ces commentaires sans aucun recul ni nuance ?

C'est si difficile de comprendre que des gens (pauvres ou riches, vu que ça à l'air important) ont besoin de se rendre d'un point A à un point B, que se soit pour raison médical, familial, professionnel..etc, sans que des casses-couilles viennent bloquer leur trajet ? C'est forcement des connards qui veulent aller bruncher ? Putain, j'encourage le droit à manifester, mais le faire en faisant chier son prochain qui n'a rien demandé et qui a ses propres problèmes à régler, c'est inadmissible, c'est pourtant simple. Tu nous parles d'empathie, mais l'empathie comme le respect doit aller dans les deux sens. Les dégénérés qui insultent et cognent les voitures, mais bordel, pour moi ils peuvent passer sous les roues d'un camion, j'en aurais rien à péter.

[Oyé Sapapaya]

Boulick

[yo_yo]

[Tourista-chan]

Même pas peur

[Nikos B.]

[Rod Jr]

[Oyé Sapapaya]

https://twitter.com/RobertMenardFR/status/1064519174364585989

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[Tonio]

https://twitter.com/RobertMenardFR/status/1064519174364585989

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Mais qu'il aille niquer sa mère lui.

Le peuple ne doit pas laisser ces bâtards s'approprier une complainte et un tel mouvement légitime.

[RegardZehef]

https://twitter.com/LouvetSimon/status/1064170419232620544?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En tout cas les flics en pensent plutôt du bien.
J'ai pas d'idée qui me vienne en tête, de manif ou le gars repartirai avec toutes ses dents et sans interpellation.

https://twitter.com/RobertMenardFR/status/1064519174364585989

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Toujours un peu de mal a decider si c'est de la recup ou si c'est son electorat qui porte des gilets. Bizarre ce mouvement.

[Tonio]

Toujours un peu de mal a decider si c'est de la recup ou si c'est son electorat qui porte des gilets. Bizarre ce mouvement.

C'est principalement la France d'en bas, les ouvriers.. Ce mouvement donc forcément dedans il y a des bons révoltés pas top reflechis mais réduire ce mouvement à ça ou à la seule motivation du prix de l'essence c'est n'importe quoi.

La manière il peut biensur y avoir à dire mais bon perso samedi j'y était et qui était cordial même sans être d'accord passait bref rdv samedi dans la capitale et nique le système.

[Maboune]

Mais c'est quoi ces commentaires sans aucun recul ni nuance ?

C'est si difficile de comprendre que des gens (pauvres ou riches, vu que ça à l'air important) ont besoin de se rendre d'un point A à un point B, que se soit pour raison médical, familial, professionnel..etc, sans que des casses-couilles viennent bloquer leur trajet ? C'est forcement des connards qui veulent aller bruncher ? Putain, j'encourage le droit à manifester, mais le faire en faisant chier son prochain qui n'a rien demandé et qui a ses propres problèmes à régler, c'est inadmissible, c'est pourtant simple. Tu nous parles d'empathie, mais l'empathie comme le respect doit aller dans les deux sens. Les dégénérés qui insultent et cognent les voitures, mais bordel, pour moi ils peuvent passer sous les roues d'un camion, j'en aurais rien à péter.

+1

[Le Trépied]

[Averell]

+1 le blocage ça casse les couilles. Qu'ils se mettent sur les trottoirs avec des panneaux ou au milieu de l'arc de triomphe mais bloquez pas la route.

[Houdini]

Toujours un peu de mal a decider si c'est de la recup ou si c'est son electorat qui porte des gilets. Bizarre ce mouvement.

Les deux mon capitaine. Les dégagistes sont en majorité frontistes, alors certes un peu par défaut mais c'est une réalité.

[gandjao]

C'est principalement la France d'en bas, les ouvriers.. Ce mouvement donc forcément dedans il y a des bons révoltés pas top reflechis mais réduire ce mouvement à ça ou à la seule motivation du prix de l'essence c'est n'importe quoi.

La manière il peut biensur y avoir à dire mais bon perso samedi j'y était et qui était cordial même sans être d'accord passait bref rdv samedi dans la capitale et nique le système.

Il faut pas forcement réduire ce mouvement à ça, mais c'est quand même évident que la Le Pen serait assez largement élue présidente des gilets jaunes.

[Babou1]

Ptdrrrrrr Navet qui blaspheme j'en peux plus, etouffement

https://twitter.com/F3Centre/status/1064218601316597761?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nique les fachos jaunes

[romano]

Boulick

crack

[BenBecker]

C'est le moment ou jamais de faire des strike sur les routes pour tous les fanatiques de l'EI.

[ramutcho]

C'est principalement la France d'en bas, les ouvriers.. Ce mouvement donc forcément dedans il y a des bons révoltés pas top reflechis mais réduire ce mouvement à ça ou à la seule motivation du prix de l'essence c'est n'importe quoi.

C'est surtout celui qui en a plein le cul d'aller bosser pour qu'1/4 de son salaire serve à financer sa bagnole/carburant et la moitié son logement (le vrai problème). Au final, ca commence a faire un paquet de gens en France.

[psycraft]

Toujours un peu de mal a decider si c'est de la recup ou si c'est son electorat qui porte des gilets. Bizarre ce mouvement.

Il y a forcément un part de son électorat mais globalement c'est très hétéroclite de ce que j'ai vu. Après quand t'es pauvre, que pour schématiser tu ne fais pas parti des "vainqueurs de la mondialisation" et que du fait tu paies constamment les pots cassés des politiques des dernières décennies c'est sûr qu'il y a peu de chance de trouver du macroniste zélé dans le lot.

Après comme d'habitude les réseaux sociaux comme sur tous les sujets sont aussi un miroir déformant.

[Tonio]

C'est le moment ou jamais de faire des strike sur les routes pour tous les fanatiques de l'EI.

Ce qu'il faut pas lire ici depuis le début du mouv.

Allez Salam.

[sukercop]

Nique les fachos jaunes

C'est pas le Coran ici©

[Averell]

https://twitter.com/jojoblt75/status/1063923651190362112?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

[stromboli]

https://twitter.com/publicsenat/status/1064566472540864514

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le gouvernement veut vraiment que ça pète...

[Navet]

Ptdrrrrrr Navet qui blaspheme j'en peux plus, etouffement

https://twitter.com/F3Centre/status/1064218601316597761?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Nique les fachos jaunes

Quel indignité, Monsieur Babou1

Me comparer avec un Vita sur patte...

[guiclay]

https://twitter.com/publicsenat/status/1064566472540864514

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le gouvernement veut vraiment que ça pète...

Ce gouvernement d'escrocs

Les mecs jouent des tour de passe passe budgétaires dans tous les sens. La semaine dernière ils ont supprimé la prise en charge interministérielle des OPEX, résultats une bonne partie de la hausse du budget de la défense annoncée l'année dernière a été complètement bouffée.

[Houdini]

Le gouvernement veut vraiment que ça pète...

Un gouvernement à l'écoute de son peuple. Ce dernier lui dit qu'il s'en branle de la transition énergétique et que cela ne doit pas être une priorité et hop ni une ni deux, il s'adapte. C'est superbe, la démocratie dans ce qu'elle a de plus beau.

[Le Trépied]

Ce serait bien de resepcter le gile jaune pr poster
Boulick vou a prévenu

[Boulick]

Ce serait bien de resepcter le gile jaune pr poster
Boulick vou a prévenu

L'avatar gif de Rod a tué le projet. Trop compliqué trop long.

[Vinz]

https://twitter.com/publicsenat/status/1064566472540864514

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Le gouvernement veut vraiment que ça pète...

C’est énorme : « regardez comment on pisse sur les gilets jaunes »

[Gabadou]

Mais c'est quoi ces commentaires sans aucun recul ni nuance ?

C'est si difficile de comprendre que des gens (pauvres ou riches, vu que ça à l'air important) ont besoin de se rendre d'un point A à un point B, que se soit pour raison médical, familial, professionnel..etc, sans que des casses-couilles viennent bloquer leur trajet ? C'est forcement des connards qui veulent aller bruncher ? Putain, j'encourage le droit à manifester, mais le faire en faisant chier son prochain qui n'a rien demandé et qui a ses propres problèmes à régler, c'est inadmissible, c'est pourtant simple. Tu nous parles d'empathie, mais l'empathie comme le respect doit aller dans les deux sens. Les dégénérés qui insultent et cognent les voitures, mais bordel, pour moi ils peuvent passer sous les roues d'un camion, j'en aurais rien à péter.

Tu defends surtout le droit de manifester dans le vent. Tant que les autres pissent dans un violon ca te va ? Tant que ca derange pas ta ptite vie. Pour la plupart ils souhaitent simplement que tu sois solidaire et ta réponse c'est oui d'accord manifestez mais bien loin quand meme parce que j'en ai un peu rien à foutre de votre life.
Mec on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Et honnetement je les trouvent plutot gentils jusque là

D'autre part il y a effectivement un nombre de trou du cul hallucinant qui portent un gilet jaune, mais comme je suis pas du genre à generaliser pour m'expliquer un phenomène, je vais au dela de l'analyse bineuronales heuuu c'edt l'extreme droite je l'ai vu sur une video twitter et j'ai lu un edito de Christophe Barbier.je dis pas que c'est ton cas, juste que je lis ces conneries un peu partout ces derniers temps.

Mais sinon j'espere que le jour ou ta caste auras des problemes, tu appliqueras tes nobles valeurs de respect de l'autre.

[nestor.burma]

Rendez-vous samedi aux aurores à Paris.

Concorde ? Si oui je connais un rade, dans le coin c’est rare.

[Zatman Return]

Met un gilet jaune ou tu post pas

[Babou1]

Tu defends surtout le droit de manifester dans le vent. Tant que les autres pissent dans un violon ca te va ? Tant que ca derange pas ta ptite vie. Pour la plupart ils souhaitent simplement que tu sois solidaire et ta réponse c'est oui d'accord manifestez mais bien loin quand meme parce que j'en ai un peu rien à foutre de votre life.
Mec on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Et honnetement je les trouvent plutot gentils jusque là

D'autre part il y a effectivement un nombre de trou du cul hallucinant qui portent un gilet jaune, mais comme je suis pas du genre à generaliser pour m'expliquer un phenomène, je vais au dela de l'analyse bineuronales heuuu c'edt l'extreme droite je l'ai vu sur une video twitter et j'ai lu un edito de Christophe Barbier.je dis pas que c'est ton cas, juste que je lis ces conneries un peu partout ces derniers temps.

Mais sinon j'espere que le jour ou ta caste auras des problemes, tu appliqueras tes nobles valeurs de respect de l'autre.

De quel genre de caste tu parles ?
Lunaire autant de connerie.

[Le Trépied]

Du coup ça va bloquer Paris le 24 ?

[Kaelas]

Tu defends surtout le droit de manifester dans le vent. Tant que les autres pissent dans un violon ca te va ? Tant que ca derange pas ta ptite vie. Pour la plupart ils souhaitent simplement que tu sois solidaire et ta réponse c'est oui d'accord manifestez mais bien loin quand meme parce que j'en ai un peu rien à foutre de votre life.
Mec on fait pas d'omelettes sans casser des oeufs. Et honnetement je les trouvent plutot gentils jusque là

D'autre part il y a effectivement un nombre de trou du cul hallucinant qui portent un gilet jaune, mais comme je suis pas du genre à generaliser pour m'expliquer un phenomène, je vais au dela de l'analyse bineuronales heuuu c'edt l'extreme droite je l'ai vu sur une video twitter et j'ai lu un edito de Christophe Barbier.je dis pas que c'est ton cas, juste que je lis ces conneries un peu partout ces derniers temps.

Mais sinon j'espere que le jour ou ta caste auras des problemes, tu appliqueras tes nobles valeurs de respect de l'autre.

T'as rien compris au film en fait. Moi j'ai vu partout des gilets jaunes avec des flics à coté. Ces mêmes flics qui aidaient à chopper les conducteurs qui voulaient forcer et qui laissaient les blocages se faire. Quand tu déranges vraiment, quand t'es réellement subversif, t'as pas le même genre de soutien de la part de la police. Je suppose que toi comme moi on le sait.

Le phénomène c'est "j'en ai ras le cul" . Ça va bien sur plus loin que la question du diesel on est d'accord. Sauf que le résultat c'est encore de la division. Et c'est pas entre riche et pauvre. Les quartiers sont pas sorti, les jeunes sont peu sorti, etc.

C'est pas les riches que t'emmerdes un samedi, c'est tous le monde. Sauf ceux que tu veux emmerder. Mais c'est toujours pareil, pour faire de vraies actions, faut prendre de vrais risques (arrestation, gazages tout ça). C'est bien plus facile de faire chier le tout venant. Les mecs qui vont à Castorama Aurillac le samedi, c'est pas les bruncheurs.

Castaner il était dans sa petite cellule de crise et il comptait les points, tranquille.

[Tycoon]

L'avatar gif de Rod a tué le projet. Trop compliqué trop long.

[nestor.burma]

Mais qu'il aille niquer sa mère lui.

Le peuple ne doit pas laisser ces bâtards s'approprier une complainte et un tel mouvement légitime.

+1

A la Cgt on chantera l’internationale.



Non je deconne t’emballe pas.

C'est principalement la France d'en bas, les ouvriers.. Ce mouvement donc forcément dedans il y a des bons révoltés pas top reflechis mais réduire ce mouvement à ça ou à la seule motivation du prix de l'essence c'est n'importe quoi.

La manière il peut biensur y avoir à dire mais bon perso samedi j'y était et qui était cordial même sans être d'accord passait bref rdv samedi dans la capitale et nique le système.

Toujours dans la bonne direction

C'est le moment ou jamais de faire des strike sur les routes pour tous les fanatiques de l'EI.

Tiens un appel à l’apaisement.

[Le parasite]

Du coup ça va bloquer Paris le 24 ?

C'est ce qui est prévu.

[Parisian]

Les avatars

[Boulick]

C'est ce qui est prévu.

Tout le monde a joué le jeu, et toi tu débarques sans gilet... La solidarité ça te parle ? Je suis désolé mais tu cherches. Allez next.

[Gabadou]

De quel genre de caste tu parles ?
Lunaire autant de connerie.

Caste dans le sens groupe social et par extension l'idée d'appartenance à un corp de metiers. Cette phrase, suggere simplement que le jour ou les lois regissant le metier qu'il excerce changeront à son désavantage, il appliquera ses valeurs nobles tels que le respect d'autrui et évitera de gener les autres et de réclamer leur solidarité, si l'état est injuste avec lui.

Mais c'est aussi une maniere de déplorer la division de nos compatriotes. Accessoirement.

Sinon pour ton jugement sur mes idées, je t'invite à nous faire part des tes réflexions afin que je puisse moi meme me faire un avis sur leur pertinence. A des fins de vérifications evidentes, pour savoir si je dois t'accorder un quelconque interêt.

T'as rien compris au film en fait. Moi j'ai vu partout des gilets jaunes avec des flics à coté. Ces mêmes flics qui aidaient à chopper les conducteurs qui voulaient forcer et qui laissaient les blocages se faire. Quand tu déranges vraiment, quand t'es réellement subversif, t'as pas le même genre de soutien de la part de la police. Je suppose que toi comme moi on le sait.

Le phénomène c'est "j'en ai ras le cul" . Ça va bien sur plus loin que la question du diesel on est d'accord. Sauf que le résultat c'est encore de la division. Et c'est pas entre riche et pauvre. Les quartiers sont pas sorti, les jeunes sont peu sorti, etc.

C'est pas les riches que t'emmerdes un samedi, c'est tous le monde. Sauf ceux que tu veux emmerder. Mais c'est toujours pareil, pour faire de vraies actions, faut prendre de vrais risques (arrestation, gazages tout ça). C'est bien plus facile de faire chier le tout venant. Les mecs qui vont à Castorama Aurillac le samedi, c'est pas les bruncheurs.

Castaner il était dans sa petite cellule de crise et il comptait les points, tranquille.

J'ai bien dis que je les trouvais gentils.

[Navet]

Boulick, pour ton oeuvre