Revue de presse, Articles de presse, communiqués officiels, etc Options

[Philo]

Pour tout ce qui concerne le monde des tribunes, et uniquement le monde des tribunes.
Si quelqu'un veut poster les derniers articles de presse en rapport, qu'il ne se prive pas.

Merci de préciser la source clairement à chaque fois.

[Titi']

[PARISIANISTE]

PSG : attention virages
Actu France Soir 17/05/10 à 07h04
Deux mois après la mort d’un supporteur parisien aux abords du Parc des Princes, l’enquête semble au point mort. Et derrière ce stand-by, pas mal d’inquiétudes et d’interrogations subsistent…
Samedi, le Parc des Princes a presque vécu une soirée ordinaire. Une défaite (1-3) de plus pour le Paris-S-G (la 15e cette saison) contre Montpellier et pas de heurts à signaler. Pourtant, le climat était tendu avant la dernière journée de l’exercice 2009-10. La faute à un contentieux qui date du match aller. A La Mosson, un supporteur parisien avait perdu un œil lors d’un affrontement avec des fans de La Paillade. Mais ces derniers temps, les tensions sont surtout dans les virages parisiens.

Le 28 février dernier, le Paris-S-G recevait l’OM. Un « clasico » classé à hauts risques. Ce soir-là, les supporteurs marseillais n’ont pas fait déplacement mais la violence a atteint un nouveau stade au Parc des Princes. Roué de coups par d’autres supporteurs parisiens, Yann Lorence trouve la mort dix-sept jours plus tard, à l’hôpital Beaujon de Clichy. Encarté Boulogne, l’homme de 37 ans aurait été victime de la guerre des clans opposant Boulogne et Auteuil.

« Le climat est électrique »

Le lendemain du décès, cinq interpellations ont lieu. « Il y a eu ces arrestations et puis plus rien ! Yann est mort il y a deux mois déjà… », s’impatiente un proche de la victime. Et au ministère de l’Intérieur, on commence à s’alarmer face à d’éventuelles représailles. Des travées du Parc surgissent des cris d’angoisse. « On se demande ce qu’attend la police pour avancer. Les coupables ont été clairement identifiés mais rien n’avance », avance un membre de la tribune Boulogne qui ne cache pas son égarement : « Les représentants des tribunes ne maîtrisent plus la situation. Le climat est électrique. Ça peut partir d’un jour à l’autre. »

40 % des IDS ne pointent pas

En charge de l’enquête, la 1re DPJ traînerait donc les pieds. Selon une source proche du dossier, c’est un conflit en interne qui ferait stagner l’instruction. Mais Place Beauvau l’inquiétude enfle sur la gestion des Interdits de stade (IDS). Il serait 40 % à ne pas pointer les soirs de matches. Samedi avant la rencontre, la Préfecture de Police assure par un communiqué que « 267 personnes sont interdites de stade à l’occasion du match Paris S-G – Montpellier. » L’un des hommes impliqués dans le passage à tabac de Yann Lorence serait un IDS sous contrôle judiciaire… L’individu en question aurait même été aperçu le 1er mai dernier au stade de France, le soir de la finale de la Coupe de France entre le Paris-S-G et Monaco, aux yeux et à la barbe des services de renseignements… et de certains membres de la tribune Boulogne. L’un d’eux confesse : « Si dans les jours à venir rien n’avance, je crains le pire. »

Eviter le pire, c’est le mot d’ordre des dirigeants du Paris-S-G. Le Président Leproux s’efforce de trouver une solution pour stopper les attitudes belliqueuses de certains de ses supporteurs. Après avoir songé à supprimer la vente des abonnements, les patrons du PSG vont opter pour une stratégie innovante et encore tenue secrète. Une solution plus sécuritaire et qui ne devrait pas entraîner une augmentation du prix des places. Et là-dessus, Auteuil et Boulogne devraient être d’accord…

Source : France-Soir

[11G]

"C'est une expropriation sans préavis de notre seconde maison"

Le PSG, a annoncé ce mardi, la mise en place de mesures radicales pour lutter contre la violence dans et autour du Parc des Princes. Parmi elles, la fin des abonnements et le placement aléatoire dans les virages Auteuil et Boulogne. Alex, cadre du groupe de supporters Lutèce Falco, fait part de sa "tristesse" et de sa "rage".

Comment réagissez-vous à l'annonce de ce plan anti-violences par le président du Paris-Saint-Germain, Robin Lepoux?
Les mesures du plan anti-violence
De l'avis même de Robin Lepoux, le plan de lutte contre les violences est douloureux. Il comprend:
-le placement aléatoire entre les tribunes Auteuil et Boulogne. Ainsi, un supporter qui souhaiterait prendre une place dans un des deux virages du Parc ne pourrait savoir à l'avance à quelle place il se situera.
-la fin de la vente des abonnements
-la gratuité pour les femmes et le demi-tarif pour les enfants
-la création de tribunes familiales à Auteuil et Boulogne
-l'encadrement des déplacements
Mal évidemment. Mais ce n'est pas surprise. La semaine dernière, nous avions reçu de la part du club, une confirmation officieuse des "fuites" parues dans Le Parisien au début du mois. Nous avons pu organiser quelques actions pour le dernier match de la saison au Parc (PSG-Montpellier samedi 15 mai): une marche de la Porte d'Auteuil au stade à laquelle un millier de personnes a participé et un sit-in dans les tribunes à la fin de la rencontre. Tout cela pour manifester notre dépit et notre rage.
Malgré cela, ça reste un gros coup sur la tête. La purge est trop grande. Surtout pour tous ceux qui ont mangé de la merde pendant des années (en voyant la qualité des matches, ndla) et qui ont continué d'encourager leur club.
On ne peut toutefois pas tolérer deux morts en deux ans et un climat de quasi-guerre civile.

Comment régler ces problèmes alors?
Nous n'avons pas de solutions miracles. A Paris, on est au-delà du simple antagonisme entre tribunes. Il y a un fond sociologique et politique. C'est aux pouvoirs publics de régler cela, et nous ne sommes pas à leur place. Ce problème de hooliganisme perdure depuis des années. Le club l'a peut-être laissé sciemment se développer. Sans résultats sportifs, cela permet au PSG d'exister médiatiquement.

Dans le détail, que pensez-vous des différentes mesures annoncées?
Je m'attendais au coup des tribunes femmes. Cela créera un public artificiel comme quand le Stade français se déplace au Stade de France. Des gens qui ne connaissent pas forcément le rugby, mais qui viennent une fois, pour voir.
Quant au placement aléatoire entre Boulogne et Auteuil, c'est une loterie. Ce dispositif est complètement ubuesque. Il y a un côté apprenti sorcier. Par ailleurs, faire cohabiter des populations antagonistes, ça peut être dangereux et contre-productif.
Robin Lepoux veut forcer la mixité, mais ça ne se décrète pas. Est ce qu'il va installer des familles de Maliens au Vésinet (commune parmi les plus chères d'Ile-de-France, ndla)?

Le dialogue est aujourd'hui rompu entre les associations de supporters et la direction?
Oui, complètement. Nous avions annoncé notre mise en sommeil après les violences en marge de PSG-OM le 28 février dernier et notre dissolution samedi dernier. Mais avant cela, la direction ne parlait déjà plus aux associations. Elle a fait fermer les locaux réservés à ces groupes. Aujourd'hui, les dirigeants vont subir la colère des abonnés.

Justement, qu'avez-vous prévu pour les prochains mois? Comment allez-vous protester? Comment allez-vous supporter votre club?
C'est difficile de se projeter. On est sous le choc. Avec cette décision de supprimer les abonnements, beaucoup de souvenirs s'en vont. C'est une expulsion sans préavis de notre seconde maison.
On ne sait pas s'il y a un avenir au stade ou en dehors. Pas mal d'abonnés ne se prêteront pas au jeu et ne prendront pas de places dans les virages. Maintenant, nous avons pensé à d'autres choses, dont je ne vous parlerai pas.
Il n'y a plus d'association, mais cela n'empêchera pas les supporters de protester. Ce sera juste plus désorganisé. Les dirigeants savent à quoi s'en tenir.

Avez-vous songé à faire l'union sacrée avec la tribune Boulogne, rivale de celle d'Auteuil, pour vous opposer au plan de Robin Lepoux?
C'est malheureusement impossible aujourd'hui. Le problème va au-delà de l'opposition Boulogne/Auteuil. On touche aux supporters du PSG. Mais vu les récents événements, c'est impossible.

L'Express

[11G]

La tribune Boulogne attaque le PSG !

Les récentes mesures annoncées par le PSG pour mettre fin aux violences dans les tribunes du Parc des Princes provoquent la fureur des supporteurs parisiens. La tribune Boulogne s’apprête à attaquer le club en justice…

A peine la saison est-elle terminée que le Paris-SG s’apprête à disputer une nouvelle confrontation. En justice, cette fois-ci, et face à ses propres supporteurs. Quelques jours après avoir lancé leur « Manifeste PSG » – mettant notamment fin à la vente d’abonnements au Parc des Princes pour la saison prochaine –, les dirigeants franciliens pourraient être assignés en justice par la tribune Boulogne pour « discrimination ». Jeudi, le dossier était déjà à l’étude et entre les mains d’un membre du barreau parisien. Avec ce nouveau manifeste, les encartés des virages Boulogne et Auteuil sont interdits de renouveler leur abonnement l’année prochaine. Ce qui n’est pas le cas pour les autres abonnés… Une décision incomprise par bon nombre d’entre eux. Interrogé voilà quelques jours sur les nouvelles mesures annoncées par le président Lepoux, Philippe Pereira, le porte-parole de la tribune Boulogne, s’est dit scandalisé : « Depuis l’annonce des mesures prises par le président Lepoux, on entend toute une brochette de people dire bravo et taper dans les mains. C’est indécent de leur part de l’ouvrir. Ils viennent en loges, avec petits-fours et champagne… Nous, nous sommes clients du Paris-SG. »
Règlement de comptes

Et question service après-vente, les dirigeants parisiens vont devoir assurer. Car un autre problème se pose à eux : le match à huis clos contre Boulogne-sur-Mer devait donner droit à une réduction lors du prochain exercice pour tous les abonnés du Parc. Mais alors comment rembourser les supporteurs des deux virages ?

Le mal-être est partagé par les deux tribunes. Mardi, lors d’une conférence sur l’organisation de l’Euro 2016 – pour lequel la France est candidate –, des supporteurs parisiens ont fait irruption place de Bercy. Frédéric Thiriez, le patron de la Ligue (LFP), et Jean-Pierre Escalettes, son homologue de la Fédération (FFF), ont été pris à partie par la bonne centaine d’individus présents. Nombre d’entre eux seraient d’anciens des Supras Auteuil, un groupe de supporteurs du PSG dissous il y a peu. Et ça ne pourrait être que le début d’un long règlement de comptes entre une partie des spectateurs parisiens et les instances du football français.

Nicolas Vilas

France Soir

[11G]

PSG/supporteur tué: 3 libérations

Trois hommes, placés mardi en garde à vue dans l'enquête sur l'agression d'un supporteur battu à mort lors d'une rixe entre supporteurs parisiens fin février, ont été remis en liberté hier soir sans charge retenue à leur encontre, a-t-on appris de sources proches du dossier. Lors de leur interpellation mardi, des perquisitions ont par ailleurs été effectuées chez une dizaine de personnes, responsables d'associations de supporteurs du PSG.

Quatre hommes sont déjà mis en examen pour homicide volontaire dans ce dossier. L'un d'eux est en détention provisoire, les autres sous contrôle judiciaire. Ils sont soupçonnés d'avoir participé au tabassage mortel avant le match PSG-Marseille de Ligue 1 de football le 28 février. Le supporteur, Yann Lorence, âgé de 37 ans, était décédé mi-mars des suites de ses blessures.

Figaro

[EduSuperGoleador]

Boulogne va manifester

Les supporters issus du virage Boulogne du Parc des Princes, visés directement par le plan antiviolences du Paris-SG, ont contre-attaqué jeudi dans un manifeste qui explique que «ce n'est pas un crime de supporter le PSG» et ont décidé d'organiser une manifestation devant le siège du club, au stade, le 12 juin à midi. «Il faut faire le ménage et il y a 400 personnes maximum à virer pour régler le problème, admet un porte-parole de Boulogne, mais il ajoute : C'est criminel de vouloir imposer à des gens de s'asseoir à côté de gens dont ils n'ont pas envie. Si jamais il y a un drame, le seul et unique responsable, ce sera M. (Robin) Lepoux», le président du PSG. Le plan antiviolences prévoit notamment un placement aléatoire des supporters dans les deux kops, Boulogne et Auteuil. (Avec AFP)

Lequipe.fr

[Duff]

Plan antiviolence du PSG : le virage Boulogne contre-attaque

Les supporteurs issus du virage Boulogne, visés directement par le plan antiviolence du PSG, ont décidé de contre-attaquer dans un manifeste proclamant que «ce n'est pas un crime de supporter le PSG» et reprochant au club de «sacrifier» son public.

«Le dispositif mis en place par le club n'a de populaire que le nom et privilégie les plus aisés. Nous refusons que l'ensemble des supporteurs inconditionnels du PSG soit systématiquement assimilé au rang de voyous».
La tribune Boulogne, qui n'exclut pas d'initier un recours juridique contre le PSG pour «mise en danger d'autrui», appelle également à une manifestation le samedi 12 juin, à midi, devant le siège du club, au Parc des Princes.

Une rencontre lundi avec Lepoux ?

«Il faut faire le ménage et il y a 400 personnes maximum à virer pour régler le problème, a justifié un porte-parole de Boulogne. C'est criminel de vouloir imposer à des gens de s'asseoir à côté de gens dont ils n'ont pas envie. Si jamais il y a un drame, le seul et unique responsable, ce sera M. (Robin) Lepoux», le président du club. De même source, ce dernier pourrait rencontrer lundi des représentants de la tribune Boulogne lors d'un rendez-vous déjà reporté à de nombreuses reprises.

Le président parisien, qui avait présenté le plan le 18 mai, aurait été ému par les témoignages de certains supporteurs historiques s'indignant contre certaines mesures. Le plan antiviolence prévoit notamment un placement aléatoire des supporteurs dans les deux kops.

Après avoir initialement envisagé d'attendre entre six mois et un an avant de reprendre la commercialisation des abonnements, Robin Lepoux serait aujourd'hui décidé à le faire après trois mois si le début de saison ne connaît aucun incident. «Soit Robin Lepoux est naïf, soit il ne veut plus qu'on vienne, conclut-on à Boulogne. Mais d'ores et déjà nous lui avons dit que nous continuerions à venir.»

[Nemeto]

[EduSuperGoleador]

Peu de réabonnements pour l’instant

C’est l’autre incertitude de la saison. A quoi ressembleront les tribunes du Parc des Princes cette année ? La campagne de réabonnement a débuté depuis quelques jours. Mais les supporteurs du PSG ne sont guère nombreux à s’être manifestés. Certes, le club commence tout juste à communiquer, avec d’ailleurs plus de trois semaines de retard par rapport à la saison dernière.
Des mails d’information devraient être envoyés dans les prochaines heures aux supporteurs tandis qu’un courrier, évoquant les tarifs, devrait leur parvenir aujourd’hui ou demain. Mais de nombreux fans hésitent encore à renouveler leur engagement.
En vertu du plan de sécurité mis en place par le PSG, ceux qui souhaitent rester dans les kops Auteuil et Boulogne ainsi que dans les quarts de virage (environ 13 000 personnes occupaient ces places la saison dernière) ne peuvent plus s’abonner. Ils doivent acheter leur billet à chaque match et accepter le « placement aléatoire ». Pour éviter tout débordement, ces virages seront compartimentés. Les travaux ont commencé.
Mais certains supporteurs craignent malgré tout des incidents et sont donc frileux à l’idée de s’installer dans ces secteurs. Ils peuvent prendre un abonnement en latérales ( environ 7 000 abonnés l’année dernière), mais ils devront alors débourser deux à trois fois plus. Du côté du PSG, on ne se montre guère inquiet. « On a reçu de nombreux appels de supporteurs et d’entreprises qui nous ont apporté leur soutien et qui se disent prêts à venir au Parc », indique-t-on au club. De nombreux fans devraient toutefois attendre les premiers matchs du mois d’août avant de se décider.

Parisien.

[11G]

Vers une annulation des dissolutions des Authentiks et Supras Auteuil ?

Le rapporteur public du Conseil d’Etat, Mr Frédéric Lenica, a annoncé ce lundi ses conclusions sur l’affaire opposant le Ministère de l’intérieur et deux associations de supporters du PSG, les Authentiks et les Supras Auteuil. Ces conclusions sont favorables à une annulation de la dissolution de ces deux associations. Frédéric Lenika a évoqué des vices de légalité internes et externes au dossier. Le Conseil d’Etat se réunira dans quinze jours pour annoncer sa décision définitive. Le PSG, via son service de presse, n’a pas souhaité communiquer sur ce sujet

RMC

[Guest_Buscape_supprimé]

Deux dissolutions annulées ?


Dissoutes le 28 avril dernier par le Ministère de l'Intérieur, les Supras Auteuil 91 et les Authentiks, deux associations de supporters du Paris Saint-Germain, pourraient finalement être réhabilitées. Le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a en effet recommandé, lundi, l'annulation des deux décrets ayant prononcé la dissolution des deux groupes. Le rapporteur public, Frédéric Lenika, a évoqué des vices de légalité internes et externes dans cette affaire et annoncé des conclusions favorables à une annulation de la dissolution des deux associations.

Devant la plus haute juridiction administrative, qui a mis sa décision en délibéré, le rapporteur public a recommandé de «censurer» les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond. Il a notamment très fermement critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l'Intérieur, car elle n'aurait selon lui pas permis un débat contradictoire et donc la possibilité pour les deux groupes de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Ces faits eux-mêmes ne sont pas prouvés, a encore avancé le rapporteur public, parlant d'un «dossier vide d'éléments matériels». Le Conseil d'Etat se réunira dans quinze jours et rendra sa décision définitive.

Sept associations de supporters de clubs de football de Ligue 1, dont cinq du PSG, une de l'OGC Nice et une de l'Olympique Lyonnais, avaient été dissoutes pour violences fin avril, une mesure sans précédent dans le sport français. (Avec AFP)

L'Equipe

[Roufi]

Rolin : « Le plan Lepoux peut être remis en cause »

Suite à l’annonce du rapporteur public du Conseil d’Etat, Frédéric Lenica, qui a demandé l’annulation des dissolutions de deux associations de supporters du PSG (les Authentiks et les Supras Auteuil), l’avocat des Supras Auteuil, Frédéric Rolin, a laissé planer l’eventualité d’une remise en cause du plan établi en fin de saison par Robin Lepoux concernant la sécurité et la fréquentation du Parc des Princes. « Le Conseil d’Etat a parlé. Je pense qu’il s’agit à chacun désormais de s’interroger sur ce qu’il doit faire. Le plan du président Robin Lepoux (1) a été annoncé après les dissolutions. Il me semble que l’annulation de ces dissolutions oblige un nouvel examen de ce plan. Il est tout à fait possible qu’il soit remis en cause. »

(1) : Pour « pacifier et restaurer l'image du club », Robin Lepoux a snotamment upprimé les abonnements en tribunes Auteuil, Boulogne, G et K. L’attribution des places dans les tribunes basses d'Auteuil et de Boulogne s’effectueront de manière aléatoire. Les places adultes seront gratuites pour les femmes et à tarif réduit pour les enfants (6 €, contre 12 pour un adulte plein tarif). Une tribune famille sera également créée dans la partie médiane du stade.

RMC.FR

[HHA]

Le Conseil d’Etat va-t-il contredire Hortefeux ?

Coup dur pour le PSG ! Devant le Conseil d’Etat, le rapporteur public a recommandé hier l’annulation des deux décrets de dissolution de deux associations de supporteurs du PSG, les Supras et les Authentiks. Ces deux groupes (ainsi que cinq autres dont trois à Paris, un à Nice et un à Lyon) avaient été dissous par le ministère de l’Intérieur pour violences fin avril.

La plus haute juridiction administrative a mis en délibéré sa décision qui devrait être rendue dans une quinzaine de jours. « Mais à 90 %, l’avis du rapporteur est suivi par le Conseil d’Etat », indique Me Rolin, avocat des Supras. Le rapporteur a évoqué un « dossier vide d’éléments matériels » et estimé que les décrets de dissolution étaient juridiquement contestables sur la forme et sur le fond.

Le club garde le silence

« Il a notamment dit que les droits de la défense n’avaient pas été respectés lors de la procédure ayant conduit à la décision du ministère de l’Intérieur car les deux associations n’avaient pas eu la possibilité de s’expliquer sur les actes de violence qui leur sont reprochés, raconte Me Rolin. Surtout, il a affirmé que la quasi-totalité des faits reprochés par le ministère ne pouvaient pas leur être imputés. » Le rapporteur a indiqué que seuls les affrontements du 28 février, en marge du match PSG - OM ayant entraîné la mort de Yann Lorence, comportaient de nombreux éléments de présomption mais pas assez pour parler de faits répétés et commis en réunion et donc pour justifier une dissolution.

« C’est un camouflet pour le ministère de l’Intérieur mais aussi pour le PSG, précise l’avocat. Si c’est confirmé dans quinze jours, il y aura forcement une conséquence sur leur plan de sécurité (NDLR : qui prévoit la fin des abonnements en tribune Auteuil et Boulogne ainsi qu’un placement aléatoire dans ces virages).
Des conventions existent en effet entre le club et ses associations. » Du côté du PSG, on préfère garder le silence. « Attendons de voir si le Conseil d’Etat suit, précise une source proche du club. Ce serait en effet un énorme discrédit pour Brice Hortefeux. Et si la décision est bien rendue en ce sens, elle ne change rien sur le fond. Les conventions ne garantissent pas l’accès à telle ou telle tribune. Le plan n’est pas remis en cause. »

Le Parisien

[Biz Markie]

PSG - Supporters
Carton jaune pour l’Intérieur

Le rapporteur public devant le Conseil d’État recommande l’annulation de la dissolution des groupes de supporters parisiens Supras et Authentiks.

Le 28 février dernier, après plusieurs semaines de conflit, de violents incidents éclatent entre supporters parisiens des tribunes Boulogne et Auteuil aux abords du Parc des Princes avant le match entre le PSG et l’OM. Lynché par plusieurs personnes, Yann Lorence, membre historique de la tribune Boulogne, succombe à ses blessures quelques jours plus tard. Face à un tel drame, le gouvernement décide d’accentuer sa politique répressive, déjà renforcée à l’automne par la création de la Division Nationale de Lutte contre le Hooliganisme, afin d’« éradiquer définitivement la violence du Parc des Princes et des stades de football ».

S’en suivent une vague d’interdictions de stade dans les deux camps parisiens, des mesures exceptionnelles de huis clos et d’interdiction de déplacement des supporters du PSG, ainsi que la constitution d’un dossier de dissolution de sept groupes de supporters, dont cinq parisiens, ce que la loi permet en cas d’actes en réunion de violence ou d’incitation à la haine ou à la discrimination. Trois groupes ultras des tribunes Auteuil (Supras et Grinta) et G (Authentiks) et deux bandes de hooligans de Boulogne (Commando Loubards et Milice Paris) sont ainsi dissous le 28 avril après leur audition devant la commission consultative de prévention des violences dans le sport.

Jugeant cette décision arbitraire, deux associations, les Supras et les Authentiks, décident de la contester devant le Conseil d’État. Ils estiment que les griefs qui leur sont reprochés ne tiennent pas ou n’entrent pas dans le cadre de l’application de la loi. La consultation de leurs dossiers donne en effet le sentiment qu’ils ont été montés dans la précipitation pour répondre à l’urgence médiatique et pour anticiper une éventuelle présence du PSG en finale de Coupe au Stade de France.

Un avis motivé contre les dissolutions

Après le rejet, début juin, de la demande de suspension en référé de leur décret de dissolution par les deux associations, car la condition d’urgence n’était pas établie, le rapporteur public, Frédéric Lénika, a rendu ce lundi 5 juillet devant le Conseil d’État son verdict sur le fond du dossier. Son rapport recommande l’annulation des décrets de dissolution, du fait de vices de légalité internes et externes, et juge le dossier « vide d’éléments matériels ».

Maître François Gilbert, avocat des Authentiks, explique : « Les preuves étaient inexistantes, comme nous l’avons toujours affirmé. Le rapporteur public a donc censuré les décrets, les estimant juridiquement contestables sur la forme et sur le fond ». Maître Frédéric Rolin, avocat des Supras, précise : « Les éléments factuels violents reprochés à l’association sont considérés par le rapporteur comme non établis, sauf ceux du 28 février, mais une seule personne est mise en cause. Un peu maigre pour parler de violence en réunion ». Voilà donc pour le fond. Et pour la forme ? « Le rapporteur public a également critiqué la procédure ayant conduit à la décision du ministre de l’Intérieur », relate Maître Gilbert, qui ajoute : « On n’a jamais eu droit à une discussion où chacun défendait son point de vue de manière contradictoire ». « Ce qui a été critiqué, c’est le principe même d’une organisation par séquence : les supporters ont été auditionnés, puis la police. À aucun moment, il n’y a eu d’échange ni de débat possible », étaie Maître Rolin. Un verdict d’autant plus fort qu’il est rare, « seulement une dizaine de décrets sont annulés par an » souligne Maître Gilbert. Un verdict qui met donc en porte-à-faux le Ministère de l’Intérieur et qui souligne que si la lutte contre le hooliganisme est nécessaire, elle ne peut pas s’exercer n’importe comment.

Quelles conséquences ?

Et maintenant ? Le Conseil d’État doit rendre sa décision d’ici fin juillet. Les associations et leurs avocats sont optimistes car « neuf fois sur dix, le Conseil suit l’avis du rapporteur public » confie Christophe Uldry, porte-parole des Supras. Même si certains membres des deux groupes redoutent des pressions de l’Intérieur, du PSG et de la LFP sur le Conseil d’État, les avocats n’y croient guère.

Il est donc probable que ces deux associations renaissent prochainement et retrouvent ainsi leurs droits, notamment ceux établis par la convention qu’elles ont passé avec le club. Ce qui contrarierait forcément le plan de Robin Lepoux consistant à casser le fonctionnement des deux tribunes en ne permettant pas le renouvellement des abonnements et en établissant un placement aléatoire. « Une convention très précise nous lie au PSG et nous donne de nombreux droits comme l’accès à un local au Parc des Princes ou le droit de poser la bâche », explique Christophe. « Cette convention, le club l’a rompue de façon unilatérale en mai dernier sans suivre le processus établi. Nous avons donc le droit pour nous : cette convention est toujours valable juridiquement. Maintenant, il y a deux possibilités. Soit le club est conciliant et nous pouvons tous revenir autour de la table et discuter des modalités de retour des associations au stade. Soit le club refuse de dialoguer et on ira devant les tribunaux ». Quid du conflit toujours vif avec la tribune Boulogne ? « C’est très compliqué. On ne peut pas faire comme s’il ne s’était rien passé le 28 février. C’est pour ça qu’on voudrait discuter de manière constructive avec le PSG, pour le bien de tous. J’espère qu’ils sont conscients de l’enjeu et qu’ils accepteront de négocier avec nous, même si j’ai quand même des doutes à ce sujet ».

LDC, JPM et QB

sofoot.com

[HHA]

Le PSG ne s’inquiète pas

Lundi, le rapporteur public du Conseil d’Etat a recommandé l’annulation des décrets de dissolution de deux associations de supporteurs du PSG, les Supras et les Authentiks. La plus haute juridiction administrative ne rendra sa décision que dans une quinzaine de jours. Mais ces deux groupes de fans espèrent bien retrouver leur statut, voire les droits auxquels ils peuvent prétendre en vertu des deux conventions signées en 2005 et en 2008 avec le club (la mise à disposition de locaux au Parc, l’accès au stade en semaine, la tenue de réunions avec le PSG…).

Ces conventions obligent-elles également les dirigeants parisiens à leur vendre des abonnements et à les placer dans telle ou telle tribune ? Si celle datant du 14 septembre 2008, que « le Parisien » - « Aujourd’hui en France » s’est procurée, indique les tarifs des abonnements jusqu’en 2012, elle n’évoque aucune obligation de ce genre. « Le PSG est maître de sa politique commerciale, affirme-t-on dans l’entourage du club. Les dirigeants peuvent tout arrêter d’une saison sur l’autre. Il n’y a aucune conséquence sur le plan de sécurité (NDLR : dont les mesures phares sont la fin des abonnements en tribunes Auteuil et Boulogne et le placement aléatoire) . »

Un an d’incidents

Surtout, si ces associations sont réhabilitées par le Conseil d’Etat, le PSG devrait dénoncer aussitôt les deux conventions. Celle de 2005 stipule qu’en cas « de résiliation pour convenance » un délai de six mois est nécessaire. Mais la résiliation peut aussi prendre un effet immédiat en cas de « manquements », précise l’art 4 de la convention de 2008.
Sous quelles conditions ? Il faut pour cela que les associations aient déjà été mises en demeure une fois. Ce fut le cas lors d’une réunion le 6 mars 2009 à propos de PSG - Saint-Etienne, où les supporteurs avaient été à l’origine de plusieurs feux de bengale. Depuis, les incidents en tribune n’ont pas cessé. La saison dernière, 382 engins pyrotechniques ont ainsi été lancés par les fans parisiens, ce qui pourrait donc constituer une deuxième faute, les signataires de la convention s’étant engagés à ne pas en utiliser. « Dès le second manquement (…), le PSG sera en droit de résilier unilatéralement la présente convention avec effet immédiat à compter de l’envoi d’un courrier recommandé », peut-on ainsi lire. Du côté du PSG, la sérénité est donc de rigueur.

Le Parisien

[corto-news]

Ultras du PSG : Une nouvelle bâche pour Brice ?

Brice est-il compétent ? La question se pose, car notre appelant du tribunal correctionnel de Paris, pour des propos racistes, est en passe de ramasser un nouveau gadin judiciaire, cette fois-ci du côté du Conseil d’Etat. Ce qui après tant d’autres choses, pose sérieusement la question de sa compétence.

En cause, plusieurs arrêtés publiés au JO de ce 28 avril, prononçant la dissolution d’associations de supporteurs du PSG. En marge d’un match, le 28 février, un supporteur de la tribune Boulogne avait été roué de coups par des supporters de la tribune Auteuil, dixit le ministère de l’Intérieur, et il avait succombé deux semaines plus tard de ses blessures.

Le ministre s’était fâché en tricolore, et sept associations de supporters avaient été dissoutes par décret publiés au JO. A coup sûr, pour un non-amateur de foot comme moi, ces associations étaient impliquées jusque là dans les violences. Donc rien à fiche, et au contraire, pourquoi ne pas avoir sévi plus tôt ?

Le décret contre « Supras Auteuil 1991 »


Voici l’un des arrêtés signé par Brice-le-Valeureux, prononçant l’annulation de l’association « Supras Auteuil 1991 ». Aie, aie, aie le réquisitoire…


Considérant que les trois associations « Paris 1970 – La Grinta », et « Les Authentiks » font partie de la mouvance « ultras » du Paris Saint-Germain ; que, si elles sont distinctes, leurs membres sont le plus souvent impliqués dans les mêmes faits et agissent le plus souvent de concert en vue d’entretenir une confusion sur l’identité des auteurs des troubles ;

Considérant que, depuis le début de la saison 2009-2010, des supporters ont, en tant que membres de « Supras Auteuil 91 », en nombre variable, répété des actes de violence ou d’incitation à la haine ou à la discrimination lors de rencontres sportives ;

Considérant que, le 12 septembre 2009, des membres de l’association « Supras Auteuil 91 » ont participé à l’agression de supporters marseillais demeurant en région parisienne, qui s’apprêtaient à embarquer dans un car à Paris, pour se rendre au Mans, afin d’assister à un match de leur équipe ; que, lors de cette agression, quatre personnes ont été blessées, dont une mineure de 12 ans et des vols ont été perpétrés dans les soutes du véhicule ;

Considérant que, le 13 septembre 2009, des supporters de l’association « Supras Auteuil 91 » ont, aux côtés de supporters d’autres associations, fait usage d’engins pyrotechniques dans le stade Louis-II de Monaco mettant notamment en danger des personnels de sécurité du club et provoquant des dégâts matériels importants ;

Considérant que, le 5 décembre 2009, l’agression d’un supporter du PSG Club d’Angers par un membre de l’association « Supras Auteuil 91 » a dégénéré en bagarre générale ;

Considérant que, le 9 février 2010, des membres de « Supras Auteuil 91 » ont dégradé des grilles séparatives en tribunes, contraignant les forces de l’ordre à intervenir ;

Considérant que, le 28 février 2010, les membres de l’association « Supras Auteuil 91 » ont jeté sur les forces de l’ordre de nombreux projectiles (bouteilles, fumigènes, bombes agricoles, mortiers, lance-fusées) ; que des membres de « Supras Auteuil 91 » ont participé à la bagarre à la suite de laquelle l’un des participants est décédé ;

Considérant que la répétition de ces événements a créé de véritables tensions, source de violences, et qu’en outre les dirigeants du club PSG confirment ces faits et demandent qu’il soit mis fin à l’activité de cette association ;

Considérant que de tels faits, commis en réunion, en relation ou à l’occasion de manifestations sportives, constituent des actes répétés de dégradations de biens et de violences sur des personnes qui, aux termes des dispositions de l’article L. 332-18 précitées sont de nature à justifier la dissolution de l’association dont des membres ont commis lesdits faits ;

Considérant, en conséquence, qu’il y a lieu de prononcer la dissolution de l’association « Supras Auteuil 91 ».

Et j’approuve ! Enfin, j’approuvais jusqu’à lire le compte-rendu de l’audience qui s’est tenue hier lundi devant le Conseil d’Etat.

Gros nuages devant le Conseil d'Etat

Les avocats des deux associations ayant formé un recours avaient protesté sur le thème : « On ne nous a pas laissé la possibilité de nous expliquer sur le griefs, et le dossier est vide. Ce n’est que l’annonce politique ». Sûrement des antisarkozystes primaires.

Le problème est qu’hier, le rapporteur public devant le Conseil d'Etat a fait exactement la même analyse, et a recommandé lundi l'annulation de deux décrets.

Tout d’abord, zéro pointé sur la procédure conduite par le ministre de l'Intérieur car elle n'a pas permis un débat contradictoire permettant aux deux clubs de supporters de s'expliquer sur les actes de violence qui leur étaient reprochés. Un truc à l’iranienne ou à l’afghane, au choix.

Ensuite, les faits eux-mêmes, c’est-à-dire toutes les horreurs que vous avez pu lire plus haut comme motivation du décret. Et le problème est simple : aucune preuve n’est apportée, a dénoncé le rapporteur public, parlant d'un « dossier vide d'éléments matériels ». Du gros bidon de chez bidon.

Le rapporteur public donne un avis, et le Conseil d’Etat est libre de son analyse. Mais à ce stade, si j’ose dire, ça parait bien mal parti pour les deux décrets, soigneusement préparés par Brice, et non moins soigneusement signés par François, notre premier sinistre.

Demain, les mêmes nous dirons toute la difficulté de lutter contre la délinquance organisée ou le terrorisme, ce que je conçois bien volontiers. Mais quand je vois ce duo se planter pour dissoudre une association de supporters de foot, je m’inquiète sérieusement pour le reste...

http://lesactualitesdudroit.20minutes-blog...pour-brice.html

[Guest_Rodriguez_supprimé]

Madame, Monsieur

C'est solennellement que je m'adresse à vous aujourd'hui

Au lancement de cette nouvelle saison, les tribunes Auteuil, Boulogne, G et K, où vous étiez abonné la saison passée, ne seront pas commercialisées en abonnement.

Les graves évènements qui ont émaillé la saison 2009 / 2010, dont la plus sombre fut la mort d'un homme aux portes du stade, m'ont poussé à prendre les décisions qui s'imposaient. Si l'attachement à une tribune, poussé à son paroxysme, ne pouvait trouver son achèvement que dans la haine et la violence, dévoyant ainsi sa vraie raison d'être, l'amour du Club et l'envie de le partager avec d'autres; alors il était de mon devoir de faire cesser cette spirale.

C'est pourquoi j'ai proposé une nouvelle dynamique avec TOUS PSG, affirmant un refus des tensions, de la violence, des drames qui s'écoulent.
TOUS PSG pour que le football redevienne une fête, dans le plus beau stade de France, le parc des princes.
TOUS PSG pour pouvoir venir au Parc en famille, en couple, entre copains, assister aux matches dans une ambiance apaisée, avec des joueurs et des supporters qui se sentent proches et solidaires.

Tous ceux d'entre vous qui se retrouvent dans TOUS PSG seront les bienvenus au Parc des Princes. Le club parisien doit rester indissociable de son assise populaire, c'est pourquoi sera mis en place une politique tarifaire attractive dans les virages, avec des billets à 12€, 6€ pour les plus jeunes et la gratuité pour les femmes;

J'ai dit et je redis que ces mesures sont évolutives et transitoires. Dès que la sérénité et l'esprit de fête auront fait leur retour au Parc des Princes, et je l'espère bien dès cette saison, nous rétablirons les abonnements dans cette tribune, et l'ancienneté qui était la vôtre sera bien entendu prise en compte

Je vous prie de recevoir, madame, monsieur,

Robin Lepoux
Président du PSG

[Kiolm]

PSG : les fresques de la tribune Auteuil effacées

Qu'on se le dise, Auteuil et Boulogne au Parc des Princes, c'est bel et bien terminé. Pour marquer le coup, les dirigeants du Paris Saint-Germain ont décidé d'effacer les fresques réalisées par les supporters.



Auteuil vs Boulogne, c'est terminé
En attirant un public différent dans les tribunes du stade, les dirigeants parisiens comptent mettre un terme, de fait, à la guerre ancestrale opposant Auteuil à Boulogne. Les tribunes seront désormais composées d'enfants invités de la Fondation PSG et de la mairie de Paris, et de spectateurs placés de façon aléatoire.
Les abonnements seront quant à eux provisoirement suspendus, chaque spectateur devant du coup acheter son billet pour chaque journée de championnat, billets distribués eux aussi de manière aléatoire. La mixité ainsi créée devant, selon la direction, rétablir le calme dans les tribunes.

Une nouvelle grille tarifaire
Enfin le PSG compte appliquer de nouveaux tarifs. Selon Le Parisien, le prix du billet n'excédera pas 12 euros par match pour les deux anciens virages, 6 euros pour les enfants de moins de 16 ans et sera même gratuit pour les femmes. Le club prendra en charge les déplacements avec un pack transport + billet, sous condition de présentation d'une pièce d'identité.

Les fresques effacées
Afin de marquer une réelle coupure, le PSG fait effacer les fresques réalisées par les supporters dans l'enceinte du Parc des Princes. En 2005, et sur accord avec le PSG, les coursives du virage Auteuil ont été entièrement taguées et graffées. Le site officiel du PSG affichait ces graffiti avec une certaine fierté. Les grands moments et les joueurs mythiques du club comme Bernard Lama y étaient représentés.

Les premières couches de peinture ont été appliquées sur ces reliques, effaçant par la même occasion le symbole d'une bonne entente entre le PSG et ses supporters. Le PSG compte changer d'image : reste à savoir ce qu'en diront ses supporters pendant la première journée et la réception de l'AS St-Etienne.

TF1.FR

[BiBi]

Ligue 1 PSG: Les Authentiks et Supras Auteuil 91 finalement bien dissous

PSG: Les Authentiks et Supras Auteuil 91 finalement bien dissousLe Conseil d'État, la plus haute juridiction administrative, n'a finalement pas suivi son rapporteur public qui avait recommandé, le 5 juillet dernier, l'annulation des dissolutions des Supras Auteuil 91 et des Authentiks suite aux débordements et la mort d'un supporter avant le match entre le PSG et l'OM, le 28 février dernier. Selon un communiqué de presse publié sur son site officiel, le Conseil d'État explique ainsi: "Deux associations de supporters du Paris Saint-Germain - l'Association les Authentiks et l'Association Supras Auteuil 91 - avaient contesté les décrets procédant à leur dissolution pour des actes répétés de dégradations de biens et de violences sur personnes. Le Conseil d'État juge que la procédure a été régulière et que la sanction était justifiée, mais pour des raisons différentes de celles initialement retenues."

football.fr

[EduSuperGoleador]

PSG : Les supporters parisiens plus violents que les autres ?

16 juillet 2010 - 17h47

La question mérite d'être posée même si la réponse semble évidente : non, les fans du PSG ne sont pas tous des hooligans en puissance. Alors pourquoi tant de crainte comme en témoigne le match récemment annulé dans le Nord.
Finale de la Coupe de France : Le PSG partage avec ses supportersFinale de la Coupe de France : Le PSG partage avec ses supporters
Pourquoi tant de débordements dans l'enceinte du Parc des Princes et en dehors ?

Match amical annulé dans le Nord
Le match amical Malines/PSG, qui devait se dérouler dans le Nord de la France n'a pas pu avoir lieu, faute de terrain disponible. La raison est toute autre : aucune ville ne voulait « prendre le risque » d'accueillir le PSG. En effet, les supporters parisiens ont une mauvaise réputation. Entre la mort d'un homme aux abords du Parc des Princes et les différentes bagarres entre groupe de supporters, le parisien affublé d'une écharpe du PSG est considéré comme potentiellement dangereux. C'est notamment pour cette raison que le président du PSG, Robin Leproux, a mis en place un plan anti-violence. Ce dernier consiste à appliquer un placement aléatoire des abonnements pour faire « éclater » le regroupement des supporters. Quitte à y perdre de l'ambiance.

Supporter le PSG n'est pas équivalent à être violent
Ces derniers temps, le Paris Saint Germain a été assimilé à un repère pour hooligans sous fond de guerre interne entre Boulogne et Auteuil. Il faut néanmoins nuancer : le PSG n'est pas un «club violent» ni même les parisiens eux même. Ce sont quelques dizaines voire centaines d'individus qui prennent le club francilien en otage, venant au stade ou à ses abords pour des raisons qui ne sont pas footballistiques ! Ne mélangeons pas tout, des supporters qui encouragent leur équipe sans se battre cela existe même au PSG ! Cependant ce climat hostile peut, il est vrai, en effrayer plus d'un.

Le club parisien est à un tournant de son histoire. L'enjeu sécuritaire est de taille, l'image du PSG l'est tout autant.

TF1

[JeromeTouboulArn...]

Les supporteurs parisiens inquiétent Hortefeux

Le ministère de l’Intérieur a réagi hier après l’annulation du dernier match amical du PSG dans le Pas-de-Calais, Arras puis Le Touquet ayant successivement refusé d’accueillir la rencontre face à Malines. « Il fallait être vigilant et prendre des précautions. Si nous ne l’avions pas fait et qu’il y avait eu des débordements, on nous aurait dit : Que fait la puissance publique ? a expliqué hier Michel Bart, le directeur de cabinet de Brice Hortefeux.
Aucun autre club n’est dans la situation du PSG. »

Il soutient les dirigeants

Vu la proximité de la capitale, les pouvoirs publics craignaient des bagarres entre supporteurs du PSG dans le Pas-de-Calais. « On n’avait pas envie d’un match retour entre Auteuil et Boulogne, souligne Michel Bart. La saison dernière, les premiers problèmes entre les deux tribunes avaient débuté à Lille. Au final, je préfère qu’ils jouent à huis clos et qu’il n’y ait pas d’incidents. » Toujours à propos des supporteurs, le ministère a annoncé qu’il allait accompagner et soutenir le PSG dans la mise en place de son nouveau plan sécurité. « Nous allons travailler avec le PSG pour renforcer et adapter le dispositif policier en vue de la prochaine saison. Il y aura une vigilance accrue en ce début de championnat, insiste Michel Bart. On va également rencontrer les dirigeants parisiens pour voir comment vont s’organiser les déplacements de leurs supporteurs qui sont désormais pris en charge par le club. »

F.G. (REUTERS/ALEX DOMANSKI.)

Le Parisien

Ce message a été modifié par Ari - 20/07/2010 08:34.

[Hitchcock]

http://nsa17.casimages.com/img/2010/07/21/...94601496499.png

[sylvain]

[guiclay]

Le plan sécurité mis en place


A l’occasion du Tournoi de Paris aujourd’hui et demain au Parc des Princes, le PSG va tester son plan sécurité, révélé dans nos éditions du 8 mai dernier. La direction parisienne a décidé de supprimer les abonnements en tribunes Auteuil, Boulogne et G. Et désormais, le placement des spectateurs dans ces secteurs se fera de façon aléatoire.
La partie basse sera ouverte à tous, le haut sera lui réservé aux invitations données par la Fondation PSG et aux familles qui bénéficieront de prix attractifs (18 euros pour un homme, une femme et un enfant).
Malgré la faible affluence attendue (entre 10 000 et 15 000 spectateurs chaque jour dont plusieurs milliers d’invitations), le dispositif sécurité sera digne d’un match à risques. Le club a mobilisé près de 500 personnes (stadiers, contrôleurs...) et autant de policiers voire un peu plus devraient aussi être réquisitionnés.

Les ultimes réglages peaufinés. Mercredi, les différents services de police concernés par ce plan anti-violence historique se sont réunis au Parc des Princes, sous la houlette de la préfecture. Dans ce dossier, le PSG est totalement soutenu par les pouvoirs publics. Même si l’affluence du Parc des Princes baisse cette saison, la préfecture a confirmé que ce dispositif serait maintenu coûte que coûte. Les derniers détails portent sur les accès au Parc des Princes. Des préfiltrages seront positionnés aux abords. Pour pénétrer dans le périmètre du stade, il faudra présenter un billet de match et pour ceux qui voudraient acheter une place avant match en virages, il faudra être en possession de la carte « Tous PSG ». Les travaux pour scinder les parties hautes des virages en trois et les parties basses en deux ont été terminés. Enfin, le club, qui souhaite faire asseoir les supporteurs installés dans ces zones, réfléchirait aussi à recruter des « ambianceurs » bénévoles chargés d’animer les tribunes.

L’attitude des supporteurs observée. Lors des multiples réunions préparatoires à la saison qui débute le week-end prochain avec la réception de Saint-Etienne, les services de renseignement de la police ont fait des rapports sur les comportements redoutés des ultras parisiens, opposés à ce plan. Ces dernières heures, ils ont fait état de la volonté de certains de bloquer les accès au stade ce week-end ou plus tard, pourquoi pas avec des « sitting ». Par ailleurs, hier, un tract a été adressé au camp d’entraînements parisien. Signé des « orphelins du PSG », il émanerait de supporteurs d’Auteuil et de Boulogne qui appellent à la mobilisation sans être plus précis dans leurs revendications. Aujourd’hui, il est peu probable que des incidents éclatent en raison du dispositif mis en place et de la surveillance dont font l’objet les supporteurs d’Auteuil et de Boulogne qui envisageaient, ces derniers jours, un boycott du tournoi de Paris.

[Fabrice]

http://www.psgmag.net/929-On-m-a-reproche-d-engrener-toute

Je m’appelle Laurent Bylka, j’ai 30 ans. Je vis en couple depuis 11 ans, j’ai quatre enfants — un garçon et trois filles —, je suis cariste. Je suis un habitué de la tribune Auteuil depuis de nombreuses années. L’année dernière j’étais abonné en tribune G, carté chez les Authentiks.
« Leproux envoie les Portugais à Boulogne ! »
Samedi, lors du match PSG-Porto, j’étais en tribune Boulogne rouge. Cela s’est plutôt bien passé avec les stewards, qui nous ont laissé chanter debout et semblaient aussi déçus que nous de voir le Parc des Princes dans cet état.

Une vingtaine de supporters portugais ont essayé de bâcher — les stewards comptaient les laisser faire —, mais nous les en avons empêchés car si cela nous était interdit à nous Parisiens, alors il n’était pas normal que des supporters adverses aient le droit de le faire dans notre propre tribune. Ils ont très bien compris notre position. Il s’agissait de supporters venus de Porto, et non de Franciliens d’origine portugaise. Ils nous ont d’ailleurs montré leurs billets : ils avaient en fait des places dans le parcage visiteurs, en tribune F, mais ils nous ont expliqué que c’est le président du PSG qui avait demandé à ce qu’ils soient placés à Boulogne malgré leurs billets ! Que se passera-t-il quand un groupe de supporters adverses plus nombreux fera la même chose ?

En deuxième période, en Boulogne bleu, des chants marseillais ont commencé à se faire entendre. C’était l’œuvre de petits d’une dizaine d’années. Samedi soir, j’étais déjà dégoûté de voir le Parc comme ça, mais dimanche allait être pire…
« Les stewards ont voulu m’exclure du stade »
Votre article sur le match PSG-Roma de dimanche est très exact. Nous étions placés en bas à gauche de la tribune Auteuil rouge. Nous avons sympathisé avec quatre personnes placées derrière nous, et nous avons décidé — après que les stewards nous ont demandé de nous asseoir pour la cinquième fois — de nous déplacer, et nous rapprocher des supporters romains. Quelques connaissance sont venues nous rejoindre, et nous avons commencé à lancer quelques chants. Les joueurs de la Roma sont venus s’échauffer au pied de la tribune, l’ambiance était toujours bon enfant, même si un steward venait nous demander de nous asseoir toutes les deux minutes.

Ensuite les renseignements généraux sont arrivés en haut des escaliers, et les stewards ont commencé à être encore plus pénibles : nous gênions soi-disant des enfants, alors qu’il n’y avait personne derrière nous… Devant leur insistance, nous avons décidé de nous regrouper avec quelques autres Parisiens motivés et de nous placer à un endroit où nous ne pouvions pas gêner qui que ce soit, puisque derrière nous se trouvait un mur. Nous avons continué à chanter debout. Voyant que les stewards continuaient à faire ch… tous ceux qui se tenaient debout, j’ai lancé le chant « tout le monde debout », qui sera suivi par toute la tribune.

Après quelque chants — « Ô Ville Lumière » et « Colo’Nike ta mère » notamment —, les choses se sont gâtées : le responsable des stewards m’a fait signe gentiment de le rejoindre. J’y suis allé tranquillement, tout seul, même si je savais très bien le guet-apens qui m’attendait. Et je n’ai pas été déçu : dès que nous avons descendu l’escalier, son sourire de façade a changé. Après m’avoir isolé dans un coin à l’abri des regards en me serrant le bras le plus fort possible, il a commencé à me menacer en criant. On m’a reproché d’engrener toute la tribune dans une rébellion et d’être le meneur ; les stewards n’appréciaient pas du tout les chants contestataires que nous lancions. Les RG ont alors débarqué avec de nouveaux stewards et un autre supporter qui avait le tort de rester debout et de chanter. Il s’est fait malmener devant les yeux de son père, choqué et totalement impuissant. Une minute plus tard, un autre gars puis mon petit frère nous rejoignent… Après des palpations et un contrôle d’identité par les RG, qui ont relevé nos noms, ceux-ci nous ont dit que nous pouvions retourner en tribune.

Mais il restait encore une bonne dizaine de stewards qui nous parlaient mal et voulaient à tout prix nous jeter dehors. Ils nous ont entourés et nous ont dit qu’il était hors de question que nous retournions en tribune, qu’ils allaient nous jeter dehors de force. Au moment où le ton commence à monter entre nous, des stewards sortent un autre gars des tribunes — cela correspond aux deux photos dans votre article. Lui aussi chantait debout… Il ne voulait pas se laisser faire, nous nous sommes dirigés vers lui et ça a commencé à chauffer avec les stewards. Pendant que la plupart d’entre-eux étaient occupés à faire les coqs, nous sommes revenus sur nos pas, forcés, puis nous sommes repartis en tribunes avec un clin d’œil approbateur des RG — c’est le monde à l’envers —, et nous nous sommes réinstallés au même endroit. Les stewards sont revenus me voir plusieurs fois, et m’ont menacé de me jeter dehors avec pertes et fracas si je me relevais… Ce que j’ai fait.

[NeiBaF]

249 interdits de stade

En marge de la rencontre PSG - ASSE de Ligue 1 samedi dernier (3-1), 249 supporters avaient été interpellés, protestant contre les nouvelles mesures de sécurité mises en place par Robin Leproux. Neuf d'entre eux ont d'ailleurs été mis en garde à vue, et il a été décidé ce lundi que les 249 interpellés seraient interdits de stade d'ici au prochain match du club francilien, d'après le ministère de l'intérieur, et sur une décision de Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur.

De source proche du dossier, «seuls les supporteurs du PSG qui auront accepté l'offre du club d'un abonnement trajet en bus-billet auront accès à l'enceinte sportive», alors qu'un «couvre-feu sera établi pour ceux qui l'auront refusé». Paris jouera à Lille dimanche pour le compte de la deuxième journée de Ligue 1.

[Nemeto]

NOUS NE CRÈVERONS PAS ENSEMBLE




Jérôme Reijasse fut abonné de nombreuses années au Parc des Princes. C'est fini. Hier soir se jouait la première journée du nouveau PSG. Sans hooligans, sans ultras, sans certains abonnés. Un PSG dorénavant privé de public mais doté de clients. Papa, maman et les enfants. Il y en avait trop pour qui, au fond, c'était fatal et mieux comme ça. Ils ont gagné. Reijasse et les siens ont perdu.


Il faut ne plus vraiment être un homme ou ne jamais l'avoir été tout à fait pour être capable de communier ainsi. Il faut être de la race des monstres pour se satisfaire de ça. Célébrer sa propre déchéance. Tout ce soir, au Parc des Princes, pour la reprise du championnat, transpirait la souffrance, l'abandon. Le viol. Ces familles presque en tongues, ces enfants impitoyables armés de vuvuzelas, ces tribunes totalement vides, comme punies par la main d'un dieu de pacotille, ces V.I.P. venus jouir en nombre de la pacification, ces animations de kermesse pour obèses gavés à l'ennui et à l'amnésie, ces nouveaux sponsors pour des sites de paris en lignes, affichant avec une arrogance à vomir leur nouvelle puissance (winamax, losealot), ce thermomètre numérique en forme de Tour Eiffel censé jauger la ferveur sonore du public qui a envahi les écrans géants à chaque début de mi-temps, ces chants lointains, clairsemés, fatigués trop vite, bouteilles dans une mer de larmes contenues pour ne pas dire la déchirure éternelle. Monde parallèle où rien n'est à sa place. Un vertige. Demain, nous vivrons encore. Nous marcherons, nous saluerons ou nous fuirons, nous rirons même, nous aimerons, nous mentirons, nous mangerons, nous prierons, pourquoi pas ?

Nous n'irons plus au Parc.

Je n'irai plus au Parc.

Avec Karim (1), dans le métro qui ne nous ramenait encore pas assez vite dans nos appartements-refuges, il n'y avait plus ce sourire en coin que nous étions capables de brandir même les pires soirs au Parc des Princes, quand la vie avait encore son mot à dire. Les trois illuminés avinés de la banquette voisine n'y ont rien changé. Nous savions. Le Parc venait de s'effondrer. Ils avaient osé. Voilà, c'était fait. On avait maquillé le Prince en clown. Et à la truelle évidemment. Nos dirigeants ont préféré y aller franchement. Chirurgie éthique ridicule, atroce, boursouflée. Puant la gangrène. Et ils ont réussi. Ce soir, malgré une victoire, malgré une drôle d'ambiance, malgré la pluie parfaite, malgré les quelques âmes en peine aperçues ici et là, qui semblaient avoir accepté, les épaules basses et le regard crevé par mille tessons traîtres, qu'ici, c'était désormais chez quelqu'un d'autre, tout avait un goût de cendres. Il y avait des couillons heureux d'être là, dégustant cette paix retrouvée sans arrière-pensée, le cul posé, le ventre plein, la soirée tranquille. Il y avait des ex ultras maudissant Colony et offrant tout de même à Leproux, Bazin et tous les autres fossoyeurs, une collaboration active, en supportant, même à contre-coeur, en positivant, en en ayant juste rien à foutre, maladie contemporaine. Rien n'est grave. Jamais. Plus jamais. Il y avait aussi des fascistes disséminés, la tristesse et la frustration encore plus en bandoulière. La race supérieure, la tronche tirée.
Qu'ils se rassurent, tous, les rasés et les banlieusards, les Auteuil et les Boulogne, les petits et les grands, les cons et les moins cons, avec ou sans bras levé, avec ou sans cadavre, ils étaient déjà condamnés. La machine à divertir l'esclave moderne est vorace. La passion est un frein au veau d'or. Elle ne rapporte pas assez. Un converti vaut désormais moins qu'un client. On s'en doutait. On en est persuadé. Il va falloir apprendre à ne plus rien attendre, à vivre de rien, pour rien. Karim en parle comme si c'était déjà presque validé. Je crois qu'il a raison. Ils saliront tout. On sait pourquoi. Combien coûte une âme ? Combien vaut mon honneur ? Serait-je assez fort pour ne savoir qu'en rire ?
Je n'ai ni le courage de Drieu la Rochelle, ni le choix d'un athée : je vivrai donc.
Je deviendrai peut-être même un père. Bientôt. J'écrirai peut-être quelques lignes qui m'offriront l'apaisement. Je traverserai, sans trop y croire, des moments agréables, délicieux, formidables. Heureux ? Je n'oublierai jamais ces années au Parc. Je pleurerai même parfois, quand le passé ne voudra rien entendre. Je ne le raconterai pas.


Texte - Jérôme Reijasse
Photo - Ma Solange Oussou

Source

[Parisii]

Girl Power au Parc des Princes ?

Plus de sécurité et plus de femmes dans les virages au Parc ? Place gratuite en poche, nous avons voulu vérifier ça samedi depuis Boulogne. Une soirée pleine de surprises. Et pas que des bonnes.

Mesure phare du plan Leproux, la gratuité des places pour les femmes. Mais petit couac dès l’entrée du Parc des Princes samedi à l’occasion de la réception de Saint Etienne, les femmes chargées des fouilles ne sont pas assez nombreuses. Résultat, certaines rentrent dans l’antre de la Porte Saint-Cloud sans avoir été fouillée. Pas terrible au niveau de la sécurité tout ça… Vient ensuite la validation du ticket et le passage du portique. Au cas-où on aurait besoin d’aide, une hôtesse est là pour valider notre billet. Non merci, on va le faire tout seul. De nouveau, il faut montrer son ticket à une nouvelle hôtesse qui vous dirige vers votre tribune. Dernière étape, une ouvreuse - la cinquantaine, cheveux blancs relevés en semi-chignon et grosses lunettes -vous guide vers votre place. Bienvenue au théâtre ! « Venez, vous êtes au deuxième rang ». « Et je suis obligée d’aller m’asseoir à ma place ? ». « Bien sûr que oui, c’est comme ça que ça fonctionne maintenant ». Chacun sa place, une nouvelle ère.

Coup d’œil à gauche, à droite. Le stade est loin d’être plein mais le public est largement plus féminin qu’avant, ça c’est clair. D’un côté, on a les supportrices 100% marketing qui doivent sûrement se dire que l’accessoire fait le supporteur. Maillot, casquette ou écharpe aux couleurs du PSG – parfois les trois d’un coup –, certaines n’ont pas lésiné sur les moyens. Pour beaucoup d’entre elles, c’est le premier match au Parc des Princes, et sans aucun doute leur premier match de football. La preuve ? Certaines sont en escarpins ou en spartiates. Pas vraiment la paire de chaussures idéales quand on est en virage. La plupart des nouvelles spectatrices accompagnent leurs copains qui se font une joie de leur expliquer le fonctionnement du Parc : « le petit éventail qu’ils ont mis sur la chaise, il faut le déplier au moment où les joueurs entrent sur le terrain ». Trop mignon.

Le club a lui aussi décidé de jouer la carte de la parité. Valérie, nouvelle speakerine vêtue du nouveau maillot du PSG (pour plus de crédibilité ?), fait le tour des tribunes familles à la recherche de parents ayant amené leurs rejetons pour la première fois au Parc. Une initiative mal acceptée par les anciens membres du KOB assis à côté. Visiblement, Valérie va se faire appeler « salope » une bonne partie de la saison.

Alors, dur d’être une femme au Parc ? Pas tout à fait puisqu’un petit sourire suffit à délier la langue du stadier : « Bien sûr qu’il y a beaucoup plus de femmes qu’avant. C’était quelque chose que le club voulait faire depuis longtemps. Faut pas croire que ça tombe du ciel. Ils pensent que les filles vont ramener le calme. Là, les conditions de sécurité sont plus dures. Ils voulaient qu’on empêche les gens de se mettre debout pendant les match, mais c’est juste impossible. Il fallait que ça change, l’an dernier c’était vraiment devenu grave. A la fin de la saison, la situation devrait s’être apaisée. Mais à mon avis les abonnements ne reprendront pas. A la fin de l’année, les femmes seront contentes parce qu’elles n’auront rien payé. Mais tout ça, ça représente un coût pour le club. Ils vont devoir réfléchir à autre chose ». A une mascotte en forme de lynx par exemple ?

Delphine De Freitas

[Rhumfirst]

Des interdictions de stade de supporteurs du PSG cassées en justice (AFP)

PARIS — Des interdictions de stade (IDS) administratives visant plusieurs supporteurs du Paris SG membres de la tribune Boulogne ont été cassées dernièrement par différents tribunaux administratifs qui ont condamné l'Etat à leur verser des préjudices, a-t-on appris mercredi de sources concordantes.

"J'ai encore relancé la préfecture de police la semaine dernière mais c'est toujours silence radio", a indiqué à l'AFP l'avocat des supporteurs concernés, Jérôme Triomphe, qui a officiellement réclamé le 12 février 2010 à la préfecture de police le versement de 10.200 euros qu'il attend toujours.

"Considérant (...) que le préfet se borne à produire un document d'information générale tiré d'un site internet retraçant l'histoire des supporteurs du PSG, que ce seul élément n'est pas satisfaisant pour établir que le comportement du requérant (...) était de nature à justifier la mesure prise à son encontre, l'arrêté du préfet de police est annulé", précisent les tribunaux administratifs de Paris, Versailles et Dijon dans des compte-rendus d'audience que l'AFP s'est procuré.

Cette procédure judiciaire d'annulation, qui s'est conclue le 11 juin 2010, faisait suite à des évènements survenus lors de la saison 2006/2007, après le décès de Julien Quemener.

"On va attendre d'avoir reçu les IDS administratives pour les faits de samedi et ensuite on va constituer une centaine de dossiers d'annulations", a ensuite fait savoir la tribune Boulogne.

Samedi, en marge de PSG-Saint-Etienne, 249 personnes ont été interpellées et devaient faire l'objet d'interdictions de stade, dont neuf judiciaires pour les neuf supporteurs placés en garde à vue, avait indiqué la police.

Depuis le 2 mars 2010, une modification de la loi permet d'infliger des IDS pour un seul fait établi, contre une réitération de faits avant cette date. A partir de septembre, la loi pourrait encore être modifiée pour allonger la durée des IDS actuellement limitées à 6 mois, selon une source policière.

Lors des interpellations massives de samedi, la police a confirmé qu'un élève gardien de la paix se trouvait parmi les supporteurs. Il encourt la radiation.

La Ligue de football professionnelle a par ailleurs annoncé que 13 fumigènes seulement avaient été allumés dans les stades de L1 samedi lors de la première journée, dont six à Rennes, mais aucun au Parc des Princes. Du jamais vu depuis la saison 2006-2007.

AFP

[Fabrice]

http://www.tousabonnes.com/

Après quelques mails échangés, Robin Leproux s’est rendu disponible, comme il l’avait dit sur psg.fr, pour une rencontre portant sur l’application du plan TOUS PSG.

Je me suis donc entretenu avec le président du Paris Saint Germain vendredi 06 août de 14h30 à 16h00.

Voici les points importants à noter :

M.Leproux, est dans un instant de son plan où il souhaite rentrer dans une phase de discussion avec les supporters.

En ce qui concerne la question qui intéresse le plus les anciens abonnés : le retour de leur abonnement en virages,
Robin Leproux m’a déclaré que les abonnements seraient remis en virages (avec à peu prêt les mêmes conditions tarifaires que la saison passée) lorsque le Parc sera apaisé, il faut compter 6-8 mois dans le meilleur des cas, avant d’ajouter qu’on n’en prenait pas le chemin, me soutenant qu’il y avait trop de défiance et d’actions ANTI PSG.

En entrant dans les détails de cet éventuel retour, le président révèle quelques zones de doute, notamment sur ses modalités. Le club cherche encore des solutions qui n’annulent pas le travail qu’il est en train de mettre en place avec TOUS PSG. Une des solutions qui attire le plus l’attention semble être la redistribution aléatoire des abonnements à Auteuil et Boulogne, par groupe de 4, avec le respect de l’ancienneté. Pour autant, rien n’est décidé, m’a-t-il confié, c’est pourquoi le dialogue avec les supporters est très important. Il attend avec impatience des contre-propositions « intéressantes et cohérentes ».

En abordant le thème des nouveaux compartiments mis en place à Auteuil, M. Leproux m’a expliqué que ceux-ci avaient été disposés à Auteuil pour s’adapter au placement aléatoire à 12euros, qu’ils étaient là pour permettre aux stewards d’être plus efficaces si la cohabitation Auteuil-Boulogne dérapait en tribune. Ces barrières disparaîtront à Auteuil comme à Boulogne lors du retour des abonnements. La direction semble vouloir deux virages identiques au Parc.

L’apaisement en tribune est superficiel, on a vu lors du Tournoi de Paris que les tribunes étaient plus que calmes, Robin Leproux en a conscience et s’attend à un durcissement avec la fin des vacances d’été. Tous les supporters seront rentrés et l’on verra le vrai visage de son plan à partir de ce moment là. Par ailleurs, il m’a affirmé que la police avait reçu des consignes pour cette saison, et que les casseurs risquaient désormais très gros en cas de violence dans et autour du Parc. (ndlr : On a pu voir ce que ça donnait lors de la première journée. Même
pas besoin d’être violent pour être embarqué au poste)


En ce qui concerne l’appel au Boycott, Robin Leproux ne comprend pas que des personnes d’Auteuil (qu’il associe à des personnes de sensibilité plutôt à gauche) lancent un Boycott, alors qu’elles prônent la diversité des tribunes. Il dit savoir que les supporters d’Auteuil en ont marre de voir « cette tribune blanche » au Parc des Princes, et s’étonne qu’ils s’insurgent lorsqu’on leur demande de s’asseoir à Boulogne. L’impact financier d’un tel boycott est très limité selon lui.

J’ai fini cet entretien en évoquant l’éventuelle cession du Bail du Parc des Princes à Colony Capital. Malgré le fait que ce bail soit un bail de longue durée, le propriétaire reste quand même la Mairie de Paris. Ca sera à eux de prendre la décision finale dans le cas d’un éventuel changement de nom du stade de la Porte de Saint-Cloud. Le PSG aura aussi son mot à dire à ce moment là. De plus, ce changement de nom, de mémoire, ne peut pas intervenir avant
2014.

Robin Leproux m’a affirmé qu’il serait contre la rebaptisation complète du Parc. Cependant, si l’occasion se présente à lui d’associer le nom du Parc des Princes à une marque, permettant ainsi l’acquisition de joueurs de renommée, il prendra le temps de la réflexion.
(Edition : En gros, il serait contre un stade façon Assurance Bidule Arena, mais il réfléchirait si on lui proposait un nom "Parc des Princes - Bidule Cola" avec l'assurance de retombées sportives intéressantes)

Pour résumer, j’ai eu affaire à un homme dont le discours est très bien rodé, mais qui semble ouvert aux propositions alternatives, pour autant que celles-ci soient solidement construites et étudiées.

[Averell]

Foot - L1 - PSG
Les bannis s'organisent
Les 247 supporters visés par une interdiction de stade à la suite de leur interpellation samedi en marge de PSG - Saint-Etienne (3-1), alors qu'ils manifestaient contre le nouveau plan de sécurité au Parc des Princes, entendent contester cette mesure devant la justice. Selon Le Parisien, jeudi, ces supporters considèrent que leur interpellation ne se justifiait pas et ils entendent regrouper un maximum de plaintes avant de confier leur cause à un grand nom du barreau. Le quotidien francilien rappelle que la justice avait donné raison à une poignée de supporters lorsqu'une vague d'interdictions de stade avait frappé la tribune Boulogne à la suite de la mort de Julien Quemeneur après PSG - Hapoël Tel-Aviv en novembre 2006.

Source : L'Equipe.fr

[JeromeTouboulArn...]

Déplacement : des consignes très strictes pour les supporteurs

Une réunion de sécurité réunissant les pouvoirs publics, le Losc et le PSG s’est tenue hier à Lille, à la préfecture. Elle a été l’occasion d’affiner le dispositif qui sera mis en place dimanche, à l’occasion du déplacement de Paris à Villeneuve-d’Ascq.

Cadré par le club jusqu’à la fin de saison

Pour cette rencontre classée à risques, plusieurs arrêtés doivent être pris.

Il n’y aura notamment pas de vente de billets le jour du match, un périmètre de sécurité sera instauré autour du stade. Un supporteur du PSG voulant participer à ce premier voyage doit obligatoirement le faire dans le cadre de la procédure définie : à savoir acheter un package comprenant la place dans un car affrété par le club et le billet du match. Toute personne qui ne respectera pas ces règles se verra interpellée et pourrait risquer une interdiction de stade judiciaire. Les déplacements de supporteurs parisiens ne se feront plus que dans ce cadre. Ces mesures font suite aux graves débordements entre ultras de la saison passée, comme lors de Lille - PSG en janvier dernier ou avant PSG - Marseille le 28 février.
A la suite du lynchage de Yann Lorence, décédé quelques jours plus tard, les déplacements des ultras parisiens avaient été annulés jusqu’à la fin de la saison et l’accès aux abords des stades visités était interdit aux véhicules immatriculés en région parisienne. Une nouvelle ère s’ouvre donc aussi, loin du Parc, pour le PSG.

Le Parisien

[Hari]

Des IDS défendus par un Marseillais

Des supporters du PSG défendus par un Marseillais, c'est assez rare pour être souligné. Les interdits de stade (IDS) du virage Boulogne, interpellés samedi dernier en marge de la rencontre Paris SG-Saint-Etienne, ont en effet confié le soin à Maître Gilbert Collard de faire appel auprès du tribunal administratif de Paris pour casser ces sanctions. «On a pris rendez-vous en début de semaine prochaine avec les représentants de la tribune pour faire casser des IDS, a indiqué le Marseillais Me Collard à l'AFP. Je veux bien qu'il y ait une police des stades mais elle doit être légale. Ce n'est pas le règne du bon vouloir de l'instrumentation politique».

Samedi dernier, avant le match comptant pour la 1re journée de Ligue 1, les forces de l'ordre avaient interpellé 249 personnes aux abords du Parc des Princes. Parmi elles se trouvaient notamment trois policiers, dont un a été radié et deux ont été mis à pied par leur hiérarchie. (Avec AFP)

lequipe.fr

[keyzer söze]

Des supporteurs veulent amender le plan sécurité

Les supporteurs du PSG s’organisent pour amender le plan sécurité mis en place depuis ce début de saison. Ainsi, deux abonnés de longue date treize ans pour l’un et cinq pour l’autre ont été reçus jeudi après-midi par Robin Leproux au Parc des Princes pendant près de deux heures. Ce sont les deux fans qui ont sollicité cet entretien avec le président parisien.
Leur objectif : relancer prochainement les abonnements dans les virages Auteuil et Boulogne. Pour appuyer leur démarche, ils sont venus avec un document d’une dizaine de pages dans lequel ils développent leurs idées. On peut y lire notamment : « Nous avons lancé un appel à tous les amoureux du club qui ne se reconnaissaient pas dans l’opposition des deux virages et qui acceptent de réfléchir ensemble, sans distinction de tribune ou d’association.
Dès le départ, nous avons affirmé notre position non violente. »

Réunion fin août

Les deux fondateurs de ce mouvement, Jérémy Laroche et Albin Queru, ont lancé leur appel au moyen de Facebook et ont créé une association : Liberté pour les abonnés. « On ne veut pas tous être mis dans le même panier, déclare Jérémy Laroche. Pas mal de gens nous ont déjà rejoints. On veut maintenant se réunir fin août ou début septembre pour apporter des solutions. Nous avons discuté avec les ex-leaders des associations et ils approuvent notre démarche. »
Au PSG, on confirme que Robin Leproux suit cette démarche d’un oeil attentif. « Le président est d’accord pour renouer le dialogue et pour qu’on se revoie. A terme, il nous a dit qu’il pourrait y avoir à nouveau des abonnements, mais de façon aléatoire, à Boulogne et à Auteuil. On n’est pas trop pour, mais si ça peut permettre de faire revenir les abonnements… » Si l’initiative de ces deux supporteurs part d’un bon sentiment, il n’est pas certain, une semaine seulement après la mise en place du plan, qu’elle soit du goût de tous les protagonistes de ce dossier, et notamment des pouvoirs publics.

Le Parisien

[jorgevaldano56]

Interview croisés sur le plan leproux de Ben président de la Brigade Paris;Christophe Uldry l’ancien porte-parole des Supras Auteuil;d'un porte parole improvisé des "anciens du kOB",Simon ex-président des Lutece Falco.

http://www.psgmag.net/950-Exclu-le-plan-Tous-PSG-decrypte

http://www.psgmag.net/951-Lutte-anti-plan-Leproux-mode-d

[popopohey]

Foot - C3 - PSG

Drapeaux interdits face au Maccabi

Les drapeaux seront interdits lors du match aller des barrages de la Ligue Europa, jeudi, entre le Paris-SG et le Maccabi Tel-Aviv. «On dit : "Attention, vous venez assistez à un match, supporters israéliens comme supporteurs du Paris SG, n'amenez pas de drapeaux de pays israéliens, palestiniens etc.." Parce ce que ça on ne le laissera pas passer», a prévenu lundi Jean-Louis Fiamenghi, directeur de cabinet du préfet de police de Paris.

De même, près d'un millier de policiers et de gendarmes seront mobilisés pour cette rencontre à risques. «On ne veut pas que les tensions s'exacerbent», a poursuivi Fiamenghi. Un millier de supporters du Maccabi Tel Aviv sont en effet attendus jeudi, pour cette rencontre de niveau de sécurité «élevé», comme «tous les matches du PSG actuellement».
Le décès de Julien Quemener dans toutes les têtes
En marge du premier match de la saison au Parc des Princes face à Saint-Etienne le 8 août, 249 personnes, pour la grande majorité des supporteurs parisiens, avaient été interpellées. Ces groupes de supporters d'Auteuil et de Boulogne protestaient contre la mise en place du nouveau plan de sécurité du club parisien et l'arrêt momentané de la commercialisation des abonnements. Mais au-delà de la tension liée au plan anti-violence, la rencontre face au Maccabi Tel Aviv rappelle le drame de novembre 2006, avec le décès de Julien Quemener. Ce supporter parisien avait été tué par balle par un policier, en marge d'un match de Coupe UEFA face à l'Hapoël Tel-Aviv (2-4). (Avec AFP)

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/...au-maccabi.html

[Baghib!]

Sécurité au PSG : « Il faut taper fort et on tapera très fort »

JEAN-LOUIS FIAMENGHI directeur de cabinet du préfet de police de Paris

Ancien patron du Raid, Jean-Louis Fiamenghi est désormais chargé à la préfecture de police de Paris de coordonner le plan sécurité du PSG. Pour « le Parisien » « Aujourd’hui en France », il détaille ces mesures jamais vues en matière de football. Et annonce la volonté sans faille des pouvoirs publics de ne pas céder, cette fois, devant les supporteurs violents.


Quel est l’objectif du plan sécurité du PSG ?
JEAN-LOUIS FIAMENGHI.

Pouvoir aller à un match de foot tranquillement en famille. Des instructions, en concertation avec Robin Leproux, m’ont été données pour revenir à une situation normale dans les semaines à venir. Pour l’instant, on n’en est pas là où on veut arriver.

Le plan Leproux est-il délicat à appliquer ?
Oui et non. Il nous contraint dans la mesure où on a dû changer tout notre dispositif et notre façon de travailler. On se doit d’être plus réactifs. On est moins dans le maintien de l’ordre et plus dans l’action désormais.

Combien de temps ce dispositif peut-il durer ?
On verra, le temps que le canon du fusil refroidisse… La volonté de tous est de diminuer le nombre de forces autour du stade. Les plus gros dispositifs de maintien de l’ordre en France sont pour les matchs de foot. Le président de la République et le ministre de l’Intérieur nous ont dit : « Maintenant, ça suffit ! » Il faut absolument arriver à laisser le sport au sport. Pacifions le Parc des Princes, ensuite on pourra aller à un match de foot sans peur.

Peut-on parler de tolérance zéro désormais ?
Le problème c’est qu’aujourd’hui un match de foot ça peut être la guerre. Pour ceux qui se comportent comme des voyous, qui tuent ou tapent parce qu’on n’est pas de leur tribune, alors oui, c’est tolérance zéro.

Le PSG vit-il des heures historiques en matière de sécurité ?
Oui. En raison des blessés et des morts, il a fallu arriver à cela. Ou alors il fallait fermer le club. Tout le monde pense que c’est le bon plan.

Imaginez-vous que ça puisse échouer ?
Quand je commence quelque chose, je n’imagine jamais le négatif. Le plan va marcher, un point c’est tout.

Le plan est accusé de casser l’ambiance dans le stade…
On ne s’attaque pas aux supporteurs. On vise les ultras au comportement violent autour et dans les stades, qui veulent nous dicter leur loi. Sur ce point, on fera tout ce qu’il faut. Il faut taper fort et on tapera très fort sur celui qui ne veut pas changer ses habitudes. Des négociations ont eu lieu pour tenter de ramener à la raison ces ultras. Sans succès.

Les supporteurs veulent faire des recours judiciaires à la suite des interdictions de stade qui les visent… Ils peuvent. D’autres évoquent des actions violentes…
On les attend. J’espère qu’ils ne pensent pas faire plier l’Etat. La réplique sera en adéquation. C’est notre stratégie.

Pensez-vous avoir pris la mesure de ces ultras dont vous ne voulez plus ?
J’espère qu’ils ont pris un coup après Saint-Etienne et j’espère qu’ils en prendront d’autres s’ils continuent à croiser le fer avec nous. On ne peut pas tolérer des morts et l’ambiance détestable de certains matchs.

Pour expliquer la pérennité des problèmes de supporteurs à Paris, on a souvent évoqué la rivalité entre services de police…
Comme toujours, il faut un seul chef et pas 26. J’ai tenté de faire collaborer tout le monde. J’ai discuté avec tous les chefs de police pour décrypter ce qui n’allait pas. Chacun fonctionnait dans sa logique. Après, il a fallu que chacun adhère. Ça a un peu brusqué les choses mais on a ramené tout le monde dans la partition.

Le PSG affronte le Maccabi Tel-Aviv ce soir. Un supporteur du PSG avait trouvé la mort en 2006 en marge de la réception d’un autre club israélien. Etes-vous inquiet ?
Il y a des inquiétudes en raison des conflits actuels au Liban. Le stade ne doit pas être le lieu de règlement des problématiques politiques. On a pris beaucoup de précautions.

Le Parisien

[sylvain]

Je remets la partie de l'ITW de Kombouaré concernant le supporters ici (le reste de l'ITW disponible dans le topic RDP). Si, ça fait trop, merci aux modos de l'effacer.

10 Sport

"Personne ne veut investir"

Suite de l'entretien accordé au 10Sport par Antoine Kombouaré. Deuxième partie consacrée à ses relations avec les supporters du PSG et l'actionnaire principal.

Que penses-tu de la dissolution des groupes de supporters ?
C'était irrémédiable. Un passage obligé pour faire cesser les violences, les insultes et les combats. On était arrivé au bout du bout. Lorsqu'on prend des mesures aussi radicales, c'est surtout aux voyous que ça ne plaît pas. Les supporters qui sont mécontents peuvent comprendre que ce sont des mesures obligatoires pour repartir sur de nouvelles bases. Sur les trois dernières saisons, il y a eu deux morts. C'est très grave. Au club, on aimerait voir un Parc des Princes pacifié plutôt que deux tribunes en train de s'affronter. Si on ne prend pas ces mesures, c'est la mort du club. Les gens viennent de moins en moins parce qu'ils ont peur, les sponsors commençaient même à fuir le Parc, plus personne ne voulait investir. Robin Leproux et moi sommes là depuis un an. On fait des démarches pour faire rentrer de l'argent dans les caisses mais plus personne ne veut investir car l'image du club est mauvaise. Certaines personnes prennent le club en otage, ce n'est plus possible.

Au-delà de la sécurité, que penses-tu de la pression exercée par les supporters ?
Elle est énorme. Les supporters ne te pardonnaient plus rien. Quand on gagnait, ils étaient capables de pousser mais quand ça ne marchait pas, c'était atroce. Tu sais que tu es condamné à gagner pour passer une semaine tranquille, sinon le climat est très lourd avec des médias qui n'arrêtent pas de taper sur les joueurs. Être joueur professionnel à Paris, c'est avoir un mental très costaud ... cette pression tu ne l'as nulle part ailleurs.

A tes débuts, je t'ai trouvé assez seul avec un Robin Leproux plus distant ?
C'est tout à fait vrai. Robin Leproux est arrivé au club sur la pointe des pieds. Personne ne le connaissait donc il lui manquait une certaine légitimité pour s'affirmer et aller au combat avec moi. Ça a été une période difficile où je me suis retrouvé seul à taper du poing sur la table. Mais c'est quelqu'un qui apprend très vite. Aujourd'hui, il s'affirme comme un président très fort et légitime. Avec une Coupe de France, c'est déjà un président qui gagne ! Désormais, il connaît mieux ses dossiers. Quand il faut aller au combat, il est capable de prendre des décisions. Ce qu'il a fait, c'est plus que courageux. Il ne passe pas des nuits tranquilles, il reçoit des menaces. Mais il fait front, il mène son combat et nous on est derrière à le pousser.

[macbath]

« Je préfère ne plus revenir au Parc »


C’est un crève-cœur. Mais c’est pour lui la seule solution pour marquer son opposition au plan antiviolence du PSG qui le prive d’abonnement dans les virages Auteuil et Boulogne. Christophe, fidèle de la tribune Boulogne, pratique depuis le début de saison la politique de la chaise vide lorsque Paris joue au Parc des Princes.

« J’ai été abonné pendant vingt ans jusqu’en juin dernier.

Je n’ai jamais eu le moindre problème avec la police et aujourd’hui on me met dans le même panier que tout le monde. Je ne peux plus venir soutenir mon équipe. C’est comme ça que l’on récompense ma fidélité, explique, dépité, Christophe. Je préfère ne plus venir au Parc tant que je ne pourrai plus m’abonner en Boulogne (NDLR : les anciens supporteurs sont désormais placés de façon aléatoire dans l’un ou l’autre des deux virages du Parc). »
Quand on lui demande combien de temps il va tenir cette position, Christophe, électricien de 42 ans, est formel : « Je ne reviendrai pas. J’attends le retour des abonnements à Boulogne et peu importe le temps que ça prendra. Avec cette mesure, ils ont cassé notre famille. Moi, je venais au stade pour voir mes potes. Depuis cinq, six ans, malgré les mauvais résultats, on était encore là car ça nous permettait de nous revoir. »

Désormais, il se retrouve chez des amis ou dans des bars pour suivre le PSG à la télé. « C’est triste de voir l’ambiance et le peu de monde présent jeudi dernier contre Tel-Aviv (NDLR : moins de 10000 supporteurs), regrette François. Devant le poste, je n’ai même pas vibré. Je n’ai plus la flamme. Parfois, j’en suis à souhaiter que le club se plante pour montrer l’aberration de ce plan. » Un plan qui a pourtant permis de juguler la violence depuis l’ouverture du championnat.

Certains « bannis » d’Auteuil et de Boulogne envisagent désormais d’encourager d’autres équipes franciliennes, comme Créteil ou le Paris FC. Des amis de Christophe vont même encourager l’équipe réserve du PSG ou les féminines. « Je ne l’ai pas encore fait, mais c’est une idée, poursuit-il. En tous les cas, je n’irai pas soutenir une autre équipe. Il n’y a que le PSG qui compte pour moi. »

leparisien.fr

[11G]

Le Parc était chaud nouveau

FACE À SAINT-ÉTIENNE (3-1, le 7 août), lors de la première journée, le Parc des Princes était à moitié vide avec 22 689 supporters. Hier, l’affluence était de 30 073 supporters et l’ambiance y était chaude, à nouveau. Aujourd’hui, les dirigeants du PSG en tireront sans doute un signe très positif, eux qui depuis le début de la saison ont entrepris un plan de sécurité ambitieux en vidant les tribunes Auteuil et Boulogne de ses ultras fauteurs de troubles. L’important dispositif policier déployé autour du Parc (1 000 policiers hier soir) ne fait donc apparemment pas fuir le public parisien.

Cette ambiance plus familiale et festive souhaitée par le club va-t-elle gagner le Parc ? Il est encore trop tôt pour le dire. Mais il n’y a pas eu d’incidents majeurs hier soir, comme ceux qui s’étaient produits lors de la venue de Saint-Étienne (249 interpellations). Une petite scène, qui s’est déroulée une heure avant le coup d’envoi, suffit à mesurer encore le travail à accomplir pour assainir totalement le Parc. À 20 heures, une animatrice du PSG interrogea des supporters en tribune. « Alors, comment vous trouvez l’ambiance ? » Réponse d’un père de famille et de son fils apparaissant sur les deux écrans géants du stade : « C’est très bien, c’est très familial. » Sous une pluie de sifflets. – A. C.

L'Equipe

[jorgevaldano56]

Et le public ?

Enfin, un mot sur le public. D’abord, le Parc n’a toujours pas fait le plein (« que » 30 000 pour cette superbe affiche) et certaines travées piquetées de sièges vides, ça fait mal. Plus sérieusement, le PSG a cruellement manqué de soutien dans les moments-clefs du match. OK, des « Aaaaaaallez, Paris ! » ont bien retenti de-ci, de-là, mais rien à voir avec des vrais chants de supporters « connaisseurs » qui savent rebooster de la voix au moment qu’il faut. Un nouveau public « familial », d’accord. Mais, ce public qui chante un peu par moment et qui se lâche juste quand l’équipe marque, c’est léger. Attention ! On ne dit pas que des mesures fermes (voire radicales) n’étaient pas à prendre après les drames successifs, mais là, force est de constater que la « culture supporter » très forte du PSG va manquer pour accompagner l’élan admirable des joueurs sur le terrain. On verra cet hiver ce que sera le public du Parc, le dimanche à 17 heures, dans le froid, quand le PSG jouera Nancy ou Sochaux. On verra aussi, si jamais Paris se remet à mal jouer et enchaîner les résultats moyens. A suivre….

Chérif Ghemmour

sofoot.com

[sylvain]

So Foot

Une ambiance en dents de scie

Avec 30 073 spectateurs, l’affluence du Parc des Princes pour PSG-Bordeaux était meilleure que pour la réception de Saint-Etienne. Mais au niveau de l’ambiance, ce n’était pas encore tout à fait ça.

Pas de « vous vous z’êtes là » pour prendre le pouls du Parc des Princes hier soir. Les vuvuzelas ont aussi disparu, suite à leur interdiction par la LFP. Mais les dirigeants parisiens ne sont pas à court d’idées pour amuser les enfants et insuffler de la vie au stade. Le nouvel accessoire en vogue ? De longs ballons qu’on frappe l’un sur l’autre, comme les supporteurs de tennis. Ambiance Coupe Davis et bon enfant au Parc des Princes. Les éventails aux couleurs du Paris Saint-Germain servent aussi à faire du bruit. Le match n’a même pas encore commencé que certains supporteurs sont déjà au taquet : « Allez ce soir, on met le bordel ! ». Comprenez : « Ce soir on chante et on met un peu d’ambiance ».

Le problème, c’est que l’ambiance du Parc ressemble plus à un parcours en montagnes russes qu’à une route en ligne droite. Beaucoup de hauts mais aussi pas mal de bas. Dès l’entrée de l’équipe parisienne sur le terrain, tout le stade se met à crier « Allez Paris » et « Ici c’est Paris ». Un vrai accueil de rock star pour le onze parisien. Dès son premier arrêt, le nom de Coupet est scandé. Le gardien parisien est ovationné sans avoir pourtant fait grand-chose, si ce n’est capter un ballon facile. Un simple coup de pied arrêté suffit à enflammer le stade. Et on ne parle même pas des occasions franches du PSG et des quelques gestes techniques de Néné ou de Sessegnon. Hormis ces moments-là, c’est le calme plat dans le stade. Les 405 supporteurs bordelais font plus de bruit que les 29 668 parisiens. C’est dire. Du côté des virages, la tendance est au réveil progressif. Bien sûr, il y a toujours des mécontents : « On ne voit rien avec vos pancartes ». « Fallait prendre une place à 50€ sur les côtés si tu voulais être assis » en guise de réponse. Ça essaie de chanter mais rarement ensemble et rarement la même chanson. Du côté de Boulogne, on a même tenté des échanges avec le quart de virage et l’ensemble du stade au rythme des « Paris est magique ». Mais la sauce n’a pas pris.

Le comble de ce voyage en montagnes russes arrive à la 94e minute. Bordeaux arrache la victoire grâce à un but de Ciani. La moitié du stade se vide en quelques secondes. Et ça a le mérite de faire rire certains : « Ah ba c’est beau. Ça chante ‘ “Allez Paris, où tu es nous sommes là, tu ne seras jamais seule car nous deux c’est pour la vie”‘. Mais là, ya plus personne ». Pour son prochain match à domicile, le PSG affrontera Arles-Avignon, beaucoup moins glamour que le champion bordelais. Pas sûr que le public se déplace en masse pour voir le promu.

Delphine De Freitas

[Averell]

[Herbert]

qui fait suite à celui d'auteuil de Samedi (avec un peu de retard donc mais qui mérite sa place ici)

[yo_yo]

Sécurité - Pour la venue du PSG dimanche
Supporters bien encadrés

Beaucoup de Montbéliardais s’en souviennent. En mai 2008, alors que le match était crucial pour l’avenir du PSG en Ligue 1, une véritable armée de supporters parisiens avait défilé, au pas cadencé, rue piétonne. On ne risque pas revoir de telles scènes dimanche, pour le match opposant le FCSM à l’équipe de Erding et Coupet. D’une part parce que la rencontre, intervenant en début de championnat, n’est pas encore décisive. D’autre part et surtout, parce que les supporters parisiens sont désormais très fortement encadrés. « Seules 200 places ont été mises en vente pour le carré visiteurs », explique Pierre Schlatter, le monsieur sécurité du stade Bonal. « Les supporters qui veulent en acheter ne peuvent le faire qu’en réservant un aller-retour Paris-Sochaux dans un bus parfaitement identifié. Et les identités des acheteurs sont relevées. Dans les bus, il y aura obligatoirement les stadiers parisiens que le PSG envoie pour surveiller les supporters ».

On l’a compris, toutes les mesures sont prises pour dissuader les ultras des « kops » de la capitale de venir en Franche-Comté dimanche.

Pour compléter le dispositif, une surveillance particulière sera exercée pour repérer des supporters mal intentionnés qui viendraient par leurs propres moyens en espérant se fondre dans les tribunes « normales ». Question : comment les distinguer des supporters francs-comtois du PSG, au stade pour supporter l’équipe de leur cœur, comme d’autres équipes très populaires telles que Saint-Etienne ou Marseille. « On fait le distinguo », précise Pierre Schlatter, « on essaie de repérer les supporters qui arrivent dans un bon état d’esprit et ceux qui sont là pour mettre le cirque ». Les autorités gardent également un œil sur les ventes de billets par internet, interdisant les achats de grosses quantités de tickets.

« Après beaucoup de laxisme, la vis s’est sensiblement serrée », commente Pierre Schlatter, qui indique que les supporters parisiens n’ont finalement jamais créé de gros problèmes à Sochaux. Et si leur démonstration de force avait été impressionnante en 2008, aucun incident n’avait été à déplorer.

Les Sochaliens aussi
La vis se serre également pour les supporters sochaliens. Un ultra qui avait été interdit de stade a en effet été reconnu dans les tribunes lors du match contre Lille dimanche, puis interpellé par la police. « Nous l’avons identifié grâce à nos caméras et confronté aux portraits des personnes interdites de stade, qui figurent dans le poste de sécurité », détaille M. Schlatter.

Un autre supporter, mineur de 17 ans, a été appréhendé après avoir allumé un fumigène. Enfin, un gros pétard a explosé dans les toilettes des Populaires Nord, blessant un retraité à l’oreille.

estrepublicain.fr

[Oops]

En complément de l'article précédent et vu sur le site :

http://www.macommune.info/actualite/match-...lles-15411.html

Match Sochaux-PSG: des mesures exceptionnelles
A l’occasion de la rencontre opposant ce dimanche Sochaux au PSG, et compte-tenu des différents incidents et actes de hooliganisme qui ont émaillé le parcours du club parisien, un dispositif d’encadrement des supporters du PSG, lors des matchs joués à l’extérieur a été mis en place par les dirigeants du club avec le concours actif du ministère de l’Intérieur.

La Préfecture du Doubs, a pris, par arrêté, les mesures d’interdiction suivantes :

- le stationnement et la circulation sur la voie publique de personnes se prévalant de la qualité de supporter du club du Paris-Saint-Germain, ou connues comme étant supporter de ce club sont interdits, dimanche 29 août, de 13h à minuit dans le périmètre délimité par les voies suivantes :

o Rue de Chambrier

o Rue Roux

o Rue de l’Etang (dans sa portion entre l’avenue Chabaud Latour et la rue de Chambrier)

o Impasse de la Forge

o Rue du Stade

o Parkings nord du Stade Bonal

- l’accès au stade Bonal est interdit à toute personne identifiée comme supporter du Paris Saint-Germain démunie de billet, ainsi qu’à toute personne ayant appartenu ou étant susceptible d’avoir appartenu à une association de supporters dissoute du Paris-Saint-Germain, ou appartenant à une association de supporters en activité du Paris-Saint-Germain.

- sont également interdits dans l’enceinte et aux abords du stade la possession, le transport et l’utilisation de toutes banderoles, drapeaux, calicots, pétards, fumigènes et tout objet pouvant être utilisé comme projectile.

Toute personne transgressant ces mesures, s’exposera à une interdiction de stade sans préjuger des poursuites judiciaires qui pourraient en découler.

[yo_yo]

En complément des 2 articles précédents

SCOOP CULTUREPSG

RÉFÉRÉ-LIBERTÉ
Tribunal administratif de Besançon
JUGE des RÉFÉRÉS
30 Rue Charles Nodier
25000 Besançon

Objet : requête en RÉFÉRÉ-LIBERTÉ (article L. 521-2 du code de justice administrative)

J'ai l'honneur de vous demander d'ordonner les mesures nécessaires afin de faire annuler l’arrêté préfectoral 2010 2708-03656 de la préfecture du Doubs qui porte gravement atteinte à mes libertés fondamentales. J’ai eu la confirmation aujourd’hui que cet arrêté a été inspiré par celui réalisé par la préfecture du Nord (Annexe 16) qu’il est signé mais je n’ai pas réussi à obtenir copie de cet arrêté malgré mes demandes à la préfecture du Doubs et au commissariat de police de Montbéliard.

Ma situation est actuellement la suivante :

Amateur de football, je vais très régulièrement au stade pour suivre mes deux équipes de cœur que sont le FC Sochaux-Montbéliard et le Paris Saint-germain FC. Je souhaitais me rendre ce dimanche au stade Auguste-Bonal pour assister à la rencontre entre ces deux équipes mais je suis sous le coup de l’arrêté préfectoral 2010 2708-03656.

Cet arrêté me touche de façon directe et personnelle car il s’applique à moi sur la base de mon penchant pour le club du Paris Saint-Germain FC. En effet, Je ne suis sous le coup d’aucune procédure judiciaire ou administrative qui pourrait justifier une quelconque interdiction.

La seule chose qui me différencie donc de tout autre citoyen vis-à-vis de cet arrêté est le fait d’avoir la qualité de « supporter du PSG » appellation très floue qui a permis de verbaliser et d’incarcérer de façon abusive des citoyens lors de matchs précédents du Paris Saint-germain FC à l’extérieur (cf. annexes 2, 3, 4, 5, 8, 9, 17, 18)

Je me retrouve donc dépourvu, de façon personnelle et directe, de ma liberté fondamentale d’aller et venir sur le simple motif de mes préférences et donc dans le déni de ma liberté fondamentale de conscience. Cet arrêté crée donc une différence entre moi –supporter du Paris Saint-Germain FC– et tout autre citoyen.


Au vu de cette situation, les trois conditions pour la mise en œuvre d'un référé-liberté sont remplies :
• Cet arrêté porte gravement atteinte à mes libertés fondamentales :
o D’une part à ma liberté d’aller et venir : Elle m’empêche de me déplacer dans la zone géographique visée par l’arrêté 2010 2708-03656
o D’autre part à ma liberté de conscience : Elle m’enlève des droits par rapport à tout autre citoyens sous le prétexte d’avoir la qualité de « supporter du PSG »
• Cette atteinte est manifestement illégale, car elle m’enlève personnellement et directement des libertés de citoyen. Elle acte également la différence de droit entre deux citoyens sur le simple motif de la préférence pour une équipe de football.
o Par ailleurs la notion de trouble à l’ordre public peut difficilement être retenue puisque dans l’Est Républicain du 24 Août 2010 le directeur de la sécurité du FC Sochaux-Montbéliard a déclaré « que les supporters parisiens n’ont finalement jamais créé de gros problèmes à Sochaux. Et si leur démonstration de force avait été impressionnante en 2008, aucun incident n’avait été à déplorer. » (cf Annexe 19)

• Il a urgence à mettre fin à cette situation. En effet, l’arrêté produira ses effets le 29 Août soit dans 2 jours. Cette urgence résulte de la date très tardive de rédaction de l’arrêté alors que la date du match FC Sochaux-Montbéliard – Paris Saint-germain FC est arrêtée depuis 1 mois et que de tels arrêtés sont pris de façon systématique depuis le mois de mars 2010 pour tout déplacement du Paris Saint-Germain FC (cf Annexes 1 et 16, les autres arrêtés ne sont pas publiés sur internet puisque ne faisant pas partie des RAA, j’ai réclamé copie de ces arrêtés qui à ce jour ne m’ont pas été envoyées mais de toute façon ils sont évoqués dans la presse : annexes 6, 11, 12 et 14)

Par ces motifs, je vous demande :
• d'ordonner à la préfecture du Doubs, sous astreinte, de prendre les mesures de suspension ou d’annulation de cet arrêté.
• en application de l'article R. 522-13 du code de justice administrative, de décider que l'ordonnance sera exécutoire aussitôt qu'elle aura été rendue ;
• en application de l'article L. 522-1 du code de justice administrative, de m'informer sans délai de la date et de l'heure de l'audience publique

REPUBLIQUE FRANCAISE
______

TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANÇON
30, rue Charles Nodier
25044 BESANCON CEDEX 3
Téléphone : 03.81.82.60.00
Télécopie : 03.81.82.60.01


Greffe ouvert du lundi au vendredi de 9h00 à 12h00 - 13h30 à 16h30

Dossier n° : XXXXXXXX

(à rappeler dans toutes correspondances)

Monsieur ... c/ PREFECTURE DU DOUBS

Besançon, le 27/08/2010

Monsieur ....
Accusé de réception référé et avis d'audience (urgence)

Monsieur,

J'ai l'honneur d’accuser réception de votre requête en référé et de vous informer qu'elle a été enregistrée le 27/08/2010, sous le numéro mentionné ci-dessus.

Vu l’extrême urgence, le juge des référés a fixé l’audience le 28/08/2010 à 11:00 heures.

[EduSuperGoleador]

APPEL AU BOYCOTT
La Saison vient de reprendre et beaucoup d'entre vous se posent des questions sur comment vivre actuellement leur passion pour le Paris SG.

Avec le Bureau, nous avons décidé de communiquer sur notre vision des choses afin de vous aider à vous faire votre propre opinion.

Tout commence le soir de PSG-Saint Etienne : au courant d'une manif POUR le Retour des Abonnements, nous sommes partis à quelques uns sur Paris. Et nous avons assisté impuissant à l'embastillement d'une centaine de supporters du Paris SG venus là pour exprimer simplement leur déception, le tout sans la moindre violence.

Malgré cela nous avons décidé de nous rendre à Lille-PSG afin de nous faire une opinion sur les mesures prises par le Préfet et sur leur application par la "Police Française". Nous avons été contrôlé par des policiers zélés en Civil ( Policier en civil et supporter du PSG parfois ça finit en drame pour la famille du supporter ...) qui se prenaient plus pour des Cow-Boys ( En Ch'ti on dit pas Cowboy mais BAC de Lille ) devant des supporters Lillois aux anges de nous voir traités ainsi ... Et qu'avions nous fait de mal ? Nous avions refusé comme n'importe quel consommateur a le droit de le faire de payer le Pack de M. Leproux ... Nous avons passé un accord commercial avec le Losc : accord simple : je te donne 16 Euros, tu me donnes une place pour Lille-PSG. Mais ça Colony Capital FC ne veut pas en entendre parler. Non. Il faut que "ses clients" crachent leur argent à Colony Capital FC et pas au Losc ... Et pour être bien sûr que chaque supporter du Paris SG qui voudrait voir jouer son équipe donne son argent à Colony Capital, le Préfet et M. Leproux se sont mis d'accord pour organiser une raffle dans le département du Nord. Une pierre deux coups. Germain le Lynx impose son pack commercial à ses clients et si jamais certains avaient l'audace de ne pas s'y soumettre, le Préfet avec l'aide d'une Police aux abois depuis quelques temps sur certains dossiers ( Grenoble, Gens du Voyage etc etc ) allaient pouvoir montrer au bon Peuple français que la Milice Française, pardon la Police Républicaine ( ne soyons pas trop dur, certains policiers étaient quand même gênés de cette situation débile , mais pas autant que les riverains du Stadium ) était encore efficace pour appliquer des décrets préfectoraux qui manifestement bafouent les Droits de l'Homme et du Citoyen. Le supporter parisien qui n'achète pas son Pack Germain est un criminel qui s'ignore selon la Police, les Préfectures et Leproux.

Rien qu'accéder à la tribune SUD c'était le parcours du combattant. Actuellement il est plus facile à un terroriste de poser une Bombe dans un centre commercial qu'à un supporter parisien de rentrer dans un stade ...


Vous aurez surement noté que pas un seul instant vous n'avez entendu ou lu ou vu un dirigeant du PSG s'insurger ou même simplement poser des questions sur la manière dont nous sommes traités. ET cela pour la simple et bonne raison que ces dirigeants là ricanaient en parcage à Lille au milieu de leur 40 consommateurs, trop fiers qu'ils étaient de faire les Paons avec des flics qui 15 minutes avant proposaient aux parisiens qui avaient réussi à passer entre les mailles du filet de les regrouper dans le NO MAN'S LAND afin de pouvoir ainsi les embarquer plus facilement, à l'abri des regards indiscrets derrière la tribune SUD , au commissariat central de Lille !!!


Il faut que vous compreniez une chose : nous sommes et resterons des fidèles du Paris Saint Germain Football Club.

OUI nous sommes SUPPORTERS du PARIS SG.

Mais de quel Paris SG parlons-nous ?

Comme le dit l'expression consacré , le PSG c'est NOUS.


Le Bureau de ce PSG Club en est convaincu. Nous avons sillonné les routes de France et d'Europe pour suivre ce club. Nous lui sommes restés fidèles quand il jouait son maintien à Sochaux ou qu'il se faisait humilier sur sa pelouse par des cadors européens que sont Tel Aviv ou le CSKA Moscou ...

Mais à l'heure où vous lisez ces lignes, le PSG que vous aimez n'est pas le PSG que l'on nous vend.

Un club rassemble et fédère autour de valeurs positives. A l'heure actuelle, le PSG ne rassemble pas, bien au contraire. Il nous rejette TOUS car nous étions abonnés en Virage.
, comme si nous portions la marque de l'infamie.

On nous fait comprendre par presse interposée que ce Plan est un bien pour le club. Nous croyons fermement que ce qui est bien pour le club est bien aussi pour NOUS. Or m'enlever le droit de m'abonner, me contrôler comme un criminel, voir mes amis être interdits de stade pour avoir osé demander une oreille attentive ce n'est pas quelque chose qu'un Homme qui aime son club peut supporter.


Nous SOMMES Supporters du PSG mais ce PSG là nous est INSUPPORTABLE !!!


Aussi nous vous appelons au Boycott : n'allez pas à Lens le 25 septembre , ni au Parc, n'achetez pas de produits dérivés estampillés Germain le Lynx. Chaque Euro que vous donnez à Colony Capital, c'est un pas de plus vers la disparition totale de NOTRE Paris SG.


Je sais bien que le match de Lens approche à grand pas et que pour nous il a une importance particulière mais à moins de vous cachez comme des criminels recherchés , vous serez traqués dans les rues par la Police forte d'un arrêté pris contre les criminels parisiens qui osent rejeter Germain le Lynx et son père Robin Leproux. Vous aurez beau leur expliquer que vous êtes munis d'un billet, ils vous diront qu'ils veulent juste procéder à un contrôle d'identité : vous serez alors gardé 4 heures au Commissariat ce qui signifie bien évidemment pas de match pour vous, vous ne serez pas remboursez et vous risquerez une interdiction de stade !

Une IDS ça ne vous empêche pas seulement d'aller dans un stade, ça vous bouffe votre vie sociale puisque pour chaque match du PSG vous devrez pointer au commissariat le plus proche de chez vous à la mi-temps. Sympa les Week End non ? !

Pensez à ce qu'étaient vos, nos virages et regardez les maintenant à la TV. Rappelez-vous l'ambiance du Parc et regardez ce qu'ils en ont fait.

Vous ne pouvez accepter cela. Alors puisque c'est votre argent qui les intéresse, ne leur donnez surtout pas ce plaisir.

Pour un football populaire.
Pour le retour des abonnements.
Contre Colony Capital, Bazin, Leproux et Germain.
Parceque le PSG c'est NOUS.


BOYCOTTEZ LE COLONY CAPITAL FOOTBALL CLUB !!!

ILS TUENT NOTRE CLUB ? ! TUONS LEUR BUSINESS !!!


ON EST PAS DES MICKEYS
ON EST DU PSG !!!


Le PSG CLUB NORD.

[yo_yo]

PSG : en quête de liberté
Un supporter du PSG

Les supporters du PSG font peur. D’où l’arrêté du préfet du Doubs limitant leurs déplacements.

«Est-ce qu’être supporter du PSG est devenu un délit ? Est-ce que cela fait de moi un homme dangereux », se demande Yorgos Bonos.

Il est abonné au Parc des Princes. « Je suis père de famille. Inconnu de la police. Je ne suis pas dans un groupe de supporters », précise ce banlieusard, qui a décidé, hier, d’attaquer l’arrêté pris par le préfet du Doubs, à quelques heures du match Sochaux-PSG.

Il utilise pour cela l’arme juridique du « référé liberté ».

L’affaire doit être examinée ce matin, à 11 h, à Besançon. Sans lui.

« Je ne serai pas là pour des raisons professionnelles » explique-t-il. Il a malgré tout pris soin d’envoyer un mémoire à la justice bisontine.

« C’est le sixième arrêté de ce type en France », ajoute Yorgos. Qui pour l’instant n’avait pas réagi, croyant que la déferlante qui s’abat sur les supporters parisiens allait retomber en fin de saison dernière.

Le déplacement de son club à Lille lui a prouvé le contraire. Il n’a donc pas été surpris, hier, en découvrant que c’était même peine, même punition à Sochaux.

Ce qu’il attaque, c’est déjà la formulation de l’arrêté du préfet du Doubs qui ressemble comme deux gouttes d’eau à celui des autres préfets.

« Le stationnement et la circulation sur la voie publique de personnes se prévalant de la qualité de supporter du club du Paris Saint-Germain ou connues comme étant supporter de ce club sont interdits, dimanche 29 août de 13 h à minuit dans le périmètre délimité par les voies suivantes...», rédigent les services préfectoraux.

« Si je viens avec ma plaque 94 et que je dois décliner mon identité, je risque une amende de 38 € et d’être retenu deux à trois heures au commissariat. » Impensable pour lui. Il estime qu’on entre dans le cadre d’une justice d’exception. « Moi, je n’ai pas d’angoisse particulière. Ça ne me dérange pas d’être assis au milieu des supporters de Sochaux. Je pensais prendre un bilet au stade. Si je me rends à Sochaux pour suivre mes deux équipes de cœur, je risque l’amende », commente Yorgos Bonos, qui pense être le premier à entrer en résistance juridique contre ces arrêtés qui perdurent après les actes de hooliganisme constatés l’an dernier, autour du club parisien. Reste à savoir si la mesure généralisée peut contraindre individuellement ces fans de Paris.

Olivier BOURAS

L'EstRépublicain.fr

[jorgevaldano56]

http://www.psgmag.net/965-Violences-un-supporter-porte

[jorgevaldano56]

Supporter du PSG contre préfecture du Doubs : décision dans l'après midi.

Un supporter du PSG, qui affronte demain le FC Sochaux, poursuivait ce matin devant le tribunal administratif de Besançon un arrêté du préfet du Doubs qui entend limiter les déplacements des supporters du Paris Saint-Germain dans la ville, le tout évidemment sur fond de dispositif de sécurité. La décision sera rendue en cours d'après-midi. Mais il n'est pas improbable que si des dispositions de l'arrêté sont visées, un autre texte soit élaboré par la préfecture.

estrepublicain.fr

[yo_yo]

Défense de la préfecture du Doubs








Instructions du ministère

[yo_yo]

Jugement

Tribunal administratif de Besançon
Ordonnance du 28 août 2010

Vu la requête, enregistrée le 27 août 2010 sous le n°1001173, présentée par M.Yorgos BONOS, élisabt domicile XXX (94), M.BONOS demande au juge des référés :
- d'enjoindre au préfet du Doubs, sous astreinte, de prendre les mesures de suspension ou d'annulation de l'arrêté n°2010-2708-03656 du 27 août 2010 portant interdiction de stationnement et de circulation sur la voie publique à l'occasion du match de football du 29 août 2010 opposant le FC Sochaux-Montbéliard au Paris Saint germain;

- de décider, en application de l'article R. 522-13 du code de justice administrative, que l'ordonnance sera exécutoire aussitôt qu'elle aura été rendue;

Il soutient qu'il n'a pu obtenir copie de l'arrêté n°2010 2708-03656 malgré ses demandes; qu'il y a urgence à statuer car l'arrêté produira ses effets le 29 août 2010; que cet arrêté porte atteinte à sa liberté d'aller et venir, car il l'empêche de se déplacer dans la zone géographique visée par l'article Ier, et à sa liberté de conscience, alors qu'il souhaitait se rendre au stade Auguste-Bonal; que cette mesure est manifestement illégale car elle le prive de l'exercice de ses libertés de citoyen et méconnait le principe d'égalité, sur le simple motif de la préférence pour une équipe de football, que le risque de trouble à l'ordre public n'est pas établi;

Vu, enregistré au greffe du tribunal administratif le 28 août 2010 à 10h50, le mémoire en défense présenté par le préfet du Doubs, qui conclut au rejet de la requête;

Il fait valoir que la requête n'est pas recevable dès lors que M.BONOS présente des conclusions tendant à la suspension ou à l'annulation de l'arrêté critiqué et qu'il lui appartenait de présenter des conclusions et moyens dans des requête distinctes; que son intérêt pour agir n'est pas établi, pas plus que la condition d'urgence, dès lors que le requérant ne justifie pas devoir se rendre à la rencontre sportive, qu'il a bien compétence pour prendre cet arrêté, en vertu de l'article L.2214-4 du code général des collectivités territoriales et des articles L332-1 à L.332-18 du code du sport,;

Que, par ailleurs, cet arrêté intervient sur une instruction du ministre de l'interieur du 26août 2010; que la liberté d'aller et venir, constitutionnelement garantie, doit être conciliée avec la sauvegarde de l'ordre public, objectif de valeur constitutionnelle; que la gravité de la menace à l'ordre public justifie la restriction apportée à la liberté d'aller et de venir; que le fait de pouvoir se rendre dans un stade de football ne constitue pas une liberté fondamentale justiciable de la procédure de référé-liberté; que l'atteinte à la liberté de conscience, qui serait plutôt en l'espèce, la liberté d'expression, ne peut $etre utilement invoqué; qu'en tout état de cause, la restriction apportée par la mesure en cause est mise en oeuvre afin de prévenir les troubles à l'ordre public; que le but visé par les mesures prises par l'arrêté contesté est bien la sauvegarde de l'ordre public dans un contexte de violences établies et où les moyens d'assurer le maintien de l'ordre public et la sécurité, même renforcés, ne peuvent être suffisants, s'agissant d'une rencontre sportive à haut risque de débordements; que les mesures prises sont proportionnées au risque d'atteinte à l'ordre public; qu'elles sont strictement limitées dans l'espace et dans le temps; que seuls les supporters ayant souscrit à l'offre proposée par le club parisien, comprenant le billet d'accès au stade et le transport en autocar organisé et encadré par le club, pourront assister au match; que si M.BONOS est muni d'un billet, il pourra accéder sans difficulté au stade;

Vu l'arrêté contesté,
Vu les autres pièces du dossier;
Vu le code général des collectivités territoriales;
Vu le code du sport;
Vu le code de justice administrative
Vu la décision en date du 1er Octobre 2009, par laquelle la présidente du tribunal a désigné M.Pommier, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé;

Après avoir convoqué en audience publique :
M.BONOS
Le préfet du Doubs

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 août 2010 à 11h40:
- Le rapport de M.Pommier, juge des référés
- les observations de M.Gouget représentant du préfet du Doubs;

Après avoir prononcé, à l'issue de l'audience à 12h25, la cloture de l'instruction;

Considérant qu'aux termes de l'article L.521-2 du code de justice administrative : "Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toute mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de 48h; qu'aux termes de l'article 522-1 de ce code : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L.521-1 et L.521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique (...)" qu'enfin les termes du premier alinéa de l'article R522-1 dudit code: "La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit (...) justifier de l'urgence de l'affaire"

Considérant que dans le cadre de la 4ème journée de championnat de France de L1 un match opposera le 29 ao$ut 2010 à 17h les joueurs du clubs du PSG à ceux du FC Sochaux-Montbéliard au stade Auguste-Bonal de Montbéliard; que par un arrêté du 27 août 2010 le préfet du Doubs a interdit le stationnement et la circulation, le dimanche 29 août de 13h à minuit sur certaines voies publiques sises aux abords du stade, de personnes se prévalant de la qualité du club du PSG ou connues comme étant supporter de ce club;

Considérant que compte tenu des incidents violents dont certains groupes de supporters du PSG ont été à l'origine à plusieurs reprises dans une periode récente et des risques que de tels affrontements se produisent lors de la rencontre du 29 août 2010, le préfet du Doubs a pu légalement, afin d'assurer le respect de l'ordre public dans un aux abords du stade Bonal; prendre une mesure interdisant le stationnement et la circulation sur la voie publique des supporters du PSG; qu'il n'est pas contesté qu'aucun billet en tribune visiteur ne sera vendu le jour du match à Montbéliard et que le club du PSG organise un déplacement officiel des supporters de son équipe; que la mesureen cause n'a ni pour objet ni pour effet d'empêcher l'accès au stade Bonal aux supporters du club parisien munis de billet et ne faisant pas l'objet d'une interdiction de stade; que l'interdiction de circulation et de stationnement contesté, qui porte sur un périmètre restreint aux abords immédiats du stade et sur une periode de quelques heures avant et après le déroulement de la rencontre, ne constitue pas une mesure excessive par rapport à celles que commandent les exigences de l'ordre public, que, par suite M.BONOS, qui fait état de sa qualité de supporter du PSG, n'est pas fondé à soutenir que la mesure contesté porterait une atteinte grave et manifestement illégale à sa liberté d'aller et venir; qu'elle ne saurait davantage être regardée comme portant une telle atteinte à sa liberté de conscience ou à sa liberté d'expression.

Considérant que si le requêrant se prévaut également au soutien de ses conclusions; d'une méconnaissance du principe d'égalité des citoyens devant la loi, ce principe est distinct des libertés fondamentales dont la protection relève de la procédure instituée par l'article L.521-2 du code de justice administrative; que l'argumentation présentée sur ce point ne saurait être accueuillie:

Considérant qu'il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non recevoir opposées par le préfet ni d'examiner si la condition d'urgence, également posée par l'article L.521-2 du code de justice administrative, est remplie, que la requête de M.BONOS doive être rejetée;

Article Ier La requête de M.BONOS est rejetée
Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à M.BONOS et au préfet du Doubs.

[Guest_Rodriguez_supprimé]

[yo_yo]

Le tribunal administratif de Besançon a rejeté, hier, la requête d’un supporteur du PSG contre un arrêté du préfet du Doubs restreignant la liberté de circuler des supporteurs parisiens, à l’occasion de Sochaux - PSG. « S’agissant d’une rencontre à haut risque de débordement, les mesures prises sont proportionnées au risque d’atteinte à l’ordre public », dit le tribunal dans ses attendus

Le Parisien

[Orton]

Nouveau règlement de compte entre supporters parisiens


Selon nos informations, un supporter du PSG âgé d'une vingtaine d'années, habitué de Boulogne et interdit de stade, s'est fait lyncher dimanche soir par six habitués d'Auteuil alors qu'il était allé pointer au commissariat de Montrouge, comme à chaque jour de match du PSG. Il semblerait que les agresseurs, dont certains avaient une arme blanche, attendaient en fait un autre supporter pour régler leurs comptes avec lui. La scène se serait passée dans la cour du commissariat ! Aucune interpellation n’a toutefois eu lieu, mais les agresseurs ayant attaqué à visages découverts, ils devraient être identifiés prochainement. Le supporter agressé a de son côté été hospitalisé, mais ses jours ne sont heureusement pas en danger. Il ne souffrirait que d’un tympan percé.

RMC.FR

[Hari]

"Tolérance Zéro" en Coupes d'Europe

Alors que les phases de la la Ligue Europa débuteront la semaine prochaine, une réunion s'est tenue hier à Paris au ministère de l'intérieur. En présence des représentants des clubs engagés (PSG, Lyon, Auxerre, Lille, Marseille), de ceux des préfectures concernées, de la FFF et de la LFP, les services de Brice Hortefeux ont fait le point sur les dispositifs de sécurité autour des matches des équipes françaises, à domicile comme à l'extérieur.

"Notre maître mot sera la fermeté et la tolérance zéro, souligne le commissaire Antoine Boutonnet, le chef de la Division nationale de lutte contre le hooliganisme. Pour les matches à domicile, il y aura les mêmes dispositifs de sécurité que pour les rencontres de championnat."

La semaine dernière, les policiers européens spécialisés dans le hooliganisme se sont réunis en Autriche, à Vienne. "Des policiers étrangers viendront encadrer leurs supporters lorsque les adversaires viendront en France, poursuit Antoine Boutonnet. Des policiers français en feront de même à l'extérieur. Nous enverrons notamment des spotters (des physionomistes) chargés de faire la liaison avec les autorités locales et les autorités françaises."

Selon les proches du dossier, les 637 interdits de stade français auront aussi l'obligation de pointer au comissariat pendant les matches européens de leur équipe, comme cela se fait lors des rencontres nationales. Les clubs devront encadrer strictement les déplacements de leurs supporters.

Les regards seront surtout braqués sur les rendez-vous du PSG, qui vient d'affréter un avion de 180 places pour les fans qui souhaiteraient se rendre à Séville jeudi prochain. Des rumeurs annoncent un déplacement en Espagne de 300 à 400 ultras parisiens en marge du déplacement organisé par le club. Près de 1000 indépendants parisiens envisageraient de se rendre à Dortmund le 21 octobre. Sans doute la rencontre au risque le plus élevé dans le groupe du PSG.

Jérôme Touboul

lequipe papier

[Julio94]

Des supporters interdits de stade à Séville



21h à l'aéroport de Séville. L'avion de la compagnie low-cost « Vueling » vient de se poser en provenance d'Orly. A son bord, plusieurs supporters du PSG dont certains interdits de stade. Ne cherchez pas de maillots ou tout autre signe distinctif du PSG, ils se sont tous habillés très sobrement pour ne pas être repérés par les physionomistes de la police française déployés à l’intérieur de l’aéroport espagnol: « Franchement, c'est honteux la manière dont on nous traite, clame un de ces supporters. Obligé de pointer au commissariat, c'est n'importe quoi ! » Aucun ne souhaitera s'exprimer considérant les journalistes comme des « pourritures qui déforment la vérité ». La tension est palpable quand ils évoquent les fouilles et les interrogatoires à leur arrivée à Séville. « Avant quand on venait pour des matchs de Coupe d'Europe c'était le bonheur. Aujourd'hui on a la boule au ventre. »

RMC.fr

[NumeroStar]

Djorkaeff évoque en partie le Plan Leproux chez Luis Attaque

[Guest_Rodriguez_supprimé]

Cela fait plusieurs semaines que des supporters parisiens issus des tribunes Boulogne et Auteuil ont décidé d'acheter des billets en présidentielle et latérale pour le match de dimanche contre Rennes. Impossible à ce jour de dire combien ils seront. Le but est de faire comprendre aux dirigeants du PSG qu'ils veulent retrouver leurs places en virage. Ainsi, les supporters frondeurs ont choisi les présidentielles (ou latérales) car c'est leur seule possibilité de se retrouver potentiellement tous ensemble.

RMC

[Biz Markie]

Liberté pour les abonnés - Sauvons l'âme du Paris SG


Chers supporters du Paris Saint Germain,

L’association « Liberté pour les abonnés » à le plaisir de vous convier à son assemblée générale.

Elle aura lieu le DIMANCHE 26 SEPTEMBRE dans la salle « Forum » de l’espace KIRON au 10, rue La Vacquerie à Paris dans le 11ème arrondissement.

Metro :

- ligne 9, station Voltaire.
- ligne 2, station Philippe Auguste.

Nous vous proposons trois tranches horaires :

- 1ère session : 12h – 13h30
- 2ème session : 14h – 15h30
- 3ème session : 16h – 17h30

Vous devez impérativement nous envoyer un mail pour vous inscrire en précisant votre NOM, PRENOM, et la SESSION que vous choisissez. (contact-ag@liberte-abonnes.com)

Lors de cette assemblée générale nous vous présenterons plus en détail l’association et vous aurez la possibilité d’y adhérer, et d’acheter notre tee-shirt.

Les tee-shirts sont réservés aux adhérents et sont vendus à l’unité au prix de 15 euros.

Le prix de l’adhésion est de :

- 5 euros lorsque vous achetez le tee-shirt.
- 10 euros si vous n’achetez pas le tee-shirt.

Pour l’adhésion nous vous demandons de ramener une photocopie de votre pièce d’identité ainsi qu’une photo.

Pour respecter la charte de l’association, vous devez venir sans signe d’appartenance à une tribune ou à une association et surtout pas en état d’ébriété sous peine de vous voir refuser l’accès.

En espérant vous voir nombreux.

L’équipe de « Liberté pour les abonnés »

[A2V]

Après les insultes, le PSG reste ferme


Ils sont venus pour montrer qu'ils étaient encore là. On les a entendus. Ils ont voulu prouver que le plan de sécurité mis en place par le PSG pouvait être contourné ? Sur ce point, la démonstration est moins convaincante. En se procurant des places en tribune latérale à 40 euros, deux cents anciens habitués du virage Boulogne ont pu assister, ensemble, à la rencontre entre Rennes et Paris, dimanche, et éviter le placement aléatoire prévu par le plan. Celui-ci, en effet, concerne seulement les deux virages du Parc des Princes. Mais seront-ils en mesure de renouveler ce type d'action ? Encore trois matches à ce tarif et le prix de ce qui était leur abonnement la saison dernière sera atteint.

D'un point de vue légal, la direction du club parisien ne peut refuser l'accès au stade à des personnes qui ne sont pas sous le coup d'une interdiction administrative. Dimanche, aucune de ces deux cents personnes ne l'était. Le PSG réfléchit, malgré tout à une parade pour éviter que ce type d'opération ne se reproduise trop souvent. Il ne veut pas empêcher les gens de se rendre au Parc, mais il apprécie modérément les insultes visant son président, Robin Leproux, comme ce fut le cas ce week-end.

Une réunion entre ce dernier et les représentants des supporters de Boulogne et d'Auteuil notamment, était d'ailleurs programmée aujourd'hui. L'ordre du jour prévoyait de discuter d'un éventuel retour des abonnements en virage. Mais Leproux qui ne souhaite pas échanger avec des gens qui l'insultent à décidé de la reporter. Est-il d'ailleurs possible de dialoguer avec des personnes davantage habités par la haine que par l'amour du maillot ?

Inquiétudes pour le déplacement à Dortmund

Que retiendra-t-on de l'action menée par ces deux cents anciens de Boulogne , dont certains appartiennent à une frange radicale ? Que la violence, au moins verbale, n'a pas disparu. Si aucun incident n'a été à déplorer, leur attitude de dimanche n'apporte pas la preuve d'une volonté d'apaiser le climat. Du coup, elle diffère tout retour des abonnements. En chantant, "Sans nous, le Parc es mort" ou " Qui ne saute pas est un invité", ces mêmes supporters se sont coupés du reste du stade qui a recouvert ces slogans de sifflets.

Dans l'immédiat, aucune autre action de ce type ne serait prévue. En revanche, le déplacement à Dortmund, le 21 octobre, laisse planer une inquiétude plus importante. Les plus radicaux du virage Boulogne auraient envisagé de s'allier avec des ultras du Herta Berlin pour affronter leurs rivaux du virage Auteuil, eux mêmes liés à des supporters de Cologne.


Damien Degorre

[rolalu]

Quand les supporters du PSG se retrouvent autour du PFC

FOOT - Ecoeurés du PSG, une quarantaine d'anciens abonnés du virage Auteuil supportent le Paris FC en National...

Les slogans sont identiques. «Ici c’est Paris!», «Ecoutez chanter les Parisiens!». Et même un «Marseille, on t’encule», pour la route. Dans son mégaphone, Bastien* hurle à peu près les mêmes chants que ceux de la saison passée. A l’époque, celui qui arbore toujours le tatouage de l’écusson du PSG sur l’épaule, s’agitait dans les travées du Parc des Princes. Un stade qui n’a pas grand-chose à voir avec le morceau de tribune qu’il occupe désormais à Charlety, l’antre du Paris FC (3e de National).

Depuis le mois d’août, une quarantaine d’anciens abonnés d’Auteuil a migré un peu plus au sud de Paris, pour soutenir l’autre équipe de la capitale. Lassés, écœurés, par les débordements observés dans les travées du PSG, ils ont créé leur propre groupe ultra. L’un des seuls du championnat de National. «On est là par amour de Paris, explique Fabien, le leader de la bande. On est dégoutés de ce qu’on a vu au PSG. C’est pour ça qu’on vient ici. Au PFC, ça ne joue pas moins bien, et il y a tout à construire.»

«Ecrire une histoire avec eux»

Au début de l’été, la bande a pourtant frappé à plusieurs portes pour trouver un nouvelle équipe à supporter. «On est allé voir le Red Star, l’UJ Alfortville, Créteil, Noisy. Mais il y avait déjà du monde. Et on a privilégié l’aspect Paris. On reste attachés à notre ville», enchaîne l'un des membre fondateur du «Old clan». «On a choisi ce nom parce qu’on est des vieux. Pour la plupart on était abonnés au Parc depuis 1986. On a fait les 400 coups ensemble.» Même les plus mauvais. Dans le groupe, beaucoup ont été interdits de stade par le passé. «Mais on n’a plus 18 ans. On a des familles et la violence, ça ne nous intéresse pas.»

Ce qu’ils rejettent? Les bagarres «et les joueurs qui touchent 300.000 euros par mois et qui te prennent pour un con. Au moins, à chaque fin de match du Paris FC on discute avec les mecs. Ils sont réceptifs.» Les dirigeants aussi semblent apprécier l’arrivée de ces nouveaux abonnés. «Ils ont une vraie envie de supporter le club et leur comportement est exemplaire, note Fabrice Herrault, le directeur général du club. C’est avec eux qu’on a envie d’écrire une histoire.»

Le mérite de Leproux

Malgré leur rancœur, les anciens du Parc suivent toujours l’actualité du PSG, version «Germain le Lynx». Le groupe reconnaît même un grand mérite à Robin Leproux, le nettoyeur des tribunes. Mais il ne croit pas vraiment en sa politique. «Le calme, ça ne durera pas. C’est une fausse image, note Fabien. Ça va revenir petit à petit. C’est comme ça... Les perturbateurs vont reprendre le pouvoir.» Au moins lui ne sera pas là pour le voir. Seul l'avenir de sa nouvelle équipe en National le tracasse. Et avant d'imaginer un derby à Charléty, face au PSG, c’est bien la venue de Guingamp qu'il faut préparer.

20minutes

[yo_yo]

L’arrêté préfectoral pour le match de ce dimanche entre le RC Lens et le PSG fait polémique. Guy Delcourt, le maire de Lens, indique en effet ne pas avoir été consulté. Or, le député s’inquiète du fonctionnement de la procédure. Le stationnement et la circulation sur la voie publique seront selon le texte interdits pour les « personnes se prévalent de la qualité de supporters du PSG ou connues comme étant supporters de ce club, et non détentrices d’un billet. » Le texte souffrirait d’une ambiguïté à ce niveau. Des contrôles auront lieu à partir d’un certain périmètre. Concerneront-ils uniquement les personnes supporters du PSG et non détentrices d’un billet, ou toutes les personnes supporters du PSG ainsi que toutes celles non détentrices d’un billet ? Guy Delcourt s’inquiète que ce soit la seconde option, laquelle empêcherait les personnes habitant dans le périmètre de pouvoir rentrer chez eux à partir de 17h :

« Dès ce dimanche soir 17h, Monsieur Bousquet de Florian (le préfet) est ici chez lui. Le maire ne peut pas être responsable. Imaginez les gens qui ne vont pas pouvoir rentrer chez eux et vont devoir retourner en ville ! Et les commerçants qui vont être très heureux d’une situation qui va devenir tendue voire conflictuelle… ça veut dire que vont être arrêtées toutes les voitures pour contrôler si les gens ont leur billet. C’est du jamais vu.»

http://lensois.com

[yo_yo]

Lens-PSG demain à Bollaert : selon la préfecture "pas d'ambiguïté possible" sur son arrêté

Le directeur de cabinet de Pierre de Bousquet, préfet du Pas-de-Calais, vient de confirmer qu'il n'y avait "pas d'ambiguïté possible" sur l'arrêté préfectoral interdisant la circulation sur la voie publique et le stationnement, demain soir à Lens, aux supporters parisiens, ou personnes connues comme étant proches du PSG, et non détentrices d'un billet pour accéder au match de football.

"C'est un arrêté qui ne vise que les supporters du PSG", a précisé le directeur de cabinet. Et pas les Lensois, comme voulait aussi l'entendre et l'a expliqué le maire de Lens, Guy Delcourt, hier soir, lors d'une séance de conseil municipal. La préfecture, "qui ne veut pas jeter de l'huile sur le feu, et parce qu'il n'y a pas d'huile sur le feu", veut croire qu'il s'agit là d'un simple "malentendu" avec le maire de Lens, alors que les relations entre ces services de l'Etat et la municipalité lensoise sont déjà tendues après l'épisode de la Cité 12 cet été. On se souvient que le maire y avait entamé la démolition d'un bâtiment classé contre l'avis des Bâtiments de France.

La Voix du Nord

[Fabrice]

Le Parisien.fr

C’est, pour l’heure, le record de la saison. Environ 270 supporteurs parisiens vont se déplacer ce soir à Lens pour encourager le PSG. Ils ont tous accepté de voyager sous la surveillance du PSG, conformément au plan sécurité. Cinq cars vont ainsi prendre la direction du Nord aujourd’hui au départ du Parc des Princes. Seize stadiers accompagneront ces fans.
Un dispositif policier est aussi prévu tout le long du parcours, à l’aller comme au retour.

Des membres d’anciennes associations

Si ce nombre de 270 supporteurs n’a rien d’exceptionnel comparé aux chiffres enregistrés les saisons passées pour ce type de voyage court, il n’est pas anodin pour autant. A la mi-août à Lille, il n’y avait qu’une soixantaine de fans parisiens à avoir effectué le déplacement. Parmi les 270, on retrouve aussi une cinquantaine de membres d’anciennes associations du virage Auteuil (Supras, K-Sos Team et Authentiks), et ce, malgré un appel au boycott du plan sécurité du président Leproux de la part des anciens pensionnaires des tribunes Auteuil et Boulogne. Cette initiative est mal perçue par les plus radicaux de ces deux virages qui souhaitent un pourrissement de la situation et une désaffection des travées parisiennes au Parc ou en déplacement afin de faire échouer le plan.
Chez ces ex-supporteurs de Boulogne et Auteuil, on redoute l’effet d’entraînement que pourrait avoir sur un plus grand nombre de suiveurs la décision de ces 50 ultras.

[Baghib!]

[Baghib!]

L'Equipe du 30 septembre.
Merci à sylvain pour avoir participé à la recopie de l'article.

Paris pacifié, mais…
Si le plan de sécurité du PSG a apaisé l’atmosphère du Parc des Princes, il reste des foyers de tension et une violence latente.

Fourgons de CRS, voitures banalisées, motards de la police : dimanche dernier, sur l’autoroute A1 entre Paris et Lens, 270 supporters parisiens ont participé à l’un des convois de cars les plus sécurisés de l’histoire de la L1. Un dispositif nouveau, qui découle du plan conçu au printemps dernier par Robin Leproux, le président du PSG, pour tenter d’enrayer l’ultra-violence qui empoisonnait le contexte parisien, plombé par deux décès de supporters en trois ans. Près de deux mois après l’entrée en application de ce plan, le PSG commence-t-il à tourner la page ?

Où en est la guerre des tribunes ?

Le 8 octobre, une réunion de sécurité aura lieu au ministère de l’Intérieur en vue du match de Ligue Europa que le PSG disputera, treize jours plus tard, à Dortmund. Ce déplacement pourrait faire l’objet d’une résurgence des affrontements violents entre des fans du kop de Boulogne et des ultras du virage Auteuil, sur fond d’alliances avec des hooligans allemands, mais aussi de fractures politiques entre des groupes d’extrême droite et d’autre d’extrême gauche.
Au sein des noyaux durs, la détermination à en découdre semble aiguë. « Nous aiderons les autorités allemandes à repérer les individus qui pourraient poser problème », souligne le commissionnaire Antoine Boutonnet, chef de la Division nationale de lutte contre le hooliganisme.
Depuis le lynchage mortel de Yann Lorence, le 28 février dernier, quelques incidents isolés ont eu lieu, dont l’agression collective, le 29 août, à Montrouge, d’un interdit de stade proche de Boulogne. Un nouveau signe d’un déplacement des tensions, loin du Parc. Le PSG observe même que les alentours de sont stade sont devenus « totalement calmes ». Un constat qui découlerait notamment du travail des policiers en civil, qui s’emploient à dissoudre les regroupements suspects, les jours de match.
« Il n’y a quasiment eu aucune infraction autour du Parc, confirme Antoine Boutonnet. La baisse est significative. » A Paris, oui. Mais des fractions dures se sont déjà mobilisées, cette saison, pour des déplacements. Une centaine de fidèles de Boulogne s’étaient rendus à Séville, le 16 septembre. Dimanche, à Lens, environ soixante ultras d’Auteuil, dont certains issus de la turbulente K-Soce Team, étaient présents à Lens. Peu d’incidents notables à chaque fois. Mais une atmosphère à surveiller. La présence d’Auteuil à Lens a nourri le sentiment, côté Boulogne, d’un PSG qui pactiserait désormais avec le virage ennemi. Six mois en arrière, des leaders d’Auteuil reprochaient l’inverse au PSG…

Le PSG peut-il assouplir son plan ?

Avec 13000 abonnements suspendus, à peine 3500 abonnés dans les tribunes latérales et des dépenses substantielles pour assurer la sécurité de ses matches, le budget du PSG est confronté, cette saison, à un surcoût d’environ 2M€. Au club, on assure que la pacification du Parc aidera à terme à récupérer cet argent, en attirant plus facilement les sponsors et... en permettant à Colony Capital de mieux valoriser le PSG au moment de le vendre.

D'ici au mois de décembre, le club envisage de reprendre le dialogue avec les supporters non radicaux. Conséquence des récentes dissolutions d'associations, certains interlocuteurs actuels du club ont été repérés par le PSG sur des forums internet. Le PSG réfléchirait à l'idée de revendre les abonnements pour la deuxième partie de saison, mais toujours sur le principe d'un placement aléatoire: c'est le logiciel de billeterie qui déciderait si l'abonné ira à Auteuil ou à Boulogne. L'idée circule aussi à faire changer l'abonné de tribune, d'une saison à l'autre. A court terme, le club cherche à réduire la portion des virages dédiée aux familles et aux invités. Son but est de commercialiser plus de places à 12 euros -il en vend 5 000 actuellement- à un public mettant plus d'ambiance. Aujourd'hui, le PSG estime avoir enrayé "une guerre des tribunes meurtrière". Sur le chemin de la pacification, le club estime néanmoins n'avoir parcouru qu' "un tiers du chemin", insistant sur sa volonté de "ne jamais revenir en arrière". Pour aller au bout de son combat, Paris compte sur la fermeté des pouvoirs publics, montée d'un cran cette saison. Antoine Boutonnet assure : "Il y a des signes encourageants, à Paris comme ailleurs. Mais on reste très vigilants. Les choses demeurent fragiles."

Jérôme Touboul et Alexandre Chamoret

Déjà 444 interpellations en France. Selon le chiffre en date du 27 septembre, 444 interpellations ont eu lieu cette saison lors des matchs de Ligue 1 et de Ligue 2, dont 420 pour la seule Ligue 1. Un chiffre déjà proche des 696 interpellations effectuées sur l'ensemble de la saison dernière, mais qui découle en grande partie des 249 interpellations effectuées, le 7 août, lors de PSG - Saint-Etienne (3-1). Ces 249 personnes forment d'ailleurs près de la moitié des 569 interdits de stade actuellement recensés en France.

« On récupérera notre tribune »
Deux anciens habitués des virages du Parc expliquent pourquoi ils rejettent les mesures actuelles.

L’un allait à Auteuil, l’autre à Boulogne, et ils ont aujourd’hui pour point commun de boycotter le Parc des Princes en réaction au plan de sécurité du PSG. Jean-Luc E., quarante-cinq ans, fonctionnaire, fréquentait le kop de Boulogne depuis plus de vingt ans. Emmanuel B., vingt-six ans, à la tête d’une société spécialisée en finance de marché, était abonné depuis cinq saisons en tribune G, près du secteur des ex-Authentiks, mais sans être affilié lui-même à une association d’ultras.

Jean-Luc E. (Boulogne) : Parmi les anciens habitués du kop, il y a aujourd’hui deux grandes catégories. Ceux qui ont laissé tomber, qui se désintéressent du PSG, même si ça leur fait mal. Et ceux – dont je fais partie – qui ne veulent pas lâcher l’affaire. Ca prendra peut-être du temps mais on récupérera notre tribune. Pour nous, Robin Leproux et Colony Capital ne sont que de passage. De notre côté, on est très unis et on se sait capables de mobiliser beaucoup de monde. Mon sentiment, c’est que le PSG a voulu casser Auteuil car leur contestation devenait trop virulente. Nous, ce sont les pouvoirs publics qui ont voulu nous casser, de crainte que l’extrême droite n’étende son influence dans une tribune qui était déjà assez politisée, même s’il n’y avait pas que des nationalistes à Boulogne.
Avec Auteuil, il n’y aura plus jamais de dialogue, même si certains de chez eux ont tenté des approches. Une cinquantaine de mecs d’Auteuil posent vraiment problème. La mort de Yann Lorence, l’hiver dernier, est un drame qu’on n’oubliera pas. On attend les résultats de l’enquête en cours. En tout cas, il est hors de question de s’allier avec eux sous prétexte de lutter contre le plan du PSG. »

Emmanuel B. (Auteuil) : « Pour moi, la suspension des abonnements est une insulte. Pour 400 personnes qui posent problème, on en punit 13000, comme si on était à mettre dans le même sac… Je ne supporte pas cet amalgame. Alors, comme plein de gens autour de moi, je boycotte le Parc. J’allais à Auteuil pour l’ambiance. Le Parc sans ambiance, ça ne m’intéresse pas. Je vois beaucoup mieux les matches du PSG devant la télé. Je ne retournerai au Parc que le jour où on me rendra ma place, dans ma tribune, et avec des supporters autour qui mettent l’ambiance.

Ces deux dernières années, on ressentait une radicalisation d’Auteuil face à Boulogne. Il ne faut pas se mentir : c'était un peu les Français de souche contre la France des banlieues. Pourquoi n'a-t-on pas apporté plus tôt une réponse politique ? Il fallait exclure, d'un côté la frange nazillonne du kop et, de l'autre, les abrutis qui, à Auteuil, sifflaient la Marseillaise ou sortaient un drapeau Algérien juste pour provoquer Boulogne... Aujourd'hui, il faut rétablir le lien entre les deux tribunes. Or, le PSG n'essaie pas de le faire puisqu'ils ont coupé le dialogue avec les représentants des supporters. »
J.T

L'Equipe.

[Philo]

[Baghib!]

Foot - L1 - OM

Anigo lance le clasico

A plus d'un mois du clasico, le match des déclarations a déja commencé. A ce petit jeu, José Anigo a allumé la première mèche. Le directeur sportif de l'Olympique de Marseille (OM), voit d'un très mauvais oeil la possibilité envisagée lors d'une réunion organisée vendredi dernier entre la Ligue (LFP), le PSG et les pouvoirs publics de réduire le quota de places attribuées aux supporters marseillais pour leur déplacement au Parc des Princes. Initialement prévu à 2000, le nombre de supporters provençaux autorisés à se rendre dans la capitale pourrait être réduit à 1500 voire à 1000 afin de limiter les débordements.

«Nous, nos supporters sont exemplaires»

Au micro de France Bleu Provence, le dirigeant marseillais a voulu se montrer ferme: «Ce problème appartient au PSG et non à l'OM ! Chaque année, c'est le même refrain. Ça commence à être fatiguant. Si le PSG a un problème, qu'il le règle. Nous, nos supporters sont exemplaires depuis le début de la saison. Il n'y a pas de raison qu'on les pénalisent ou les punissent". Il en a profité pour adresser une petite pique à l'adresse de ses homologues parisiens: «C'est le président du PSG qui a, lui, des problèmes avec ses supporters. Nous on n'en a pas ! On a un quota de place à avoir et il n'est pas question de le changer ». Le Clasico est lancé!

lequipe.fr

[Nemeto]

[NeiBaF]

Bientôt un retour des abonnés?



S'il n'a pas apprécié les insultes dont il a fait l'objet lors des dernières rencontres au Parc par certains supporters, Robin Leproux va néanmoins reprendre le dialogue avec les abonnés de la capitale. «Le dialogue n'a jamais été rompu, a affirmé le président du PSG mercredi à la Mairie de Paris. Une date la semaine prochaine va être trouvée pour rencontrer les abonnés. On pourrait évoquer leur retour en masse mais il ne s'agit en aucun cas de recréer les deux tribunes comme avant».

Bazin pense aussi «aux 12 000»

Ce mercredi, lors du déjeuner offert par le Maire de Paris Bertrand Delanoë au club de la capitale, Sébastien Bazin a évoqué l'avenir du PSG : «J'ai lu encore aujourd'hui certaines choses mais je tiens à redire que le Parc est et restera la maison du PSG. S'il y a des travaux, ce sera aux bénéfices du PSG, des riverains ...». «Ça fait quatre ans que nous sommes dans l'actionnariat et j'avais dit lors de la première conférence de presse que le PSG avait besoin de se structurer, de se consolider. C'est la première fois depuis quatre ans que j'ai le sentiment qu'on y est arrivé, a-t-il ajouté. Il y a aujourd'hui une certaine maturité. Si on en fait un peu plus, si on est plus exigeant, le succès sera là. Il ne faut pas gâcher tout ça !».

Le dirigeant de Colony Capital Europe a également mis l'accent sur une «joie de vivre» des joueurs comme «on n'en pas vu depuis quatre ans». Après avoir parlé de «talent» et de «compétences» dans l'équipe d'Antoine Kombouaré, Sébastien Bazin a évoqué «les 12 000» (abonnés des kops Auteuil et Boulogne qui boycottent le Parc, ndlr) qu'il ne faut pas «laisser sur le bas-côté» mais il faut «qu'ils rentrent dans nos valeurs». Ce sera le prix à payer pour revenir au stade.

[NeiBaF]

La direction du PSG va rencontrer les supporteurs



Le président du PSG Robin Leproux, reçu mercredi par la mairie de Paris avec les joueurs parisiens, a indiqué qu'une rencontre avec les supporteurs qui protestent contre son plan de sécurité était à l'étude.

«J'ai laissé passer une petite quinzaine de jours mais aujourd'hui, une date est en train d'être fixée, certainement la semaine prochaine, pour qu'on puisse discuter du retour en masse des supporteurs, a-t-il indiqué. C'est mon souhait le plus cher mais on ne reviendra pas en arrière, on ne va pas récréer les deux tribunes».

Une première rencontre avait été annulée le soir de PSG-Rennes en raison des insultes proférées par des membres de la tribune Boulogne contre Robin Leproux.

«Des travaux au bénéfice du club, des supporteurs, de la ville»

Egalement présent, Sébastien Bazin, le propriétaire du club, a tenté de rassurer ceux qui redoutent que le PSG aille jouer ailleurs qu'au Parc. «Le Parc des princes est et restera la maison du Paris Saint-Germain, c'est clair, a-t-il martelé. Si les travaux sont entrepris, ce sera au bénéfice du club, de ses supporteurs, de la ville de Paris et des riverains.» Robin Leproux a précisé néanmoins que le club pourrait disputer ses matches dans une autre enceinte pendant la durée des travaux du Parc consécutifs à l'attribution du bail emphytéotique. «On ne sait pas pendant quelle durée on serait obligé de s'éloigner, mais ce ne serait que pendant une période donnée», a précisé le président parisien.

Critiqué par José Anigo, directeur sportif de l'OM, au sujet de l'horaire du «clasico» du 7 novembre et du déplacement des supporteurs marseillais, Robin Leproux a tenu à mettre les choses au point. «Le nombre de supporteurs qui viendraient à Paris est une décision de la Ligue, pas du PSG. Ensuite, l'horaire du match, ça découle forcément des pouvoirs publics, pour des raisons de sécurité donc ce n'est pas non plus une décision du PSG. Si M. Anigo a vraiment tenu ses propos, il a encore perdu une occasion de se taire», a déclaré le président du PSG.

[D'Alessandro]

Communiqué - 07/10/2010
PSG-OM et OM-PSG : Fermeture de la tribune visiteur
Réunie le 7 octobre, la Commission des Compétitions de la LFP a pris la mesure suivante concernant les rencontres PSG-OM et OM-PSG :

La Commission des Compétitions a décidé ce jeudi 7 octobre la fermeture de la tribune visiteur aux supporters marseillais pour la rencontre PSG-OM (12e journée - fixée le 7 novembre à 21h00) et de la tribune visiteur aux supporters parisiens pour la rencontre OM-PSG (28e journée).

Cette mesure, dont les pouvoirs publics ont été naturellement informés au préalable, a pour objectif d'assurer la meilleure sécurité de tous après les graves incidents survenus au cours des dernières saisons.

Cette décision s'inscrit dans la politique de lutte contre la violence menée conjointement par l'Etat, la LFP et les clubs.

LFP.fr

[NeiBaF]

Pas de déplacements de supporteurs lors des clasico



Jamais une mesure aussi radicale n’avait été prise. Hier, la Ligue nationale a en effet décidé de fermer les tribunes visiteurs pour les deux rencontres entre le PSG et l’OM cette saison. Si cette décision est accueillie dans une quasi-indifférence par les fans parisiens, elle provoque un tollé à Marseille, où les supporteurs, privés de déplacement pour le match aller du 7 novembre, disent payer les mauvais comportements de leurs homologues de la capitale.

Des risques minimisés

En agissant ainsi, la Ligue adopte la ligne dure souhaitée par le ministère de l’Intérieur. En matière de sécurité, il n’est désormais plus question de prendre le moindre risque. A court terme, la décision paraît sage. Mais en vue de l’Euro 2016, l’incapacité à assurer la sécurité de supporteurs rivaux interpelle. Quoi qu’il en soit, en minimisant les risques, la Ligue peut maintenir la rencontre du 7 novembre à 21 heures et permettre à Canal + de diffuser en prime time l’une des plus belles affiches de l’année. Alors que la Ligue et les diffuseurs préparent la renégociation des droits TV, ce n’est pas un détail…

Jean-Claude Dassier : « On aurait pu en discuter »



Calme et posé, le président de l’OM a commenté hier soir la décision de la LFP.

Etes-vous surpris ?
Jean-Claude Dassier. Par la rapidité et la brutalité de cette annonce, oui! Boum, le couperet tombe, et on ne peut plus faire grand-chose.
Nous n’avons pas été spécialement consultés, je pense qu’on aurait pu en discuter. Après, je ne connais pas tous les tenants et les aboutissants. Le ministère de l’Intérieur a dû communiquer de solides éléments à la LFP pour qu’elle en arrive là.

Qu’en pensez-vous ?
J’en prends acte et j’en discuterai avec les groupes de supporteurs. Je m’incline devant la décision des pouvoirs publics. Mais je constate qu’elle est un peu injuste pour les supporteurs marseillais, qui ont un comportement exemplaire depuis plusieurs années. J’avais l’espoir que l’ambitieux plan de sécurité lancé par Robin Leproux permette des clasicos sereins cette saison. On aurait pu plancher sur une solution intermédiaire, avec 1500 supporteurs marseillais au Parc.

En fait-on trop ?
Disons que le principe de précaution devient tellement envahissant… On ne peut plus rien faire! Il est vraiment dommage que le Parc des Princes soit devenu une zone extraterritoriale du foot français où les Marseillais n’ont plus droit de cité. J’espère vraiment que c’est la dernière saison où l’on prend de telles mesures.

Robin Leproux : « Nous n’avons rien demandé »



Répondant à des insinuations venues de Marseille, le président du PSG rappelle que son club n’est pas à l’origine de cette décision.

Comment accueillez-vous la décision de la Ligue ?
Robin Leproux. Je suis surpris car, vendredi, lors d’une réunion, le directeur général de la Ligue (NDLR : Jean-Pierre Hugues) avait parlé de 500 ou 1000 supporteurs de l’OM.

On s’y préparait. Maintenant, une décision a été prise pour avoir un risque zéro. Nous prenons acte. Nous n’avons rien demandé. Mais il y a aussi la question de l’horaire. Je souhaiterais qu’il fasse jour quand les gens entreront dans le stade. Ce sera une décision de la préfecture et du ministère de l’Intérieur. Car ni sur l’horaire ni sur la fermeture des tribunes visiteurs, ce n’est une décision du PSG.

Est-ce une bonne mesure ?
Il faut retrouver un climat apaisé. On ne peut pas regretter de mettre le public du Parc en sécurité et éviter les incidents. De notre côté, il y a une forte volonté de battre l’OM sur le terrain mais pas que les gens se battent quand ils viennent au stade.

Cette rencontre sera-t-elle plus facile à organiser sans les supporteurs marseillais ?
C’est une lapalissade! Mais elle serait encore plus facile s’il n’y avait pas de match. Maintenant, il faut apaiser les relations entre les deux clubs pour être capable de s’accueillir. Sinon, c’est donner raison aux éléments violents.

[HHA]

L'association qui milite pour le retour des abonnements au Parc des Princes était présente hier soir au Stade de France en marge de la rencontre France – Roumanie pour distribuer un « Tract » à tous les amoureux du ballon rond pour expliquer la situation actuelle!

LMD PSG

[Niluje]

LES ULTRAS PARISIENS AU SOUTIEN DE L’OM

Totalement opposés à leur direction depuis le début de la saison, les Ultras du PSG comprennent l’appel au boycott lancé par le président marseillais, Jean-Claude Dassier, pour le prochain match entre Paris et l’OM au Parc des Princes, le 7 novembre.
Après l’annonce de la fermeture du parcage marseillais, certains Ultras parisiens ne comprennent toujours pas ce qui motive la LFP. Officiellement, la mesure doit « assurer la meilleure sécurité de tous après les graves incidents survenus ces dernières saisons ». Selon Christophe Uldry, ancien porte-parole des Supras d’Auteuil, le raccourci est bancal. La mort de Yann Lorence, l’an dernier, « n’était absolument pas liée à PSG–Marseille. Et les incidents de la gare Saint-Charles étaient dus à une situation exceptionnelle, avec un match annulé à la dernière minute. »

Du ressentiment envers Leproux

« Si chacun prend place dans sa tribune, ça se passe bien », enchaîne Yacine, autre ancien d’Auteuil. En laissant le reste des tribunes accessible aux indépendants marseillais, la cohabitation entre supporters de l’OM et du PSG peut aussi dégénérer, craint-il.
A Paris, certains supporters vouent un tel ressentiment à l’égard de leur président qu’ils commencent à apprécier celui de l’OM. Depuis quelques jours, Jean-Claude Dassier a enfilé sa robe d’avocat pour s’élever contre la fermeture de la tribune. Ce qu’admettent parfaitement les Ultras parisiens. « Je crois qu’ils ont raison de vouloir boycotter et on leur envie la position de leur président, uni derrière ses supporters, enchaîne Uldry. Il n’a pas peur de s’opposer aux autorités, ce que ne fera jamais Leproux à Paris. »
Dans un Parc des Princes censé être pacifié, Yacine ne comprend pas non plus pourquoi les Marseillais seraient « ostracisés », selon les mots de José Anigo. « Pourquoi eux seuls n’auraient pas le droit de venir à Paris ? Franchement, je comprends leur réaction. Ils ne doivent pas l’accepter. Il faut marquer le coup. »

Par ROMAIN SCOTTO.

Les Ultras parisiens comprennent la position des Marseillais, mais ils n’ont pas apprécié certaines déclarations de Jean-Claude Dassier. « Cette façon de nous faire passer pour les méchants est déplorable, note Hooman, un ancien des Authentiks. Les gens qui foutent la merde ne sont plus là. Entre l’affaire Santos, celle du pompier amputé à Nice et le supporter renversé par une voiture près de la gare Saint-Charles, ils sont sacrément mal placés pour donner des leçons. »

Source, page 35 du journal (37 du PDF).

[sylvain]

Ca faisait longtemps...

L'Equipe.fr

TFC-PSG sous haute sécurité

A la demande du ministère de l'Intérieur, les mesures de sécurité seront renforcées samedi pour le match opposant Toulouse au PSG dans la Ville Rose. Un arrêté préfectoral a été pris pour empêcher les supporteurs parisiens sans billet d'accéder aux abords du Stadium, a annoncé jeudi le club de la capitale dans un communiqué. «L'accès au Stadium municipal de Toulouse ainsi que le stationnement et la circulation sur la voie publique sont interdits à toutes personnes démunies de billets et se prévalant de la qualité de supporteur du club du Paris Saint-Germain (ou connues comme étant supporteur de ce club), samedi de 17h00 à minuit», est-il exactement stipulé. (Avec AFP)

[yo_yo]

Le supporter du PSG demande réparation
Suite à l’arrêté préfectoral réglementant l’accès à Bonal

L’affaire du supporter du PSG, qui avait contesté le 28 août dernier l’arrêté préfectoral réglementant l’accès des supporters aux abords du stade Bonal, n’est pas terminée. En dépit d’un rejet du recours en référé déposé devant le tribunal administratif de Besançon (ER des 28 et 29 août), Yorgos Bonos a en effet décidé d’écrire au préfet pour demander réparation du « préjudice subi ».

Ayant décidé de confier la défense de ses intérêts à une avocate, le supporter fait notamment valoir, dans un courrier envoyé le 11 octobre, que le dispositif le mettait « dans l’obligation d’emprunter un bus spécialement affréter pour pouvoir assister au match ». Or, « souhaitant profiter du match pour effectuer une visite d’ordre privé en Franche-Comté, il n’était pas question pour M. Yorgos Bonos de se rendre à Montbéliard par ce moyen » explique son avocat.

Dès lors, ajoute-t-elle, « il n’a pas eu d’autre choix que d’abandonner son projet et n’a donc pu assister au match du 29 août ». Pour son avocate, il s’agit là d’un « amalgame déplorable entre supporters pacifiques du PSG et supporters connus des autorités administratives et de police ». En tout état de cause, « l’égalité des citoyens est violée » argumente-t-elle encore, en faisant observer « qu’aucune infraction ou comportement susceptible de troubler l’ordre public ne peut être reproché à son client ».

Dans ces circonstances, « l’arrêté est manifestement illégal et engage la responsabilité de l’État » relève-t-elle enfin, en indiquant que des mesures « moins contraignantes » auraient pu être prises. Plutôt que de retenir une mesure « générale et absolue d’interdiction de circuler et de stationner », le préfet aurait pu « distinguer entre les supporters tendant vers le hooliganisme et les supporters pacifiques et passionnés » expose-t-elle.

En tout état de cause, faute d’avoir pu suivre le match « comme d’autres supporters d’autres clubs », Yorgos Bonos demande aujourd’hui un euro d’indemnisation au titre du « préjudice moral direct ». Faute de quoi, renchérit son avocate, il poursuivra en justice sur le fond.
B.P

L'Est Républicain

[Titi']

[Julio94]

Réunion Leproux-supporters mardi


Repoussée une première fois suite aux insultes dont avait été victime Robin Leproux lors de PSG-Rennes, la fameuse réunion entre la direction du PSG et les représentants des supporters devrait finalement avoir lieu mardi en fin d'après-midi au Parc des Princes. Le retour des abonnements sera évidemment au coeur des débats mais il règne encore un certain flou concernant l’identité des participants. Des représentants de Boulogne et d'Auteuil ont été conviés mais certains d’entre eux pourraient faire faux bond à cause de la présence d'autres supporters jugés indésirables. Le président du PSG, Robin Leproux, devrait être accompagné du responsable de la sécurité Jean-Philippe D'Hallivillée. Par ailleurs, aujourd'hui, seuls 20 000 billets environ ont été distribués (ventes + invitations) pour le choc PSG-OM du 7 novembre prochain.

RMC.FR

[OsMoZ]

PSG : Leproux favorable à une reprise des abonnements «à la mi-saison»
Lisez l'intégralité de l'entretien de Robin Leproux dans Le Parisien et Aujourd'hui-en-France de mardi.


Dans un entretien au «Parisien»/«Aujourd’hui en France» publié mardi, Robin Leproux, le président du PSG, se dit ouvert à une reprise des abonnements à la mi-saison dans les virages du Parc des Princes. Ceux-ci avaient été suspendus cet été avec l’entrée en vigueur d’un nouveau dispositif de sécurité dans l’enceinte du PSG.


«On est prêts techniquement à les remettre en place. C’est possible mais surtout, c’est souhaitable. (...) Mon souhait le plus cher est de revoir très vite des banderoles et des tifos au Parc», explique Robin Leproux. Le président du club, favorable à des abonnements avec placement aléatoire en tribune Auteuil ou Boulogne, souhaite définir le futur dispositif avec les représentants des supporteurs. «Plusieurs mois après la mise en place du plan sécurité, les supporteurs n’arrivent toujours pas à s’accepter autour d’une table de négociations», regrette toutefois Leproux.

Entretien à lire en intégralité demain dans «Le Parisien».

LeParisien.fr

N.B: Leproux sur RMC en direct dans l'After Foot dans quelques minutes.

[HHA]

Inquiétude autour du déplacement à Dortmund

Le déplacement du PSG à Dortmund jeudi en Ligue Europa est l'objet de toutes les attentions de la part des autorités françaises et allemandes. Une réunion s'est tenue la semaine dernière en Allemagne entre les clubs et des policiers des deux pays. Il a été décidé que les interdits de stade parisiens devront pointer à l'heure du match.
De nombreux contrôles auront lieu sur tout le trajet et aux frontières. La législation allemande permet d'interdire l'entrée sur le territoire à toute personne représentant un risque pour l'ordre public. Les autorités redoutent des affrontements entre fans parisiens (estimés à 500 environ, dont la moitié voyageant par leurs propres moyens) d'Auteuil et de Boulogne mais aussi avec des hooligans allemands. Le club de Dortmund en compte près de 300 qui cultivent des liens avec ceux de Cologne, eux-mêmes liés aux ultras d'Auteuil du PSG. Des policiers du renseignement ont prévu de déambuler en ville dès la veille du match.

leparisien.fr

[jorgevaldano56]

[MoMoZeRo]

PSG: la réunion entre Leproux et les supporteurs annulée | RéagirA. H. | 19.10.2010, 13h39 | Mise à jour : 13h51 La réunion entre Robin Leproux, le président du PSG et les représentants des supporteurs de toutes sensibilités qui devait se tenir ce mardi soir est annulée. Les suiveurs ont refusé de venir au Parc des Princes car ils sont farouchement opposés au retour des abonnements dans les virages Auteuil et Boulogne de façon aléatoire.

Leparisien.fr

[NeiBaF]

Les supporters boudent Leproux

La réunion qui devait se tenir ce mardi entre des groupes de supporters du Paris-SG et le président du club, Robin Leproux, n'a pas eu lieu. Alors que le plan de sécurité était au programme de ce rendez-vous, les supporters l'ont annulé en reprochant au président parisien ses propos sur le sujet dans les médias, lundi.

[JeromeTouboulArn...]

Leproux et les supporteurs : le dialogue de sourds

Encore un rendez-vous manqué. Pour la deuxième fois, une réunion entre Robin Leproux et les supporteurs parisiens a été annulée hier. Le 19 septembre, c’est le président du PSG qui avait pris l’initiative de déprogrammer une rencontre après les insultes dont il avait été victime lors de la réception de Rennes.

Hier matin, ce sont les représentants des anciennes associations de supporteurs et de la mouvance Tous abonnés qui ont déclaré forfait. Le matin même, Leproux affirmait dans nos colonnes : « Une reprise des abonnements dans les virages (NDLR : interrompus cet été dans le cadre du nouveau plan sécurité du Parc des Princes) est possible dès la mi-saison mais, surtout, c’est souhaitable. » Le dirigeant ajoutait une condition importante : ce retour sera obligatoirement couplé à un système de placement aléatoire en tribune. Décryptage de ce dialogue de sourds.

Des rancœurs qui durent. Pour un certain nombre de responsables des anciennes associations (Supras, Authentiks et Grinta), il était hors de question de venir et de « discuter de quoi que ce soit avec cette direction qui nous a virés », affirme l’un des leaders.
D’autres, plus enclins à négocier, se sont crispés sur des questions de forme. « On discute régulièrement avec Leproux, il nous dit de ne pas parler à la presse mais lui fait le contraire », indique Philippe Pereira, le porte-parole de l’ex-tribune Boulogne. « Ce n’est pas des manières de négocier que d’annoncer avant dans la presse des positions fermes », ajoute Ben, de la Brigade Paris.

Un dispositif qui ne passe pas. « On ne veut pas du placement aléatoire, explique un leader des ultras. On veut retrouver nos virages. Il faut éliminer ceux qui posent problème mais ne pas pénaliser les 12000 mecs des virages. » Déterminé à ne pas recréer au Parc la configuration qui a conduit aux drames passés (un mort en marge de PSG - OM en mars dernier), Robin Leproux n’entend pas céder sur ce point. « C’est la goutte qui a fait déborder le vase », assure un fan.

Et maintenant? Malgré le refus des supporteurs de participer à la réunion d’hier, Leproux veut croire à une reprise du dialogue. « C’est dommage. J’espère que cette réunion pourra avoir lieu. Pourquoi pas la semaine prochaine? Tout le monde doit assumer. » En attendant, le Parc va continuer de sonner creux. Depuis le début de saison, l’affluence est de 17000 spectateurs environ, contre 30000 à la même époque l’an passé. Ces chiffres sont en deçà des prévisions du club et vont entraîner un manque à gagner estimé à 7 M€ cette année. Pour le PSG, 3e de la L 1, le salut viendra du terrain. Si les résultats positifs perdurent, Paris peut espérer remplir à nouveau son stade avec des passionnés rassurés par le climat apaisé du Parc. L’image du club s’en trouverait alors restaurée et, par là même, son attrait vis-à-vis des sponsors.

Le Parisien

[11G]

Enquête à l'IGS après des plaintes de supporteurs du PSG interpellés en août

La police des polices (IGS) a ouvert une enquête après des plaintes pour "arrestation et rétention arbitraires" de trois supporteurs du PSG interpellés alors qu'ils faisaient un "sit-in" près du Parc des Princes début août, indique une source judiciaire. Les trois plaignants faisaient partie d'un groupe de supporteurs interpellés le 7 août en marge de PSG-Saint-Etienne (1re journée de Ligue 1) alors qu'ils protestaient, "pacifiquement" selon eux, contre la suppression des abonnements dans les virages du Parc des Princes. A l'issue de leur garde à vue, ces trois supporteurs ont écopé d'une interdiction de stade et de l'obligation de pointer dans un commissariat pendant les matches du PSG. Ils ont déposé plainte le 15 octobre, entraînant l'ouverture d'une enquête à l'Inspection des services (IGS).

Le Parisien

[HHA]

Des centaines de supporteurs parisiens en ordre dispersé

Les joueurs d’Antoine Kombouaré ne seront pas les seuls à passer un sérieux test ce soir. Les services de sécurité, chargés d’empêcher les éventuels débordements de supporteurs parisiens, sont également en état d’alerte. « C’est le match le plus sensible de la saison », lâche un dirigeant parisien.
Ce ne sont pas les deux cent vingt supporteurs, venus par le déplacement officiel, qui posent le plus de problèmes, même si une centaine d’entre eux sont issus du virage Boulogne. Venus en bus, ils seront sévèrement encadrés par la police allemande jusqu’à leur arrivée à Dortmund.

Les forces de l’ordre redoutent surtout les centaines de supporteurs qui viendront de Paris par leurs propres moyens. Il devrait y avoir moins d’une centaine d’ex-membres d’Auteuil. Un bus affrété par des ex-Supras et Authentiks arrivera à Cologne où des fans locaux, avec lesquels ils ont tissé des liens, les emmèneront au stade. « Si j’y vais, explique l’un d’eux, c’est parce que c’est l’un des rares matchs de la saison qui échappe au plan Leproux. Mais mes copains et moi, on part là-bas pour encourager notre équipe. Pas pour se battre avec des types de Boulogne. »

Chez ces derniers, les récents échos faisaient état de plus de trois cents supporteurs venus en indépendants. Une trentaine de minivans ont été loués. Ils sont partis de Paris par des itinéraires et à des heures différentes pour éviter le plus possible la police. Aucun ne portera de signe distinctif aux couleurs du PSG. La majorité se trouve dans le même état d’esprit que le clan d’Auteuil : profiter du bonheur d’assister au match en ayant l’impression de braver le plan Leproux.

Mais quelques éléments durs de Boulogne seront aussi du voyage. Les services de police redoutent de les voir s’affronter avec quelques-uns des deux cents supporteurs du Borussia Dortmund classés en catégorie C. Celle des hooligans.
Quelques précautions ont néanmoins été prises. La liste des quatre cents places, achetées sur Internet par des Français, a été remise par le club à la police allemande. A la demande de celle-ci, le Borussia a ensuite annulé toutes celles qui avaient été achetées par des interdits de stade (IDS).

leparisien.fr

[NeiBaF]

Deux supporters du PSG arrêtés

En Allemagne, on ne rigole pas avec les décisions de justice. Deux supporters du Paris-SG, qui avaient répondu à l'appel : «Tous à Dortmund», l'ont appris à leurs dépends. Visés par une interdiction de stade administrative, ils ont été arrêtés jeudi matin à Dortmund à quelques heures de la rencontre d'Europa League entre le Borussia et le PSG. Leurs noms se trouvaient sur une liste d'environ 230 interdits de stade communiquée par les autorités françaises à leurs homologues allemands.

Les deux supporteurs ne devraient pas être ennuyés par la justice : ils encourent une simple mesure de rétorsion à titre préventif et seront relâchés à l'issue de la rencontre, sans qu'une procédure ne soit été déclenchée contre eux.

[Vodka]

Le 21/10/2010 à 13:43

Foot - L1 - PSG-OM
Décision dans 48 heures

L'Olympique de Marseille sera fixé dans 48 heures. Convoquée jeudi pour étudier la demande de Marseille qui proteste contre la fermeture des tribunes visiteurs lors de PSG-OM le 7 novembre, la commission d'appel de la LFP a pris sa décision mais la «rendra publique» d'ici samedi, «parce qu'il faut qu'on la motive», a indiqué à la sortie à l'AFP Thomas Clay, membre de ladite commission.

Plus tôt dans la journée, Jean-Claude Dassier, le président de l'OM, avait eu l'occasion de plaider la cause de son club, sur place. Celui-ci avait fait appel de la décision de la Ligue de football professionnel le 7 octobre de fermer les tribunes visiteurs lors de PSG-OM (7 novembre) et OM-PSG (19 mars).

[11G]

PSG-OM au SDF?

Auditionnés ce jeudi matin devant la commission d'appel de la FFF, les dirigeants parisiens et marseillais ont reçu la proposition de jouer au Stade de France la rencontre du 7 novembre prochain. Proposition refusée par les membres du PSG.
La commission d'appel de la LFP a auditionné ce jeudi matin les dirigeants parisiens et marseillais. Le président de celle-ci, Jean-Pierre Klein, a proposé d'organiser la rencontre du 7 novembre prochain au Stade de France. «Lors de la finale de la coupe de France entre les deux clubs, il n'y avait pas eu d'incidents. C'était une suggestion. Mais les représentants du PSG ont refusé, arguant que cela était trop compliqué à organiser», a dit Jean Pierre Klein ce jeudi midi à Paris.

Sport24

[sylvain]

RMC.FR

Moins de 20 000 places vendues pour PSG-OM
21/10/2010

Selon nos informations, moins de 20 000 billets avaient été écoulés en début de semaine pour le match PSG-OM du 7 novembre. Et ce alors que les guichets sont ouverts depuis maintenant trois semaines. Un chiffre étonnamment bas. En temps normal, les billets s’arrachent tous entre cinq et sept jours pour cette affiche.

[Fabrice]

Dix-huit supporteurs interpellés
DORTMUND | RéagirF.G. | 22.10.2010, 07h00

Les risques de débordement liés à la présence de supporteurs parisiens non encadrés ont été balayés par des mesures de sécurité draconiennes. Au total, dix-huit fans parisiens ont été interpellés par la police allemande et ont été conduits au commissariat hier en milieu de journée. Quatre d'entre eux ont été arrêtés en raison de leur interdiction de stade en cours dans l'Hexagone et les quatorze autres se trouvaient en possession de fumigènes et/ou de cannabis.

Les heures qui ont précédé la rencontre se sont déroulées dans le calme, en raison notamment d'importants moyens policiers. Des dizaines de supporteurs parisiens — la plupart issus de la tribune Boulogne — ont déambulé dans le centre-ville de Dortmund par petits groupes et en tâchant de se faire discrets. Les forces de l'ordre ont procédé à de nombreux contrôles d'identité et ont fait comprendre aux Parisiens qu'il valait mieux se tenir à carreau s'ils tenaient à voir la rencontre. Au final, environ 350 supporteurs du PSG se sont regroupés derrière l’un des buts en exhibant des drapeaux tricolores. De là, ils ont pu copieusement insulter... leurs homologues du déplacement officiel, placés à quelques mètres d’eux et arrivés dans le stade avec dix minutes, et pour certains plus de vingt minutes, de retard. Leurs bus avaient été retardés par des accidents sur la route du stade, ce qui a donné lieu à une situation paradoxale. Hier, ce sont les supporteurs qui avaient choisi de se rendre à Dortmund par leurs propres moyens, faisant fi des mesures édictées par le club, qui ont pu voir le match dans leur intégralité.

LEPARISIEN.FR

[NeiBaF]

PSG - OM : Dassier « se pliera aux décisions »

Il faudra sans doute attendre le début de la semaine prochaine pour savoir si les supporteurs marseillais seront acceptés au Parc des Princes le 7 novembre pour assister au choc PSG - OM. Après avoir écouté Jean-Claude Dassier, le président de l’OM, et ses avocats hier matin pendant une heure et demie à Paris, la commission d’appel de la LFP a annoncé qu’elle mettait sa décision en délibéré pour la rendre « dans les jours à venir ».

« Une orientation s’est dégagée, a déclaré Jean-Pierre Klein, le président de la commission. On aimerait qu’il y ait unanimité » (des huit membres de la commission).

Jean-Claude Dassier conteste le bien-fondé de la fermeture de la tribune visiteur décidée le 7 octobre par la commission des compétitions pour assurer selon la LFP « la meilleure sécurité de tous après les graves incidents survenus au cours des dernières saisons ». « Nous voulons simplement l’application des règlements, à savoir 2000 places pour nos supporteurs », a expliqué Dassier tout en ajoutant que le club « se pliera aux décisions prises » et qu’il n’allait « pas faire n’importe quoi ». « Le climat social actuel fait que ce genre de match à risques est encore plus difficile à organiser aujourd’hui », a aussi précisé le président phocéen, comme pour anticiper le futur maintien de la fermeture de la tribune visiteur. Il y a dix jours, la direction de l’OM avait pourtant menacé de ne pas se déplacer à Paris sans ses supporteurs dans un communiqué commun signé avec les principaux groupes d’ultras phocéens. « Parler de boycott serait prématuré », a botté en touche hier Jean-Claude Dassier.

[Hari]

Football : "Une politique globale de gestion du supportérisme est essentielle"

Commandité par l'Etat, un livre vert du "supportérisme" a été remis lundi à la secrétaire d'Etat aux sports, Rama Yade. Réalisé suite au premier congrès des associations de supporteurs, ce rapport a pour ambition de réfléchir à une politique globale de gestion des supporteurs de football. Nicolas Hourcade, sociologue à l'Ecole centrale de Lyon, est un des neuf membres du comité de rédaction du livre vert. Il présente les réflexions et les orientations contenus dans ces travaux.

Quelle est la genèse de ce livre vert du supportérisme ?

Le projet a pris forme il y a environ un an avec la mort de Brice Taton, le supporteur toulousain tué à Belgrade, et également avec différents incidents qui ont eu lieu en France. Le premier congrès des associations de supporteurs, organisé en janvier sous l'égide du secrétariat aux sports, a été la première étape d'une réflexion devant conduire à la mise en place d'un volet préventif au nécessaire traitement répressif de la violence.

Que pensez-vous justement de ce traitement répressif ?

La mort de Yann Lorence [le 17 mars], supporteur du PSG, a constitué un tournant puisque la violence dans le football est devenue une priorité pour le ministère de l'intérieur. La répression des comportements graves et délinquants autour et dans les stades est évidemment absolument nécessaire. Mais il faut une politique cohérente et constante dans le temps. Jusqu'à présent, nous avions en France une gestion au coup par coup. Or, la création d'une division nationale de lutte contre le hooliganisme semble être le signe d'un traitement adéquat de ce problème. L'intérêt du livre vert réside dans la démonstration que tous les pays qui ont obtenu de bons résultats en la matière sont ceux qui ont mis en place une véritable politique globale de gestion du supportérisme.

Qu'entendez-vous par politique globale ?

Il paraît judicieux de coupler les volets répressif et préventif avec la prise en compte de mesures éducatives et sociales. Mais il faut également adapter la répression, qui se doit d'être proportionnelle à la gravité des faits. L'arsenal législatif français permet de gérer la situation du noyau dur des comportements graves commis par des personnes violentes de façon récurrente. Des dispositifs moins durs et préventifs doivent être pensés pour gérer la masse de petits problèmes que l'on rencontre dans les stades. Une question fondamentale se pose également : comment intégrer les supporteurs dans le monde du football ? Une ambiguïté existe en effet à ce niveau en France. D'un côté, on admet leur rôle essentiel, de l'autre, on constate leur non-représentation au sein des instances de ce sport.

Le rapport se réfère à des exemples étrangers à ce sujet…

Oui, nous avons travaillé sur la situation de quatre pays, à savoir l'Angleterre, l'Allemagne, la Belgique et l'Italie. Les Anglais ont appliqué une politique générale combinant un volet répressif et d'autres volets. L'augmentation considérable du prix des places a en particulier été utilisée. Elle ne nous paraît pas transposable en France, du fait de la sélection sociale qu'elle engendre et de l'économie même du football français.

Le modèle allemand nous a semblé en revanche plus intéressant et a été mis en avant dans le livre vert. En plus du préambule répressif de traitement de la violence, les Allemands ont élaboré une politique d'accueil différencié du public dans leurs stades : "Si je veux rester debout et chanter, je peux aller dans les kops, si je veux rester assis et assister au match en famille, je prends place dans les tribunes assises, enfin je peux également m'installer dans les loges pour le business." Cette action permet de tenir compte de la fête populaire qu'est le football avant tout. Il y a enfin en Allemagne une véritable implication des pouvoirs publics et des instances du football dans les "fans projects", chargés de mener travail et dialogue social. Cela permet d'apaiser les tensions.

On met souvent en avant les exemples anglais et allemands mais n'a-t-on pas tout simplement délocalisé ces violences loin des stades et des regards ?

Tout d'abord, il est vrai qu'aucun pays n'a jamais réussi à éradiquer la violence dans le football. Mais on peut avoir deux lectures concernant la délocalisation des violences loin du stade dans ces pays. La première consiste à dire que l'on a juste déplacé le problème et la deuxième l'interprète comme un moyen de circonscrire les violences à des individus spécialement réunis pour cela, à distance du public des stades. Pour ma part, je pense qu'il faut avoir une lecture mixte de ce constat. Il est essentiel d'avoir réussi à éliminer la violence des stades mais il faut aller au fond du problème et continuer à le traiter. C'est d'ailleurs ce qui pourrait être fait dans un plan global de gestion du supportérisme.

Quelles mesures sont contenues dans le livre vert ?

L'idée fondamentale était de promouvoir des bonnes pratiques, de reproduire des actions efficaces. La première chose nous a paru être la création de droits et devoirs des supporteurs. A ce titre, la signature de conventions tripartites entre les clubs, les associations de supporteurs et les collectivités locales semble essentielle. Le rapport préconise des plans d'actions dont le but est de créer les conditions de confiance nécessaires aux bonnes relations entre les différents acteurs concernés. Concrètement, il serait judicieux de parvenir à fédérer au niveau local les associations et de les intégrer aux instances des clubs. Plus largement, ces associations doivent être reconnues comme partie prenante de la famille du football.

Après sa présentation, quelle sera la suite de ces travaux ?

Ce rapport propose un esprit, un plan global de traitement des violences dans le football. Le but n'est pas d'apporter des mesures clés en main. C'est maintenant aux différents acteurs de se saisir de ces travaux. Il serait positif d'arriver à créer un cadre national et local de gestion de ces problématiques.

Propos recueillis par Anthony Hernandez

Lemonde.fr

[Baghib!]

Foot - L1

Espoir pour les supporters de l'OM

Le Clasico du 7 novembre aura peut-être lieu en présence des supporters marseillais. La décision de les interdire a été annulée en appel.

Les supporters de l'OM pourraient finalement pouvoir assister au Clasico PSG-OM du 7 novembre au Parc des Princes (12e journée). La commission d'appel de la LFP a visiblement été sensible aux arguments de la direction marseillaise et a décidé d'annuler la décision de la commission des compétitions, à laquelle il est reproché de s'être prononcée «sans concertation» avec les clubs concernés. Cette décision ne signifie pas pour autant que la route est dégagée : la commission d'appel indique qu'elle «a décidé de renvoyer l'affaire pour une nouvelle décision en convoquant toutes les parties concernées», sans préciser la date de cette réunion. Le président de la commission a toutefois souhaité que celle-ci ait lieu «le plus tôt possible».

Marseille, dont le président Jean-Claude Dassier avait pu faire entendre jeudi ses arguments, avait fait appel de la décision le 7 octobre de la LFP, soutenue par les pouvoirs publics, de fermer les tribunes visiteurs lors de PSG-OM et OM-PSG (19 mars). L'OM reprochait aux instances d'avoir pris cette décision sans avoir été concerté. «Nous avons souligné la bonne tenue des supporters de Marseille depuis le début de saison. Ils n'ont allumé aucun fumigène, a expliqué le président de la commission d'appel, ajoutant : Que les supporters viennent ou pas, il faut leur expliquer très clairement pourquoi. Tant que les clubs n'ont pas assez d'éléments pour informer leurs supporters, ce n'est pas suffisant pour entériner un choix». (Avec AFP)

lequipe.fr

[NeiBaF]

Leproux: «Un peu irresponsable»

Les présidents du PSG et de l'OM n'ont pas tardé à réagir à la décision de la commission d'appel de la LFP de rejuger la décision de ne pas accueillir les supporters de l'OM au Parc des Princes, le 7 novembre. «Tergiverser comme ça est un peu irresponsable», a critiqué Robin Leproux, le président parisien, sur les ondes de France Bleu. «Le PSG n'est pas hostile à la venue de supporters mais ça se prépare. A une dizaine de jours du match, ce n'est pas quelque chose qui s'organise au pied levé. C'est une décision surprenante de la Commission parce qu'il faut faire attention à tous les changements de pied et aux incertitudes liées à la venue ou pas de supporters marseillais», a-t-il ajouté, avant de réaffirmer qu'il était à la base plutôt pour la venue des fans de l'OM : «Il faut pouvoir s'accueillir les uns les autres, c'est la vie normale du football et c'est ce à quoi on aspire tous. La réciprocité est une évidence.»

Dassier «satisfait», mais raisonnable

Jean-Claude Dassier, son homologue marseillais, était bien évidemment satisfait d'avoir l'espoir de voir ses supporters monter à Paris. «Je suis satisfait de constater que nos arguments ont été entendus, ce qui prouve qu'ils sont sans doute fondés. Mais ce qui m'intéresse désormais, c'est la suite. L'urgence, c'est que la Commission des compétitions se réunisse le plus vite possible pour que l'on sache si nos supporteurs, et combien d'entre eux, vont monter à Paris. L'essentiel, c'est la sécurité», a-t-il cependant déclaré.

«J'ai noté que les dirigeants parisiens n'étaient pas contre le fait qu'un certain nombre de nos supporters se rendent à Paris. Il faut évidemment que, si montée il y a, comme cela apparaît probable, elle puisse se faire dans les conditions de sécurité maximale. Un déplacement comme celui-ci, cela se prépare !», a ajouté le dirigeant marseillais.

Edit Ari : Message suivant de Nicolcho déplacé dans le topic "Le plan Lépreux..."

[sylvain]

L'Equipe.fr

La justice contre l'interdiction du Parc


Le tribunal administratif de Marseille, saisi en référé, a suspendu jeudi la décision de la LFP d'interdire l'accès du Parc des Princes aux supporters de l'OM, pour des raisons de sécurité, lors de la rencontre de Championnat programmée le 7 novembre prochain (12e journée).
«L'exécution de la décision de la Commission des compétitions de la LFP (...) est suspendue en tant qu'elle porte fermeture de l'espace visiteurs du Parc des Princes aux supporters marseillais », écrit le tribunal dans son ordonnance. Les neuf groupes de supporteurs de l'OM avaient plaidé jeudi matin, dans une action commune. Par la voix de leur représentant, Me Olivier Grimaldi, ils avaient dénoncé le fonctionnement de la LFP «qui ne prend pas de décision en droit, mais en appelant ses membres au téléphone».
Cette ordonnance intervient à la veille d'une réunion de la COC, sommée par la commission d'appel de la LFP de revoir sa copie en entendant cette fois les dirigeants des deux clubs. Supporters et dirigeants marseillais ont répété depuis le début que la mesure de la COC n'avait fait l'objet d'aucune concertation, et réclament le quota maximal de 2000 places, que la COC peut cependant moduler pour des raisons de sécurité. (avec AFP)