[C1] Manchester City - PSG : 1-0, 1/4 retour, mar 12/4, Bein Sport 1 Options

[maillotspsg]

Avant le match de City, coup d'oeil dans le rétro (cliquez sur les matchs pour accéder à la fiche complète) :

L'unique visite rendue à Manchester City :


Jérôme Rothen balle au pied

L'unique Manchester City - PSG :

- le PSG repart avec un point : Coupe de l'UEFA 2008-09, Manchester City - PSG 0-0

Les 1/4 de finale retour de Coupe d'Europe :


Loko, auteur d'un triplé décisif face à l'AEK

Voici des liens vers les fiches de tous les 1/4 de finale retour de Coupe d'Europe disputés par le PSG:

- le traquenard : C2, 1983-84, Waterschei - PSG 3-0, ap
- Casque d'or pour l'éternité : C3, 1992-93, PSG - Real Madrid 4-1
- le Real à nouveau à la trappe : C2, 1993-94, PSG - Real Madrid 1-1
- Raï et Guérin mettent le Barça au tapis : C1, 1994-95, PSG - Barcelone 2-1
- en route vers la coupe : C2, 1995-96, PSG - Parme 3-1
- Loko 3, AEK 0 : C2, 1996-97, AEK Athènes - PSG 0-3
- la désillusion : C3, 2008-09, Dynamo Kiev - PSG 3-0
- la règle du but à l'extérieur : C1, 2012-13, Barcelone - PSG 1-1
- le pire des scenarii : C1, 2013-14, Chelsea - PSG 2-0
- nouvelle fin de parcours en 1/4 : C1, 2014-15, Barcelone - PSG 2-0

Les visites parisiennes Outre-Manche :


La joie de Thiago Silva après son but à Chelsea l'an dernier

Voici les liens vers les fiches des précédentes visites du PSG aux  clubs anglais (ou participant au championnat d'Angleterre*), en match officiel:

- 1982-83, Coupe des Coupes, Swansea - PSG 0-1
- 1993-94, Coupe des Coupes, Arsenal - PSG 1-0
- 1996-97, Coupe des Coupes, Liverpool - PSG 2-0
- 2004-05, Ligue des Champions, Chelsea - PSG 0-0
- 2008-09, Ligue Europa, Manchester City - PSG 0-0
- 2014-15, Ligue des Champions, Chelsea - PSG 2-2 ap
- 2015-16, Ligue des Champions, Chelsea - PSG 1-2

*Si Swansea est un club gallois et participait à la Coupe d'Europe en tant que vainqueur de la Coupe du Pays de Galles, il évoluait, et évolue encore en championnat d'Angleterre

[Moux]

Faudra faire un encore plus grand match que l'année dernière face à Chelsea.

[PaRaDoX]

En mode grosses couilles de Vikings on les tapent et on s'en va, pas de calcul à faire, pour une fois que c'est pas nous qui devons se poser la question de comment aborder ce match...

On a largement de quoi les battre, ils sont faibles derrière, ils ont pas l'XP d'un 1/4 de finale, putain j'ai tellement la haine qu'on ai raté ce match aller au vue de ce qu'on a montré toute la saison.

Une vraie équipe se qualifie Mardi soir et fait le boulot, on va voir ce qu'on a dans les tripes....

[succo]

putain j'ai tellement la haine qu'on ai raté ce match aller au vue de ce qu'on a montré toute la saison.

+1
En espérant que les joueurs aient le même état d'esprit.

[skrubs]

+1
En espérant que les joueurs aient le même état d'esprit.

Si c'est pas le cas, faut qu'ils arrêtent et aille faire un autre métier sans déconner. La motivation, la hargne sera là, le seul hic c'est est-ce que nos joueurs ont la capacité physique de la faire et d'imposer une intensité énorme sur 90 minutes, c'est là que j'ai le plus de doute...

[maillotspsg]

Je suis tellement confiant que ça en viendrait presque à m'inquiéter...

[vermeer]

D'une certaine manière ils se sont simplifié la tâche dans l'état d'esprit, en éliminant multitude de question, et avec comme solution une seule réponse : il faut juste gagner ce match.

[Bob]

En mode grosses couilles de Vikings on les tapent et on s'en va, pas de calcul à faire, pour une fois que c'est pas nous qui devons se poser la question de comment aborder ce match...

Surtout que City aura, contrairement au match aller, la pression du résultat.

Limite, nous, on est dos au mur, on n'a quasiment plus rien à perdre. Quant à eux, les journaux anglais les voient déjà en demie. Inconsciemment, ils peuvent vite se mettre à flipper si on joue notre jeu et qu'on plante un pion assez rapidement dans le match.

Puis l'expérience des matchs à Chelsea ces dernières saisons va nous aider à mieux gérer ce match, contrairement à City qui n'a jamais été confronté à ce type de scénario.

Autant l'attente du match aller, je m'en cognais limite, autant j'ai déjà hâte d'être à mardi.

Confiant en la qualification, on peut les plier.

[Ozzy Ryss]

Blanc a dit qu'il y avait une "petite chance" de voir Pastore ou Marco mardi.

Le niveau des conférences de presse quand même.

Personne pour poser de question sur Cavani. Au cas Aurier, Blanc répond "je referais la même chose", mais personne pour lui demander ses raisons.

[Hiso]

Blanc a dit qu'il y avait une "petite chance" de voir Pastore ou Marco mardi.

Le niveau des conférences de presse quand même.

Personne pour poser de question sur Cavani. Au cas Aurier, Blanc répond "je referais la même chose", mais personne pour lui demander ses raisons.

Te fais pas de mal

Il sera surement remis d'ici Paris mais Silva est blessé à une cheville et ne jouera pas ce week end. Touré revient. Pas de Kompany.

[William-10]

J'ai été scandalisé par le match aller. J'appelle ça une faute professionnelle, joueurs comme staff qui ont merdé totalement. Une non-qualification serait actée la stagnation du club, et en conséquence le départ du staff (Blanc compris) et de certains cadres qui n'ont pas démontré sur le terrain qu'ils méritaient ce statut.

L'approche mental de ce genre de rencontre est catastrophique. Pas le droit à l'erreur.

[Ozzy Ryss]

Il sera surement remis d'ici Paris mais Silva est blessé à une cheville et ne jouera pas ce week end. Touré revient. Pas de Kompany.

Espérons que Touré sera dans le double pivot même si je pense que logiquement il sera positionné en 10 avec Silva à gauche et KDB à droite.

[P.O.M.]

Espérons que Touré sera dans le double pivot même si je pense que logiquement il sera positionné en 10 avec Silva à gauche et KDB à droite.

Vu que ce ne sont pas spécialement des joueurs de débordement, si Touré joue en 10, Silva sera probablement positionné à droite et De Bruyne à gauche.

[Alain Miamdelin]

On va les tordre, ils sont nuls.

[Vasco]

La seule chose dont on est sûr, c'est qu'on ne pourra pas faire pire que le match aller.

Eux n'ont rien montré, sinon attendre et profiter de nos erreurs.

Faudra marquer vite et leur rendre la monnaie de leur pièce: Du contre vite fait, bien fait un 3-0 à la mi-temps

[elcuervo]

Du calme. On vient de conceder un tres sale nul en jouant comme des branques et vous parlez tous d'aller les exploser. On passera peut-etre mais ce sera tres tendu, surement pas ou plutot plus une balade tranquille.

Personnellement, je n'exclus pas une vraie deroute 2 ou 3/0 tant je nous ai trouves a cote de la plaque.

[gandjao]

Surtout que City aura, contrairement au match aller, la pression du résultat.

Limite, nous, on est dos au mur, on n'a quasiment plus rien à perdre. Quant à eux, les journaux anglais les voient déjà en demie. Inconsciemment, ils peuvent vite se mettre à flipper si on joue notre jeu et qu'on plante un pion assez rapidement dans le match.

Puis l'expérience des matchs à Chelsea ces dernières saisons va nous aider à mieux gérer ce match, contrairement à City qui n'a jamais été confronté à ce type de scénario.

Autant l'attente du match aller, je m'en cognais limite, autant j'ai déjà hâte d'être à mardi.

Confiant en la qualification, on peut les plier.

+1

Le résultat est assez compliqué à gérer pour City quand on y pense. C'est pas l'Atletico, on marquera forcement là bas. Je les vois bien faire une entame de match hésitante sans savoir s'ils doivent attaquer ou défendre. A nous d'en profiter et d'être efficace.

[sukercop]

N'empêche une élimination...saison terminée le 12 avril. Sale. Très très sale.

[Hiso]

Du calme. On vient de conceder un tres sale nul en jouant comme des branques et vous parlez tous d'aller les exploser. On passera peut-etre mais ce sera tres tendu, surement pas ou plutot plus une balade tranquille.

Personnellement, je n'exclus pas une vraie deroute 2 ou 3/0 tant je nous ai trouves a cote de la plaque.

Tu parles de calme pour ceux qui s'enflamment et tu sors juste derrière qu'on risque une déroute 3-0
Un peu de mesure, non ?

[Alucard]

N'empêche une élimination...saison terminée le 12 avril. Sale. Très très sale.

PSG-OM en finale de CDF t'en fais pas ça suffira à faire vendre des camions de Pampers et du Smecta par kg sur le forum

[PsgVolcano]

Si on se fait sortir, que ce soit au terme d'un grand match.

Mardi soir il n'y avait pas le compte que ce soit au niveau de la détermination, de la rigueur défensive ou de la précision technique.

[Mamadieu]

Si on se fait sortir, que ce soit au terme d'un grand match.

J'ai du mal à voir comment on pourrait faire un "grand match" et se faire sortir par une équipe aussi médiocre que City.
Y'aura rien de positif à tirer d'une élimination, même si c'est à l'issue d'un "grand match" de notre part.

[gandjao]

Si on se fait sortir, que ce soit au terme d'un grand match.

Mardi soir il n'y avait pas le compte que ce soit au niveau de la détermination, de la rigueur défensive ou de la précision technique.

Même avec le même match de merde qu'à l'aller on passe, le 2-2 est un miracle pour City.

[Mackay]

Du calme. On vient de conceder un tres sale nul en jouant comme des branques et vous parlez tous d'aller les exploser. On passera peut-etre mais ce sera tres tendu, surement pas ou plutot plus une balade tranquille.

Personnellement, je n'exclus pas une vraie deroute 2 ou 3/0 tant je nous ai trouves a cote de la plaque.

Tu es plus pessimiste que moi

[Tourista-chan]

PSG-OM en finale de CDF t'en fais pas ça suffira à faire vendre des camions de Pampers et du Smecta par kg sur le forum

Pour le coup, ça m’étonnerait beaucoup.
Même moi, j'aurai du mal à relativiser une élimination contre City

[Alucard]

Du calme. On vient de conceder un tres sale nul en jouant comme des branques et vous parlez tous d'aller les exploser. On passera peut-etre mais ce sera tres tendu, surement pas ou plutot plus une balade tranquille.

Personnellement, je n'exclus pas une vraie deroute 2 ou 3/0 tant je nous ai trouves a cote de la plaque.

4 offensifs et ça passera crème chef

[sharky]

Vu comme City a été degueulasse au 1er match, on a encore une chance.
Mais il faut vraiment qu'on fasse un bon match, on ne peut pas se contenter d'un match moyen.
Espérons que City nous sous estime...

[SkyPars]

Vu comme City a été degueulasse au 1er match, on a encore une chance.
Mais il faut vraiment qu'on fasse un bon match, on ne peut pas se contenter d'un match moyen.
Espérons que City nous sous estime...

ils ne seront p etre pas aussi degueulasse mardi et nous on est spécialiste pour se mettre en danger alors que l'adversaire est inoffensif

[elcuervo]

4 offensifs et ça passera crème chef

Ben pas forcement:
- schema pratiquement pas teste
- volonte de laisser stupidement Cavani a gauche et reculer trop Di Maria

[Dready14]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Trapp

_ _ _Aurier _ _ _ _Marquis _ _ _ _T. Silva _ _ _ _Maxwell

_ _ _ _ _ __ _Rabiot _ _ _ _ _ _ _ _T. Motta

_Lucas _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _Di Maria

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _Ibrahimovic

_ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _Cavani

[Osiris]

Je me dis qu'on aura une mentalité hyper offensive, là on a pas le choix, faudra les pilonner
De leur coté, les anglais vont vouloir conserver leur avantage, et c'est jamais bon pour une équipe fébrile à domicile. Je sais pas si mentalement ils vont tenir la pression, faudra être juste dans la finition, je comprends pas comment on a pu rater autant de buts au match aller... on doit passer il ne peut en être autrement.

[witchfinder]

L'espoir c'est que les mecs aient tellement la rage du résultat ridicule de l'aller qu'ils lâchent tout et jouent sur un nuage.

[Alexinho]

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _Trapp

_ _ _Aurier _ _ _ _Marquis _ _ _ _T. Silva _ _ _ _Maxwell

_ _ _ _ _ __ _Rabiot _ _ _ _ _ _ _ _T. Motta

_Lucas _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _Di Maria

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _Ibrahimovic

_ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _Cavani

Seule composition possible.

[romano]

Oui ce sera sans doute ça mais placé en 433.

[Vinz]

Le truc qui me rassure c'est que ça sera difficile de faire pire défensivement, et pour moi la suspension de DL tombe bien...

[BenBecker]

Ben pas forcement:
- schema pratiquement pas teste
- volonte de laisser stupidement Cavani a gauche et reculer trop Di Maria

Il peut tenter le losange aussi et avoir Di Maria en 10 et Cavzni Ibra en pointe. Il sait qu'on doit marquer il va donc jouer l'offensive et appuyer sur leur défense centrale.

[Hiso]

PSG : Laurent Blanc veut Marco Verratti contre Manchester City
Le 09/04/2016 à 09:16:35 | Mis à jour le 09/04/2016 à 09:25:06

Annoncé un temps forfait «sûr» pour le quart de finale retour de C1 mardi contre Manchester City, le milieu du PSG Marco Verratti pourrait être apte pour cette rencontre.

Mercredi, juste après le nul contre Manchester City (2-2) en quart de finale aller de la C1, Laurent Blanc avait annoncé que Javier Pastore (mollet) et Marco Verratti (pubalgie) seraient forfait pour le retour. L'empressement de l'entraîneur du PSG à les déclarer si tôt inaptes a surpris.

En fait, vu le résultat défavorable et les suspensions (Matuidi, Luiz), Blanc a envisagé d’aligner l’Italien au retour., comme annoncé dans nos colonnes. Vendredi, le technicien a même reconnu qu’il y avait « une petite chance ». Le milieu, qui passe six heures par jour au Camp des Loges et semble ne plus souffrir, acceptera-t-il le risque ?

Allez

[Miracle Rogue]

Si avec ça Blanc ne se rend pas compte qu'il faut absolument, avant toute chose, recruter au milieu de terrain...

[BenBecker]

Allez

Ça sent la titularisation désespoir qui pourrait tourner au fiasco

[joroto]

Si il fait ça c est une aurier bis assuré. Des erreurs techniques et cramé en 60min.
Espérons que c est une connerie.

[NiIbraNiLemaitre]

Si il fait ça c est une aurier bis assuré. Des erreurs techniques et cramé en 60min.
Espérons que c est une connerie.

Non, le mec sera génial quand même.
Mais rien à foutre d'une demi-finale, je veux voir Marco en pleine santé les dix prochaines années sous notre maillot.

[Noreaga]

Si il fait ça c est une aurier bis assuré. Des erreurs techniques et cramé en 60min.
Espérons que c est une connerie.

Verratti est tout de même moins dépendant de sa forme physique que Aurier. Après c'est sûr qu'il ne tiendrait pas plus d'une heure sur le terrain. C'est un dilemme qui se pose vu qu'on doit absolument gagner là bas, et c'est pas avec Motta/Rabiot/Stambouli qu'on va pouvoir prendre l'ascendant au milieu. Faut surtout évaluer les risques que pourrait entraîner une reprise qui a lieu aussi tôt.

[Biz Markie]

Le truc qui me rassure c'est que ça sera difficile de faire pire défensivement,.

Au niveau des passes ratées également, cela sera difficile de faire pire (quoique )

[eezer]

Allez

Oh oui titularisons l'un des meilleurs espoir au monde, alors qu'il se remet d'une pubalgie difficilement, quelle formidable idée.

Surtout pour une blessure si facile à soigner, ce serait bête de s'en priver.

[Panenka]

Si avec ça Blanc ne se rend pas compte qu'il faut absolument, avant toute chose, recruter au milieu de terrain...

Ca prouve aussi qu'il est infoutu de trouver une quelconque réponse à cette absence.
Franchement ce serait un gros risque.
City n'est pas le Barça, on doit pouvoir passer sans Marco.
On ne fait pas nul parce que Marco est absent.

Qu'il pense donc à titulariser Zlatan, Di Maria, Matuidi, Motta...Enfin les vrais ou supposés vrais.

[gandjao]

C'est un dilemme qui se pose vu qu'on doit absolument gagner là bas, et c'est pas avec Motta/Rabiot/Stambouli qu'on va pouvoir prendre l'ascendant au milieu. Faut surtout évaluer les risques que pourrait entraîner une reprise qui a lieu aussi tôt.

Je vois pas pourquoi on pourrait pas les battre avec un milieu Motta/Rabiot/Di Maria alors qu'on a failli le faire à l'aller avec un Matuidi à chier à la place de Di Maria.

[Alucard]

City n'est pas le Barça, on doit pouvoir passer sans Marco.

Quand je vois ça titulaire : Motta-Matuidi-Rabiot

Barça ou pas Barça en face t'as de très grandes chances de te faire enculer, aucun des trois joueurs cités ne serait titulaire dans un club Top 5 hors blessures...

Sans Marco c'est mort .

[Panenka]

Quand je vois ça titulaire : Motta-Matuidi-Rabiot

Barça ou pas Barça en face t'as de très grandes chances de te faire enculer, aucun des trois joueurs cités ne serait titulaire dans un club Top 5 hors blessures...

Sans Marco c'est mort .

Ben modifie ton plan de jeu aussi.
Personne ne l'a obligé à mettre ce milieu, à mettre Cavani et Aurier non plus.

Si on commence à chialer sur les blessures, faut arrêter avec le dream bigger.

On rappelle les absences de City à l'aller? Leur défense so french?

Ca devient team baltringue le PSG et Blanc le capitaine du navire qui n'a pas de longue vue et va faire n'importe quoi pour réaliser "L'EXPLOIIIIIIIIIIIIIIT".
Prendre le risque de sortir Verratti du chapeau pour sortir cette équipe de City et risquer de le perdre pour plus tard si on passe, j'en vois pas l'intérêt.

Toujours le même cirque. On tire city, ça se tire sur la nouille, ça rigole quand on voit leur liste des absents et maintenant on est mort sans marco. WHAT???

Respectez-vous.

Même sans Marco, on doit passer. Maintenant oui, il va falloir proposer autre chose dans le fond et la forme.

[PsgVolcano]

Verratti a joué contre Chelsea à l'aller en revenant de blessure, je ne sais plus s'il avait joué le week-end avant.

Il avait été énorme.

S'il avait joué mercredi, on aurait sûrement gagné, tant il apporte dans le jeu et rend tous les autres meilleurs. En plus, c'est un joueur qui a un très gros abattage au niveau des ballons récupérés, des duels et des tacles et ça nous aurait bien aidé vu comme notre milieu se faisait transpercer et revenait à 2 à l'heure.

Mais même si c'est le dernier match important de la saison en cas de défaite, c'est très risqué de le faire jouer mardi ...

Si par bonheur on passe, ça va être tendu de faire quelque chose en demi sans lui si il en reprend pour 2 ou 3 mois.

[Alucard]

Toujours le même cirque. On tire city, ça se tire sur la nouille, ça rigole quand on voit leur liste des absents et maintenant on est mort sans marco. WHAT???

Ca se tirait sur la nouille lors du tirage car tout le monde pensait que Verratti et Pastore seraient présents. Comme tu as pu le constater sur le topic d'avant match en revanche, beaucoup de personnes étaient pessimistes à raison vu notre prestation . Qu'on le veuille ou pas le PSG sans Verratti voir Pastore n'est pas du tout la meme équipe . Un peu comme l'EDF avec ou sans Zidane, ou la Juve avec ou sans Pirlo . Ce joueur est notre coeur , notre âme,Verratti est le PSG tout simplement.

[Panenka]

Ca se tirait sur la nouille lors du tirage car tout le monde pensait que Verratti et Pastore seraient présents. Comme tu as pu le constater sur le topic d'avant match en revanche, beaucoup de personnes étaient pessimistes à raison vu notre prestation . Qu'on le veuille ou pas le PSG sans Verratti voir Pastore n'est pas du tout la meme équipe . Un peu comme l'EDF avec ou sans Zidane, ou la Juve avec ou sans Pirlo . Ce joueur est notre coeur , notre âme,Verratti est le PSG tout simplement.

Je ne dis pas qu'on est la même équipe avec ou sans Marco. Mais le PSG même sans Marco doit passer ce City.
S'il ne le fait pas, il n'a effectivement rien à foutre en demie finale de C1.

Les ratés de Zlatan c'est pas Marco, la mollesse et les mauvais choix de Di Maria c'est pas Marco, Matuidi et son match dégueulasse, c'est pas Marco, Luiz et ses errements, c'est pas Marco. Aurier le joueur de réserve titularisé c'est pas Marco, Cavani aligné sur son côté, c'est pas Marco.

Si on en est à dire que sans Marco absent on n'a rien à espérer, je crois qu'on peut relativement minimiser tous les propos incroyables sur les autres joueurs du PSG achetés à prix d'or et qui doivent nous faire passer un cap.

Quant à Pastore, on va être sérieux, il ne fait pas partie du 11 de Blanc qui le prend pour une merde comme Marquinhos et Lucas.

J'ose espérer que c'est du bluff pour Marco et qu'il ne jouera que s'il est à 100%.

[P.O.M.]

Ca se tirait sur la nouille lors du tirage car tout le monde pensait que Verratti et Pastore seraient présents. Comme tu as pu le constater sur le topic d'avant match en revanche, beaucoup de personnes étaient pessimistes à raison vu notre prestation . Qu'on le veuille ou pas le PSG sans Verratti voir Pastore n'est pas du tout la meme équipe . Un peu comme l'EDF avec ou sans Zidane, ou la Juve avec ou sans Pirlo . Ce joueur est notre coeur , notre âme,Verratti est le PSG tout simplement.

Pourquoi tu inventes ? Relis le topic d'avant-match, les mecs voulaient même préserver Verratti jusqu'aux demis

[k.hyuga]

Si avec ça Blanc ne se rend pas compte qu'il faut absolument, avant toute chose, recruter au milieu de terrain...

Parce que tu crois que c'est lui qui décide du recrutement des titulaires potentiels ? Perso j'en doute fort

[Alucard]

Pourquoi tu inventes ? Relis le topic d'avant-match, les mecs voulaient même préserver Verratti jusqu'aux demis

J'invente quoi ? :

La vague de suicide sur le forum en cas de contre performance...c'est bien d'y croire, mais certains d'entre vous pensent que c'est normal de battre city. En gros si on passe c'etait facile, si on se fait eliminer c'est inadmissible. Faudrait pas vendre la peau de l'ours avantde l'avoir tué et ecorché.

C'est quoi les cotes des books sur la qualif ? Je persiste à dire que c'est du 50/50 avec le match retour chez eux, Veratti Pastore Aurrier OUT, Motta Luiz en méforme..

C'est ouvert quoi.

Je ne sais pas comment vous faites pour être aussi optimiste. .
Pour moi c'est clairement du 50/50.
Personnellement, je ne suis pas particulièrement confiant surtout en l'absence de nos créatifs. La ligne De Bruyne/Aguero/Navas/Silva a largement de quoi nous mettre en difficulté.

Enfin un peu d'objectivité. Combien de fois on a vu des équipes faire n'importe quoi en championnat et sauver leur saison avec la coupe d'Europe? Surtout qu'ils ont des joueurs de grande classe qui peuvent decider de se bouger
C'est du 50-50

L'absence de Verratti (que je n'avais pas vu aussi longue au moment du tirage) est fortement préjudiciable. Ca devient du 50/50 pour moi. Ils ont des absents eux aussi mais pas des aussi importants que le notre.
Incroyable qu'une pubalgie ou pseudo-pubalgie prenne autant de temps à se résorber.

Une catastrophe cette blessure de Veratti, ça devient clairement du 50/50, sans Marco avec un Motta en méforme et matuidi égal à lui même, notre jeu de possession va pas peser bien lourd, ADM sera notre key player, en espérant un retour en forme de Pastore mais bon j'y crois plus trop.

Trop de confiance les mecs, c'est un truc de malade.

On va bien rire quand on va se faire détruire au milieu avec un Motta au rabais, sans Verratti et Stambouli titulaire. Oh et puis c'est vrai que la défense est bien rassurante en ce moment. DL au top. Puis on est super bons sur coup de pied arrêté.

Sans être démesurément pessimiste, City se frotte à autre chose que Angers et Reims tous les week end. Je les sens bien plus prêts que nous.

On a intérêt à avoir un Zlatan ou Di Maria stratosphérique qui nous met tout là -haut. Car dans les autres compartiments de jeu, pour moi City, c'est pas mal du tout, limite au dessus.

On a jamais passé un quart et là on les exploserait? Faut revenir sur terre 5 minutes.

[P.O.M.]

J'invente quoi ? :

On note surtout le désir de tempérer certains propos, des la page 2, t'as déjà 5 gus qui veulent préserver à tout prix Verratti.

[Philo]

Verratti a joué contre Chelsea à l'aller en revenant de blessure, je ne sais plus s'il avait joué le week-end avant.

Il avait été énorme.

S'il avait joué mercredi, on aurait sûrement gagné, tant il apporte dans le jeu et rend tous les autres meilleurs. En plus, c'est un joueur qui a un très gros abattage au niveau des ballons récupérés, des duels et des tacles et ça nous aurait bien aidé vu comme notre milieu se faisait transpercer et revenait à 2 à l'heure.

Mais même si c'est le dernier match important de la saison en cas de défaite, c'est très risqué de le faire jouer mardi ...

Si par bonheur on passe, ça va être tendu de faire quelque chose en demi sans lui si il en reprend pour 2 ou 3 mois.

Il avait joué 45 minutes le samedi précédent.

[Panenka]

On note surtout le désir de tempérer certains propos, des la page 2, t'as déjà 5 gus qui veulent préserver à tout prix Verratti.

Oui et ça parle des attentes de Di Maria ou Zlatan aussi.
Plus que l'absence de Marco, c'est surtout qu'aucun autre ou presque n'a tenu son rang.
Si on avait fait nul en donnant le max, je veux bien. Non, c'était assez moche et pauvre avec des ratés honteux.

Alors s'il est acquis que les autres sont à la ramasse devant, derrière et au milieu, les absents qu'on imagine forcément au top au point de tout bouleverser, au point de rendre efficaces ceux qui ne l'ont pas été, au point de compenser les errements tactiques de Blanc, ils nous manquent terriblement.

Je me demande donc ce qu'on fout en quart de C1 si tel est le cas.

[NiIbraNiLemaitre]

Oui et ça parle des attentes de Di Maria ou Zlatan aussi.
Plus que l'absence de Marco, c'est surtout qu'aucun autre ou presque n'a tenu son rang.
Si on avait fait nul en donnant le max, je veux bien. Non, c'était assez moche et pauvre avec des ratés honteux.

Alors s'il est acquis que les autres sont à la ramasse devant, derrière et au milieu, les absents qu'on imagine forcément au top au point de tout bouleverser, au point de rendre efficaces ceux qui ne l'ont pas été, au point de compenser les errements tactiques de Blanc, ils nous manquent terriblement.

Je me demande donc ce qu'on fout en quart de C1 si tel est le cas.

On peut voir ça autrement aussi: en faisant de la merde, on ne perd pas...

[Babou1]

Pourquoi tu inventes ? Relis le topic d'avant-match, les mecs voulaient même préserver Verratti jusqu'aux demis

Biensur qu'il faut preserver marco.
City c'est de la merde pure, de la pura mierda autentica.
On les a bus avec un milieu motta rabiot et matuidi plus nul que d'habitude, cavani titu, d.luiz sous crack et zlatan avec la chiasse.
Les soit disant individualités offensives de city on les a absolument pas vues, on devait craindre leur genies offensifs bah notre equipe sous morphine les a globalement avalés.
En fait TS tout seul les couche

[William-10]

Biensur qu'il faut preserver marco.
City c'est de la merde pure, de la pura mierda autentica.
On les a bus avec un milieu motta rabiot et matuidi plus nul que d'habitude, cavani titu, d.luiz sous crack et zlatan avec la chiasse.
Les soit disant individualités offensives de city on les a absolument pas vues, on devait craindre leur genies offensifs bah notre equipe sous morphine les a globalement avalés.
En fait TS tout seul les couche

Ok globalement d'accord avec cette analyse mais putain comment on a pu se chier dessus comme ça au Parc ? Franchement, c'était une honte ce que l'on a vu. Si City hausse un peu son niveau de jeu, j'espère que nos joueurs ne feront pas dans leur froc.

[witchfinder]

Ridicule de vouloir aligner Verratti. A la limite si on avait gagné 2-1 et qu'il faille absolument préserver une avance, ce serait irresponsable mais compréhensible.

Mais là c'est plus Pastore qu'il faudrait risquer.

[Panenka]

On peut voir ça autrement aussi: en faisant de la merde, on ne perd pas...

Ben c'est mon point de vue justement. Là, on serait prêt à peut être flinguer Verratti pour passer cette équipe qui n'a rien de fantastique et même n'a rien fait de spécial à l'aller.
Ils ne nous ont pas posé de problèmes spécifiques, c'est le PSG qui a été mauvais.
Et pas parce que Marco n'était pas là. Ca n'arrange rien, mais si les autres faisaient correctement le taff et l'emploi fictif du banc avait des idées ce serait déjà un plus.

[romano]

Ça sent la titularisation désespoir qui pourrait tourner au fiasco

[P.O.M.]

Biensur qu'il faut preserver marco.
City c'est de la merde pure, de la pura mierda autentica.
On les a bus avec un milieu motta rabiot et matuidi plus nul que d'habitude, cavani titu, d.luiz sous crack et zlatan avec la chiasse.
Les soit disant individualités offensives de city on les a absolument pas vues, on devait craindre leur genies offensifs bah notre equipe sous morphine les a globalement avalés.
En fait TS tout seul les couche

Te rattrape pas aux branches, zarma on devait les enculer alors qu'on a aucune véritable certitude lorsque Marco n'est pas aligné (et d'autant plus lorsque son absence n'est pas compensé par un profil créatif) et ça fait trois ans que ça dure. Les individualités de City on les a tellement pas vu que De Bruyne plante 1 pion sur 1 occase et les rares fois où ils se sont portés à l'offensive, on a été incroyablement fébrile.
Au lieu de dénigrer toutes les équipes d'Europe, regardons ce que l'on a sur le papier, pas grand chose si on réduit l'influence de Di Maria comme je l'avais signalé. Tu t'es planté, assume.

Ridicule de vouloir aligner Verratti. A la limite si on avait gagné 2-1 et qu'il faille absolument préserver une avance, ce serait irresponsable mais compréhensible.

Mais là c'est plus Pastore qu'il faudrait risquer.

Verratti malgré son positionnement plus bas est bien plus influent dans l'élaboration de notre jeu offensif que Pastore. D'autant plus qu'il te stabilise ton bloc défensif et avec un résultat assez étriqué, si on arrive à planter, faudra savoir gérer le tempo du match et concéder le moins d'occasions possible.

Après personne ne connait réellement son état de forme, s'il n'est qu'à 60% de ses moyens et les risques de rechute sont trop importants, évidemment que c'est un non sens de l'aligner.

[SlickRick]

Te rattrape pas aux branches, zarma on devait les enculer alors qu'on a aucune véritable certitude lorsque Marco n'est pas aligné (et d'autant plus lorsque son absence n'est pas compensé par un profil créatif) et ça fait trois ans que ça dure. Les individualités de City on les a tellement pas vu que De Bruyne plante 1 pion sur 1 occase et les rares fois où ils se sont portés à l'offensive, on a été incroyablement fébrile.
Au lieu de dénigrer toutes les équipes d'Europe, regardons ce que l'on a sur le papier, pas grand chose si on réduit l'influence de Di Maria comme je l'avais signalé. Tu t'es planté, assume.


Verratti malgré son positionnement plus bas est bien plus influent dans l'élaboration de notre jeu offensif que Pastore. D'autant plus qu'il te stabilise ton bloc défensif et avec un résultat assez étriqué, si on arrive à planter, faudra savoir gérer le tempo du match et concéder le moins d'occasions possible.

Après personne ne connait réellement son état de forme, s'il n'est qu'à 60% de ses moyens et les risques de rechute sont trop importants, évidemment que c'est un non sens de l'aligner.

D'accord sur absolument tout
Verratti sera ultra précieux pour gérer nos temps faible et la différence se fera la. Et offensivement il va permettre à Zlatan de jouer 9 et pas 8 ainsi que de donner un appuie crédible à Di Maria qui ne sera pas obligé de tenter des dribbles inutiles au milieu. Il doit absolument jouer sinon la saison se finit mardi à 23h
sur la première partie du message rien à ajouter. Ils sont pas obligé d'être bon pour nous éliminer vu notre niveau

[Babou1]

Te rattrape pas aux branches, zarma on devait les enculer alors qu'on a aucune véritable certitude lorsque Marco n'est pas aligné (et d'autant plus lorsque son absence n'est pas compensé par un profil créatif) et ça fait trois ans que ça dure. Les individualités de City on les a tellement pas vu que De Bruyne plante 1 pion sur 1 occase et les rares fois où ils se sont portés à l'offensive, on a été incroyablement fébrile.
Au lieu de dénigrer toutes les équipes d'Europe, regardons ce que l'on a sur le papier, pas grand chose si on réduit l'influence de Di Maria comme je l'avais signalé. Tu t'es planté, assume.

C'est toi qui te raccroches aux branches, wouah de bruyne a mis un but en contre, silva et aguero etaient sensés nous en faire voir de toutes les couleurs avec leur genie, bah ya rien eu du tout.
On a un nombre incroyable d'occasion, apres le 2/1 tout le monde pensait qua ca allait finir en pilule, ios ne savaient plus ou ils habitaient.
Si tu veux je me suis planté sur le resultat, mais sur le match je vois pas trop ou je suis loin de la veritécity est lamentablement nul et aurait pu/du partir avec une valise, alors que le psg a ete tres faible.

Et les enculer c'etait avec marco et/ou pastore a la base, mais au final on les a meme enculés sans lui...
Sinon oui merci pour la clairvoyance mais on est tous au courant que marco c'est l'ame de l'equipe et que sans lui on est moins bon, meme Hiso.

Je trouve que ce match aller confirme encire plus le fait qu'on doit se qualifier meme sans verratti.

[P.O.M.]

C'est toi qui te raccroches aux branches, wouah de bruyne a mis un but en contre, silva et aguero etaient sensés nous en faire voir de toutes les couleurs avec leur genie, bah ya rien eu du tout.
On a un nombre incroyable d'occasion, apres le 2/1 tout le monde pensait qua ca allait finir en pilule, ios ne savaient plus ou ils habitaient.
Si tu veux je me suis planté sur le resultat, mais sur le match je vois pas trop ou je suis loin de la veritécity est lamentablement nul et aurait pu/du partir avec une valise, alors que le psg a ete tres faible.

Et les enculer c'etait avec marco et/ou pastore a la base, mais au final on les a meme enculés sans lui...
Sinon oui merci pour la clairvoyance mais on est tous au courant que marco c'est l'ame de l'equipe et que sans lui on est moins bon, meme Hiso.

Je trouve que ce match aller confirme encire plus le fait qu'on doit se qualifier meme sans verratti.

Tu fabules totalement

"Ils devaient nous en faire voir de toutes les couleurs", où t'as lu ça ? J'ai dit qu'on devait se méfier d'une équipe dotée de bons talents individuels car ils peuvent planter à n'importe quel moment malgré les lacunes que peut avoir City dans la production du jeu, encore une fois j'étais dans le vrai.
Le nombre incroyable d'occasions, là encore je ne suis pas d'accord, on a des occasions franches due à la faiblesse défensive de City mais en terme de quantité c'était loin d'être folichon, notre jeu en attaque placée a connu énormément de déchets, on a pas su contourner l'organisation défensive de City - qui était plutôt sommaire - au terme de longues séquences de jeu, on a été très lacunaire dans ce domaine et c'était encore prévisible sans Verratti.

Les analyses de comptoir à base de "on a été minable" sans mentionner que City a également connu des défaillances individuelles, comme nous. Le cadeau de Fernando qui te relance dans le match, l'énorme bévue de Sagna etc.


Oui oui tu parlais du match avec Verratti, mon œil.

POM t'as raison sur certains points mais on va les enculer assez salement.
Ils sont 3 ou 4 crans en dessous au mieux, si en plus ya pas kompany ca peut tourner au massacre.

J'estimais pas beaucoup chelsea mais alors city c'est encore plus izi.
Il faut absolument preserver marco et le laisser se remettre au top pour la demi.

Sans Marco, sur la double confrontation, tu prends de très très très gros risques. Jamais je te confie mon fric khouya.

[Babou1]

Mais arrete tes conneries, maintenant tu viens nous dire que city a éte mauvais et que nos occasions sont dues a la faiblesse defensive de city et leurs defaillances individuelles, mais tu disais mot pour moi qu'on devait les enculer normalement mais qu'ils etaient capables de hausser sensiblement leur niveau de jeu pour nous contarier.
C'est absolument pas ce qui s'est passé (tu dis meme maintenant l'inverse pour rabaisser le match de paris) arrete ton escroquerie avec des "j'etais dans le vrai"

La flemme de faire des quotes mais tous tes posts sur leur talent offensif alors qu'on a vu une seule fois de bruyne sur un contre gratuit

Mais t'as raison l'analyse 5 etoiles c'est de dire qu'on a des lacunes a mettre en place nos sequences de jeu sans verratti et qu'on maitrise moins notre sujet, non sans blague seriously

Edit : tes quotes c'est le jour du tirage, on pensait avoir et marco et javier, et j'ai dit apres que si yavait le moindre doute fallait reposer marco pour la demi ca passerait quand meme.
Au final sans marco et sans javier ca va passer, mais t'etais dans le vrai.

[P.O.M.]

Mais arrete tes conneries, maintenant tu viens nous dire que city a éte mauvais et que nos occasions sont dues a la faiblesse defensive de city et leurs defaillances individuelles, mais tu disais mot pour moi qu'on devait les enculer normalement mais qu'ils etaient capables de hausser sensiblement leur niveau de jeu pour nous contarier.
C'est absolument pas ce qui s'est passer arrete ton escroquerie avec des "j'etais dans le vrai"

La flemme de faire des quotes mais tous tes posts sur leur talent offensif alors qu'on a vu une seule fois de bruyne sur un contre gratuit

Mais t'as raison l'analyse 5 etoiles c'est de dire qu'on a des lacunes a mettre en place nos sequences de jeu sans verratti et qu'on maitrise moins notre sujet, non sans blague seriously

Non l'analyse 5 étoiles c'est d'affirmer qu'on allait les "enculer izi".

J'ai toujours affirmé qu'ils étaient pas terrible collectivement, à partir de là, tu ne pouvais pas t'attendre à l'extérieur qu'ils dominent les débats. Les talents individuels te permettent de marquer sans véritable schéma offensif mais sans véritable cohésion collective, ils allaient pas nous foutre le bouillon durant 90 minutes, c'était évident et personne ne l'a affirmé. Tu peux te replonger dans mes quotes, tu trouveras rien de contradictoire et oui, ils ont élevé sensiblement leur niveau de jeu par rapport à leurs dernières productions en PL qui étaient catastrophique, ça n'en fait pas une équipe redoutable pour autant, mais nous le sommes pas non plus.

[tout 38]

Mais arrete tes conneries, maintenant tu viens nous dire que city a éte mauvais et que nos occasions sont dues a la faiblesse defensive de city et leurs defaillances individuelles, mais tu disais mot pour moi qu'on devait les enculer normalement mais qu'ils etaient capables de hausser sensiblement leur niveau de jeu pour nous contarier.
C'est absolument pas ce qui s'est passé (tu dis meme maintenant l'inverse pour rabaisser le match de paris) arrete ton escroquerie avec des "j'etais dans le vrai"

La flemme de faire des quotes mais tous tes posts sur leur talent offensif alors qu'on a vu une seule fois de bruyne sur un contre gratuit

Mais t'as raison l'analyse 5 etoiles c'est de dire qu'on a des lacunes a mettre en place nos sequences de jeu sans verratti et qu'on maitrise moins notre sujet, non sans blague seriously

Edit : tes quotes c'est le jour du tirage, on pensait avoir et marco et javier, et j'ai dit apres que si yavait le moindre doute fallait reposer marco pour la demi ca passerait quand meme.
Au final sans marco et sans javier ca va passer, mais t'etais dans le vrai.

Gros +1

Nous avons certes concédé un nul pourri, mais si Ibra ne foire pas son péno et s'il ne touche pas la barre sur sa reprise (et je ne parle pas de son face à face pour le coup salement foiré), on aurait largement étrillé cette sale équipe de City.

A présent, City a retourné la situation à son avantage et se retrouve logiquement dans la peau du favori, mais cela n'en reste pas moins une équipe de clochards bouleux . Si (je dis bien si), on s'applique mardi, on doit réussir à gagner là-bas et à se qualifier et cela avec ou sans Verratti . Dans le cas contraire, cela signifiera simplement que nous n'avons pas le niveau pour aller plus loin dans cette compétition et il n'y aura pas de regrets à avoir

Quant au Cévenol, il joue à mon avis sa tête sur ce match retour. Si nous nous qualifions, il aura mérité de sauver sa tête. Sinon, au revoir Lolo et merci pour tout

[gandjao]

Le nombre incroyable d'occasions, là encore je ne suis pas d'accord, on a des occasions franches due à la faiblesse défensive de City mais en terme de quantité c'était loin d'être folichon

Le face à face de Matuidi, le péno, le face à face de Ibra, le centre raté de Matuidi, le poteau de Ibra suivi de la frappe ratée de Cavani... et je dois en oublier. On s'est jamais procuré autant de grosses occasions dans un match à élimination directe, le tout en ayant fait notre moins bon match.

notre jeu en attaque placée a connu énormément de déchets, on a pas su contourner l'organisation défensive de City - qui était plutôt sommaire - au terme de longues séquences de jeu, on a été très lacunaire dans ce domaine et c'était encore prévisible sans Verratti.

Les analyses de comptoir à base de "on a été minable" sans mentionner que City a également connu des défaillances individuelles, comme nous. Le cadeau de Fernando qui te relance dans le match, l'énorme bévue de Sagna etc.

D'après les anglais, City a fait un bon match, ils ont été agréablement surpris. Nous, on est tous d'accord sur le fait qu'on a été nuls à chier. Au retour, avec Lucas sur le terrain et Di Maria à la place de Matuidi, on les plie. Après, si tu peux mettre Verratti sur le banc et éventuellement le faire rentrer à la 60ème si t'es dans la merde, tant mieux. Mais le titulariser serait débile.

[P.O.M.]

Gros +1

Nous avons certes concédé un nul pourri, mais si Ibra ne foire pas son péno et s'il ne touche pas la barre sur sa reprise (et je ne parle pas de son face à face pour le coup salement foiré), on aurait largement étrillé cette sale équipe de City.

Oui et si Fernando ne t'offre pas ce cadeau et que Hart bloque sa balle, tu ne reviens peut-être pas, avec les si tu refais le match à ta guise.
Maintenant notre chance c'est que Blanc va être obligé d'aligner Di Maria dans le coeur du jeu à la place de Matuidi et ça change énormément la face de notre équipe.

[Houdini]

Maintenant notre chance c'est que Blanc va être obligé d'aligner Di Maria dans le coeur du jeu à la place de Matuidi et ça change énormément la face de notre équipe.

Verratti sur une jambe ou Pastore sur une jambe. Il va sacrifier la santé d'un des deux.

[tout 38]

Oui et si Fernando ne t'offre pas ce cadeau et que Hart bloque sa balle, tu ne reviens peut-être pas, avec les si tu refais le match à ta guise.
Maintenant notre chance c'est que Blanc va être obligé d'aligner Di Maria dans le coeur du jeu à la place de Matuidi et ça change énormément la face de notre équipe.

Loin de moi de sous-estimer Manchester, mais je reste convaincu que le sort du match retour dépendra davantage du PSG que de City. Je n'ignore pas que ces derniers possèdent des joueurs de grande qualité, mais je suis convaincu qu'un PSG retrouvé se qualifiera face à cette équipe .

Dans le cas contraire, cela signifiera simplement que nous n'avons pas le niveau requis pour décrocher le Graal et il sera temps pour le Cévénol de céder la place à un autre coach .

[P.O.M.]

Le face à face de Matuidi, le péno, le face à face de Ibra, le centre raté de Matuidi, le poteau de Ibra suivi de la frappe ratée de Cavani... et je dois en oublier. On s'est jamais procuré autant de grosses occasions dans un match à élimination directe, le tout en ayant fait notre moins bon match.

Mais vous vous attendiez véritable à un meilleur match avec un trio au milieu Matuidi-Rabiot-Motta ?
En gros ça fait 4 occasions données par 3 erreurs individuelles, on a bien plus de situations à l'aller contre Chelsea.

[Mackay]

Ben modifie ton plan de jeu aussi.
Personne ne l'a obligé à mettre ce milieu, à mettre Cavani et Aurier non plus.

Si on commence à chialer sur les blessures, faut arrêter avec le dream bigger.

On rappelle les absences de City à l'aller? Leur défense so french?

Ca devient team baltringue le PSG et Blanc le capitaine du navire qui n'a pas de longue vue et va faire n'importe quoi pour réaliser "L'EXPLOIIIIIIIIIIIIIIT".
Prendre le risque de sortir Verratti du chapeau pour sortir cette équipe de City et risquer de le perdre pour plus tard si on passe, j'en vois pas l'intérêt.

Toujours le même cirque. On tire city, ça se tire sur la nouille, ça rigole quand on voit leur liste des absents et maintenant on est mort sans marco. WHAT???

Respectez-vous.

Même sans Marco, on doit passer. Maintenant oui, il va falloir proposer autre chose dans le fond et la forme.

Non mais tu comprends, sans Verratti, Blanc est perdu.

Au moins avec l'italien, on voit pas trop la faiblesse tactique de Blanc. Et comme il a merdé dans sa compo au match aller, il lui faut a tout prix sauver le match retour et la qualif. Et pour ca, quoi de mieux que de sortir son arme fatal, quitte a ce qu'il y ai quelques ratés.

[gandjao]

Mais vous vous attendiez véritable à un meilleur match avec un trio au milieu Matuidi-Rabiot-Motta ?

C'est faible, on est tous d'accord, mais oui on pouvait s'attendre à mieux. Comme à Chelsea par exemple.

En gros ça fait 4 occasions données par 3 erreurs individuelles, on a bien plus de situations à l'aller contre Chelsea.

Des situations peut être parce que t'avais Marco pour organiser le jeu, mais des occasions franches pas vraiment.

[P.O.M.]

Loin de moi de sous-estimer Manchester, mais je reste convaincu que le sort du match retour dépendra davantage du PSG que de City. Je n'ignore pas que ces derniers possèdent des joueurs de grande qualité, mais je suis convaincu qu'un PSG retrouvé se qualifiera face à cette équipe .

Evidemment puisque un PSG au top est logiquement meilleur que City, cependant on est quand même une équipe qui perd pas mal de ses certitudes lorsque 1 ou 2 éléments majeurs manquent à l'appel, dans le cas échéant l'écart entre les deux équipes se réduit et c'était donc présomptueux d'affirmer qu'on allait les fesser sans une once de difficulté.

[Panenka]

Mais vous vous attendiez véritable à un meilleur match avec un trio au milieu Matuidi-Rabiot-Motta ?
En gros ça fait 4 occasions données par 3 erreurs individuelles, on a bien plus de situations à l'aller contre Chelsea.

Par exemple, Rabiot a clairement été en dessous de son match à Chelsea malgré son but.
Donc oui on pouvait et même devait espérer mieux.
Dans l'intensité, l'application aussi et pas seulement au milieu.
Pour moi, ils n'ont pas été à la hauteur d'un quart de C1, c'est même pas une question de ce milieu même si certains choix sont dégueulasses.

Parce que même avec ce trio, tu plantes tes occases et pénos, y a aucune discussion sur ce match qu'on aurait pu gagner sans trop en faire comme certains matches de L1.

Franchement quand je repense au Bayern-Juve par exemple, ce qu'ils se sont mis de part et d'autre et qu'on voit le niveau de mercredi...

Et le milieu OK, n'oublie pas Zlatan dans la liste, parce que lui, il passe tranquille entre les gouttes le garçon...

[P.O.M.]

C'est faible, on est tous d'accord, mais oui on pouvait s'attendre à mieux. Comme à Chelsea par exemple.



Des situations peut être parce que t'avais Marco pour organiser le jeu, mais des occasions franches pas vraiment.

Chelsea au retour, on est pas bien, heureusement que les blues courent après le score et laissent des espaces car face à un bloc bas qui nous attend, on livrait le même type de prestation.

On a des occasions franches car City a fait 3-4 grossières erreurs individuelles dans des secteurs de jeu clé mais dans le jeu face à Chelsea on a été beaucoup plus convaincant et on s'est créé plus de situations intéressantes en trouvant des décalages dans leur bloc défensif. D'ailleurs on a plus de situations de tirs et plus de tirs cadrés.

Par exemple, Rabiot a clairement été en dessous de son match à Chelsea malgré son but.

C'est pas le même match, Chelsea est dans l'obligation de courir après le score et de laisser plus d'espaces que ne l'a fait City, Rabiot (comme Matuidi a un degré oindre) a su trouver des zones entre les lignes dans lesquelles il a pu exprimer ses qualités, ce qui ne fut pas le cas face à City mais pour moi, ce n'est pas spécialement une défaillance individuelle.

[Hiso]

VERRATTI SE SENT APTE À JOUER

[tout 38]

VERRATTI SE SENT APTE À JOUER

Marco

[Alucard]

VERRATTI SE SENT APTE À JOUER

Le genre de nouvelle qui fait l’effet d'un exta

[Houdini]

Le genre de nouvelle qui fait l’effet d'un exta

La descente est souvent sale, fais attention.

[pitch+1.5]

Tu bluffes Martoni.

[averroes]

Verratti motta rabiot

[Gabadou]

j'ai eu une demie molle en lisant la news de philo.

[VNR]

une pièce sur

Cavani - Ibra - ADM
Stambouli - Rabiot
Motta
Maxwell - TS - Aurier - VDW
Trapp

izi

[ILAG]

[macbath]

Yaya Touré et son gros cul ont l'air d'être remis, il est rentré pour la dernière demi-heure du match de City ce soir

[SlickRick]

Yaya Touré et son gros cul ont l'air d'être remis, il est rentré pour la dernière demi-heure du match de City ce soir

Le problème c'est qu'il va jouer derrière Aguero et pas 8 vu que Sterling est absent

[Kaionedirection]

https://twitter.com/fbleu1071/status/718860598780497921

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

BenJ sonne la révolte.

[Mackay]

https://twitter.com/fbleu1071/status/718860598780497921

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

BenJ sonne la révolte.

Si c'est pour ce liquéfier devant le but comme mercredi, ça va être marrant

[Mickey Willis]

Content pour Marco qu'il soit rétabli (si c'est réellement le cas) mais je suis pas convaincu que ce soit une bonne chose de le faire jouer mardi, dans un match à haute intensité, alors qu'il sera hors de forme et de plus j'ai peur que cela condamnerait Lucas à rester sur le banc.

[Heiji-sama]

[pitch+1.5]

Comment perdre le match avant de le jouer..
Buzz d'enculé.
Marco est cramé. point barre.
Le mec n'a pas joué depuis 6-8 semaines, et tu le poses dans un match de LDC?
Soyons sérieux...
Le retour d'Aurier à 2 francs n'a pas suffit?

Faisons jouer des joueurs dans le rythme, et seules les couilles, de ceux qui restent, parleront...
plus que ça à espérer.

[giovanni pontano]

Comment perdre le match avant de le jouer..
Buzz d'enculé.
Marco est cramé. point barre.
Le mec n'a pas joué depuis 6-8 semaines, et tu le poses dans un match de LDC?
Soyons sérieux...
Le retour d'Aurier à 2 francs n'a pas suffit?

Faisons jouer des joueurs dans le rythme, et seules les couilles, de ceux qui restent, parleront...
plus que ça à espérer.

C'est la logique absurde du 11 type de Blanc poussée à l'extrême qui amène ce genre d'article. C'est son incapacité à gérer un groupe pro avec de la concurrence qui le pousse à envisager d'aligner des joueurs à court de rythme dans le match de l'année. Il faut entendre ses déclarations autour de l'espoir d'une participation au match, mardi. C'est la même logique qui l'amène à recruter Stambouli ou à envisager un départ de Marquinhos. Résultat, chaque année, les blessés sont autant d'excuses à une élimination précoce en ligue des champions.

Notre effectif ne s'étoffe pas. Au contraire, il est diminué et aujourd'hui insuffisant. Mais même en prenant cela en compte, Blanc ne fait absolument rien pour impliquer ses remplaçants, bien au contraire.

Le contexte de la ligue des Champions de cette année donne pourtant au club une opportunité incroyable de passer un cap, voire peut être d'aller au bout. Une élimination en quart contre ce City là serait à ce titre le plus gros échec du PSG version QSI sur la scène européenne. C'est pas comme si Blanc n'avait pas eu le temps de bosser une alternative crédible à l'absence de Verratti dans un championnat bouclé de longue date. Marco s'est pas blessé la semaine dernière.

[Heiji-sama]

C'est la logique absurde du 11 type de Blanc poussée à l'extrême qui amène ce genre d'article. C'est son incapacité à gérer un groupe pro avec de la concurrence qui le pousse à envisager d'aligner des joueurs à court de rythme dans le match de l'année. Il faut entendre ses déclarations autour de l'espoir d'une participation au match, mardi. C'est la même logique qui l'amène à recruter Stambouli ou à envisager un départ de Marquinhos. Résultat, chaque année, les blessés sont autant d'excuses à une élimination précoce en ligue des champions.

Euh, quand il s'agit d'un grand joueur, on retrouve ça dans n'importe quelle équipe. Messi contre nous il y a 3 ans en 1/4, Costa contre le Réal, etc..

[aliocha]

Euh, quand il s'agit d'un grand joueur, on retrouve ça dans n'importe quelle équipe. Messi contre nous il y a 3 ans en 1/4, Costa contre le Réal, etc..

On peut aussi citer falcao dont on disait qu il allait pe pouvoir revenir pour la coupe du monde 4 mois apres s etre fait les croises.
Mais maintenant, il semble que pour giovanni, blanc soit aussi responsable des articles ecrits par les journalistes de l equipe...

[Varino]

On doit pouvoir les battre avec

Trapp
Aurier - Marquinhos - Silva - Maxwell
Motta
Rabiot ----- Di Maria
Ibra
Lucas --- Cavani

Non?

J'etais enthousiaste en lisant la rumeur du retour de Marco mais vous avez raison il faut le faire que s'il peut reellement tenir le coup.