Lille Olympique Sporting Club, Trop inutile pour avoir son propre topic Options

[McSim]

Gervinho (entrose genou) rejoint De Melo (genou) et Debuchy (cotes) au club des absents pour une durée de 4 à 6 semaines

Pour rappel : Bocanegra et Kembo qui ont respectivement allumé Gervinho et Debuchy n'ont pas eu de carton jaune, ni même un coup franc pour le LOSC.

Que dira donc la commission de visionnage?

[sylvain]

J'allais faire un post sur vos blessures justement car là c'est la poisse.
En plus, ce sont pas les joueurs les plus facilement remplaçables qui sont touchés..
Esperons que ça casse pas la dynamique en championnat car il y a moyen de faire une belle fin de saison.
Et à choisir, je préfère voir Lille en C1 que l'OM.


Sinon, tu confirmes le transfert de Sow qu'a annoncé France Football aujourd'hui?? ils ont sorti le chéquier à Lille là.

[McSim]

Je n'ai eu aucun écho pour Sow, mais visiblement, il est en fin de contrat, donc niveau chéquier, ça n'a pas dû couter cher.

Pour les blessures, le plus dérangeant, c'est la dynamique sur laquelle se trouvait les trois joueurs concernés. Ils étient clairement des élements importants de l'équipe actuelle. A ces 3 la s'ajoutent aussi les suspensions de Balmont et Cabaye ainsi que la non qualification de Costa pour Fener-Lille. Ca fait donc 7 absents en comptant aussi Plestan, blessé

Après, niveau dynamique, elle pourrait selon moi continuer pourvu que le trio offensif restant, à savoir Obraniak-Frau-Hazard ne soit pas lui non plus victime de bourrins type défenseurs rennais.
Et le pire, c'est que c'était prévisible. Depuis la grosse série de victoire en décembre, les offensifs du LOSC se font systématiquement allumer par les défenses adverses. Rudi Garcia a plusieurs fois alerté les médias sur ce point et notamment les coups que recevait Hazard. La on se retrouve avec 2 joueurs absents pour 1 mois et demi, sans que personne ne s'en rende compte.

Car si qualif contre Fener il y a, ni gervino, ni de melo ni debuchy ne pourront jouer contre Liverpool

[PuceDeBarbesLaFa...]

Lille dérange-t'il ?

[McSim]

Assurément. Rien qu'à voir la Une de L'Equipe la veille de Nancy-OM, Sochaux-OL, mais aussi Rennes-LOSC. C'était du genre "à l'OM et l'OL d'en profiter", sous entendu, le 4è et le 5è peuvent profiter du faux pas de Montpellier (2è) et du match reporté de Bordeaux (1er). Par contre, le 3è, lui, il n'existe pas.

Et le lendemain, c'était pareil. Une de l'Equipe avec Niang et Bastos, sous entendu : l'OM et Lyon ont su réduire l'écart, mais toujours rien du LOSC qui dans le meme temps est revenu à 1 point du 2è et 4 points du leader...

Comme souvent dans ces cas là, SO FOOT s'impose comme le seul média parlant un peu de ce "boycot" d'un club qui emmerde tout le monde et bouleverse la hiérarchie d'un pseudo BIG FOUR a la française en étant régulièrement en haut

Lille est vilaine

Troisième de Ligue 1, encore dans la course au titre et en UEFA, Lille peine toujours à intéresser public et médias. Esquisses d’explications d’un faible pouvoir d’attraction.

Si le foot, ce n’était que des résultats, le LOSC devrait passionner la France, presque autant que Marseille, et bien davantage que Paris. Car depuis une décade, les Dogues se placent régulièrement dans le top 5 de Ligue 1, avec trois qualifs en Ligue des Champions à la clé. De quoi braquer les spots sur cette nouvelle place forte du football français, placée à un heure de train de Paris. Un atout non négligeable en France centralisatrice. Mais c’est comme si rien n’y faisait, Lille n’attire pas. En se laissant aller, on pourrait même dire que Lille emmerde.

Son style de jeu serait peut-être en cause. Pas cette année cependant, où l’équipe a enfilé les cartons à plus de trois buts de moyenne pour se propulser vers les cimes du championnat, avec des individualités attrayantes comme Gervinho, Mavuba, Obraniak. Déjà, la saison dernière, le LOSC proposait du jeu comme peu. Ou alors s’agit-il de l’héritage hermétique Vahid-Puel ? A force de serrer à double-tour, le Bosniaque et le Monégasque ont peut-être enfermé le LOSC dans une image de rigidité intransigeante, ou au moins posé un marqueur identitaire fort de l’entité nordiste.

Le manque de stars pourrait également être en cause dans cette réputation, qui comme toute n’est pas forcément justifiée. Sous Vahid, aucune tête ne dépassait, si ce n’est celle de l’Argentin Fernando D’Amico, entouré de Johnny Ecker, Philippe Brunel ou Grégory Tafforeau. Des noms à prendre froid. Mieux que personne, le dernier cité symbolise la terne façade nordiste des années Vahid-Puel. Cheveux ras, tête carrée, visage rentré, compétences sûres mais sévèrement bornées, un porte-parole aussi charismatique qu’un panneau “Stop”. Cette saison, à Lille, il y a pourtant Eden Hazard, le C.Ronaldo belge. Mais il n’est employé qu’à mi-temps.

Lille, en plus d’une image anti-glamour, paye peut-être aussi le contexte de sa réussite. Quand le LOSC flambe, c’est souvent que la L1 flanche, à l’image de la première moitié de saison médiocre voire plus de Marseille, Lyon et Paris. Le pas est alors vite franchi de rapprocher la médiocrité nationale de l’ascension nordiste. Se souvenir notamment que Lille termina troisième en 2001, quand Nantes était champion, Sedan cinquième, Monaco onzième, et Marseille premier non relégable. En 2003-2004, le championnat le plus disputé du règne Lyonnais, avec Paris et Monaco dans le trio de tête, Lille végétait en revanche à la 10e place. Ne peut-on être Lillois et entouré de paillettes ? Comment ça, Martine Aubry et Pierre Mauroy ne sont pas glamour ?

Tata Martine pourrait toutefois trouver la solution. Un grand stade. Déjà, un vrai stade. Car non seulement, le club paie cher en termes budgétaires de ne plus disposer d’une enceinte digne de ce nom, mais aussi en déficit de popularité. Car même au chaud devant son écran, se taper un match à Villeneuve d’Ascq et son public fantôme, repoussé au bord du hors-champ par la piste d’athlétisme, tient de l’effort de bonne volonté. Sans sortir de l’échelon local, comment rivaliser avec un Bollaert bariolé de sang et d’or, couleurs vives, haleines houblonnées et odeur de graillon palpables ?

A Lorient, on sent le chalut, à Saint-Étienne, la ferveur sépia, à Bordeaux, l’exigence bourgeoise, à Sochaux, les chaînes Peugeot, à Paris, l’arrogante agressivité de la capitale, à Marseille, le bouillonnement populiste, à Valenciennes, l’humilité locale… Lille, avec Nancy et Toulouse, font, eux, partie de cette classe de clubs dont on peine à tisser le lien avec leur ville. Des sortes d’entité hors-sol avec maillots pas plus stylés que ceux de l’équipe corpo de la COGIREP. A Lille, le boss de la boîte se nomme Michel Seydoux. Quand on voit sa moustache surmontée de ses lunettes de comptable, on pense à des tableaux avec des chiffres, des bilans d’exploitation. On s’ennuie.

Je le rejoins sur plusieurs points, même si je ne partage pas tout son point de vue de journaliste "parisianno-centré" (hazard n'est pas employé qu'à mi-temps. Nous avions déjà eu ce débat, du fait que l'observateur a l'impression qu'il joue peu car il a débuté certains matchs télévisés (la seule fois ou le français voit un match du LOSC) sur le banc. En réalité, il est le 2è joueur le plus utilisé cette saison). Michel Seydoux n'a plus de moustache ( ) et je ne pense pas que le club ait une image aussi austère qu'il veut le prouver. Les récentes initiatives (matchs au SdF, programme d'animation au stade, concert d'avant match...) font que le club est assez dynamique. Quant au maillot, c'est question de gout, mais il me semble nettemnet plus abouti que celui de Toulosue et de Lorient. A la différence de ces deux là, il a opté pour un sponsor unique, lequel est par ailleurs assez réputé (Partouche) ainsi que pour un graphisme maillot relativement sobre et épuré (donc plus proche des grands clubs que des petits clubs aux fioritures inutiles sur leur tunique)

[Varino]

Lille dérange-t'il ?

sinon 2 millions d'euros + 120,000 par mois pour Sow, c'est beau le foot

[Thimax]

sinon 2 millions d'euros + 120,000 par mois pour Sow, c'est beau le foot

On a vu pire avec 250k/mois pour Kezman

[Babou1]

Autant pour Debuchy c'est difficile de sanctionner Kembo, autant Bocanegra c'est scandaleux la balayette qu'il met dans la cheville, sans meme un jaune.

[McSim]

Pour Debuchy, Kembo arrive quand même le genou en avant. C'est pas vraiment une posture pour attaquer un ballon aérien. En tout cas il a été warrior pour le coup l'ami Debuch'. Avec 2 cotes cassées et un décollement de la plèvre, il revient sur le terrain en grimaçant et adresse une galètte pour Hazard qui amène le deuxième but avant de s'écrouler et de partir avec les pompiers aux urgences.

Pour Sow, je ne pense pas qu'il ait été plus payé que n'importe quel autre joueur prometteur en fin de contrat signant dans un relatif bon club de Ligue 1. Du fait de son statut de joueur libre, c'est normal qu'il touche une "belle" prime à la signature. Et puis question salaire, c'est certes un poil élevé par rapport à son rang, mais je ne pense pas qu'il soit malgré tout dans le TOP 50 des joueurs les plus payés de Ligue 1

[D'Alessandro]

Non mais McSim, Lille est aussi bien content quand tout le monde s'en fout quand ça va moins bien (en début de saison par exemple, ou quand ça allait mieux et qu'il y a défaite ridicule face à Auxerre, si c'est un club médiatique il se fait défoncer de partout, pas le cas du Losc) donc bon ça fait aussi un peu marrer le traditionnel "on est mal-aimé".

Sinon vraiment dommage toutes ces blessures, sans il y avait vraiment un coup à jouer en championnat, maintenant ça risque d'être plus dur. Bon après s'il y a élimination en Turquie, il n'y aura plus que le championnat.

[Dofr]

Non mais McSim, Lille est aussi bien content quand tout le monde s'en fout quand ça va moins bien (en début de saison par exemple, ou quand ça allait mieux et qu'il y a défaite ridicule face à Auxerre, si c'est un club médiatique il se fait défoncer de partout, pas le cas du Losc) donc bon ça fait aussi un peu marrer le traditionnel "on est mal-aimé".

Sinon vraiment dommage toutes ces blessures, sans il y avait vraiment un coup à jouer en championnat, maintenant ça risque d'être plus dur. Bon après s'il y a élimination en Turquie, il n'y aura plus que le championnat.

Clairement, j'aimerais bien qu'on parle moins de nous et qu'on nous laisse des fois tranquille, plutot que de faire des polémiques sur les titularisations de nos joueurs.

Garcia doit bien etre content, qu'on vienne pas chercher a foutre la zizanie dans son groupe pour faire vendre.

[Varino]

Pour Sow, je ne pense pas qu'il ait été plus payé que n'importe quel autre joueur prometteur en fin de contrat signant dans un relatif bon club de Ligue 1. Du fait de son statut de joueur libre, c'est normal qu'il touche une "belle" prime à la signature. Et puis question salaire, c'est certes un poil élevé par rapport à son rang, mais je ne pense pas qu'il soit malgré tout dans le TOP 50 des joueurs les plus payés de Ligue 1

Mouai ... je trouve ca largement surpayé
Sow est pas meilleur que ce que vous avez en ce moment, il a 24 ans, 12 buts en L1 à son actif... c'est un mec que je voyais atterir à Nancy, au Mans ou autre club en bois, pas à Lille. Après si Garcia a approuvé ce transfert, il a sans doute une idée en tête, mais je trouve ca quand même trop cher pour ce que c'est

[D'Alessandro]

Mouai ... je trouve ca largement surpayé
Sow est pas meilleur que ce que vous avez en ce moment, il a 24 ans, 12 buts en L1 à son actif... c'est un mec que je voyais atterir à Nancy, au Mans ou autre club en bois, pas à Lille. Après si Garcia a approuvé ce transfert, il a sans doute une idée en tête, mais je trouve ca quand même trop cher pour ce que c'est

Ca sera toujours mieux que cette cave de Larsen Touré (ou Aubameyang) mais donner un tel salaire, c'est bizarre, pour un probable remplaçant.

Après peut-être que Lille compte refiler Hazard et Gervinho (et Frau ?) à Lyon

[McSim]

Garcia doit bien etre content, qu'on vienne pas chercher a foutre la zizanie dans son groupe pour faire vendre.

Tu sais, ce serait une erreur de penser que le club est laissé tranquille par les médias. La presse locale (historiquement pro lensoise) et certains correspondants de l'Equipe sont purement et simplement dans cette démarche de chercher la merde là où il y en a peu ou pas. Bien sur, la portée est moins grande qu'au PSG, mais elle existe quand même.

[NumeroStar]

je ne trouve rien de choquant qu'un club comme Lille, qui a désormais un budget transferts plus important que nous avec les ventes special OL, dépense 2 M E pour un joueur et le paie bien.
C'est un pari. Il est prometteur, et puis s'il cartonnait vraiment, il n'irait pas à Lille mais à la Juve spécialiset des joueurs en fin de contrat
C'est comme mettre 3.5M sur Ciani, c'est un pari qu'on a pas su faire au PSG

[Dofr]

Tu sais, ce serait une erreur de penser que le club est laissé tranquille par les médias. La presse locale (historiquement pro lensoise) et certains correspondants de l'Equipe sont purement et simplement dans cette démarche de chercher la merde là où il y en a peu ou pas. Bien sur, la portée est moins grande qu'au PSG, mais elle existe quand même.

Bah c'est ce dont tu te plaignais non?

[Panenka]

En tout cas quand on pense à l'imbroglio Garcia de l'intersaison, le mec doit jubiler quand même.
Chapeau à lui de ne pas avoir lâché et aussi d'être reparti avec un tel état d'esprit.

[McSim]

Bah c'est ce dont tu te plaignais non?

Je pense qu'il ne faut pas confondre ce journalisme de fouille merde visant à déstabiliser le groupe en colportant des ragots et le fait de relater l'information telle qu'elle est, à savoir accorder au 3è du championnat un espace médiatique au moins aussi important (si ce n'est plus, du fait de son classement) que celui du 4è et du 5è. Je sais bien que nous vivons en France avec une vision très centralisée du football autour d'une poignée de club, mais de là à totalement éluder les perfs régulières d'autres clubs, je trouve qu'il y a là une grande faute professionnelle de la part des médias dont le rôle est, rappelons-le, d'informer et non de servir uniquement de vitrine à certains.

[Cydius]

Oui enfin faut aussi voir globalement.

Lille c'est :

- Dernier titre majeur il y a 55 ans
- Parcours récent en coupes nationales : proche du néant
- Jamais dépassé les 8èmes en coupe d'Europe
- Un stade et un public aussi intéressant qu'un match de boulogne
- Aucune star médiatique

Donc c'est pas "juste" une 3ème place qui va émoustiller les médias et faire de Lille le club tendance, ça manque à tous les niveaux de panache de quelque chose qui marque.
C'est quoi d'ailleurs le dernier gros match référence de Lille qui a fait chavirer la France du foot ?

Lille a l'anonymat qu'il mérite et c'est vraiment un avantage parce que si déjà tu te plaint qu'il y ait quelques journalistes locaux pour foutre la merde qu'est ce que ça serait si l'Equipe s'y mettait

[Dofr]

Je pense qu'il ne faut pas confondre ce journalisme de fouille merde visant à déstabiliser le groupe en colportant des ragots et le fait de relater l'information telle qu'elle est, à savoir accorder au 3è du championnat un espace médiatique au moins aussi important (si ce n'est plus, du fait de son classement) que celui du 4è et du 5è. Je sais bien que nous vivons en France avec une vision très centralisée du football autour d'une poignée de club, mais de là à totalement éluder les perfs régulières d'autres clubs, je trouve qu'il y a là une grande faute professionnelle de la part des médias dont le rôle est, rappelons-le, d'informer et non de servir uniquement de vitrine à certains.

Non, mais j'ai juste dis que les 2 allaient ensemble et c'est comme ca. C'est comme le fait qu'on va insister sur les contre perfs et les défaites du PSG, alors qu'on va laisser Lille tranquille.

Je veux dire a Paris, les journaliste de l'equipe ou du parisien essayent de semer la zizanie, pas qu'en racontant des ragots, mais en insistant sur les compos d'équipe, les joueurs qui sont remplaçants,les salaires etc etc....Ce qui permert a vos jeunes par exemple de jouer et d'évoluer avec beaucoup moins de pression.

Les 2 vont ensemble, et franchement, je pense pas que ca soit une bonne chose forcément d'avoir l'attention des médias, meme si tout les clubs sont pas a la meme enseigne.

Quand aux médias leur role et tu devrais le savoir c'est de vendre de l'information, pas juste d'informer les gens, donc ils parlent en priorité des clubs qui font le plus d'audiences et qui ont le plus de supporters.

Je suis le premier a regretter cela, je préférais que les médias nous laissent plus tranquils, et j'aimerais avoir plus d'infos sur ce qui se passent dans les autres clubs, comme les salaires.etc...Les salaires du PSg sont toujours dans la presse, ceux des autres.....Ce qui fait qu'on peut meme pas savoir si Sow est dans les 5O mieux payés du championnats ou pas.