Le président de la FIFA favorable à la suppression des tirs au but

Le président de la Fédération internationale de football, Sepp Blatter, a souhaité vendredi que soit trouvée une autre solution que la séance des tirs au but pour décider de l'issue des matches.

S'exprimant lors du congrès de la FIFA à Budapest, Sepp Blatter a demandé à la "task force" Football 2014, créée l'an dernier par l'instance dirigeante du football mondial et présidée par l'ancien international allemand Franz Beckenbauer, de réfléchir sur ce sujet. "Le football peut être une tragédie lorsqu'on va aux penalties. Le football est un sport d'équipe. Quand il devient du un contre un, il perd sa nature même", a déclaré le patron de la Fifa. Il doit faire référence à la dernière finale de la Ligue des champions qui s'est terminée cette année sur une séance de tirs au but remportée par Chelsea aux dépens du Bayern Munich, alors que les deux équipes n'avaient pu se départager (1-1) à la fin des prolongations.

"Peut-être que Franz Beckenbauer et son groupe Football 2014 peuvent nous montrer la voie vers une solution, peut-être pas aujourd'hui mais dans l'avenir", a-t-il ajouté. Football 2014 est composé d'une vingtaine de personnalités du football - dirigeants, experts, arbitres, journalistes et anciens joueurs, comme le Brésilien Pelé, l'Anglais Bobby Charlton, l'ancien gardien serbe de Saint-Etienne Ivan Curkovic ou encore l'ancien international français Christian Karembeu

Mais c'est pareil, tu seras HJ d'un poil de cul par rapport à la nouvelle règle, fou que les gens ne comprennent pas que lorsqu'il y a une limite, il y a toujours un moment où celle-ci est dépassée d'un rien

Mon argument c'est que c'est changer pour changer. Ça va compliquer la tâche des défenseurs pro qui sont formés avec cette règle fondamentale, et ça change pas grand chose dans le fond, ça déplace la ligne de hj de 50cm-1m au profit des attaquants.

C'est juste que tu me prends pour un con, avec le sourire.

Quand un gars parle de HJ refusé d'une rotule et que ce sera fini, et que je lui explique que ça changera rien, tu viens pavaner en disant que y aura plus de HJ d'une rotule trololololo.
Et ensuite tu viens me dire "Essaye entre même action, but refusé avec la règle actuelle, et validé avec celle ci", ah oui je dois vraiment être trop con pour ne pas avoir compris que la nouvelle règle introduirait du changement !

Et je parle pas du "je suis étonné que ça vous échappe, c'est pourtant pas compliqué a comprendre".

En fait ce que tu veux c’est que l’attaquant ait toujours un avantage

Ouais c'est débile, tu restes tributaire de l'analyse au milimètre d'une caméra et du départ du ballon, et pour autant cette fois tu récompenses les tricheurs

Un trait plus épais
Pourquoi introduire de l'incertitude et de l'aléatoire pour une des seules règles au foot qui est très claire et qu'on s'est capable dorénavant de juger de façon exacte et homogène ?

Je suis pour rester avec la regle actuelle mais je ne vois pas en quoi ton message est pertinent sur le coup.

Tu ecris "on n'est capable dorénavant de juger de façon exacte et homogène" donc cela sous-entend que l'on est capable de detecter un HJ de quelques milimetres, de maniere sure et repetee.

Donc en quoi le fait de grossir le trait (passer de par exemple XXmms a XXcms) ajouterai "de l'incertitude et de l'aléatoire"? On utilise juste la meme methode avec une tolerance plus large. Ce n'est ni aleatoire ni incertain, c'est simplement une autre regle, pour laquelle je ne vois aucun interest car on va alors dire, pourquoi on tolere 5cms et pas 8cms...

Oui on est capable de le faire avec la VAR C1 ou FIFA.
C'est juste que la façon dont c'était décrit était pas vraiment précise et induisait de l'incertitude.
Après si c'est pour dire "y a HJ a partir de 10cm de différence entre les deux lignes" honnêtement je vois pas l'intérêt, ça rend la règle plus compliquée a comprendre, a appliquer, a défendre, et je parle même pas des terrains sans VAR ou avec la VAR HJ "old school" avec les traits.
Et comme dans la discussion précédente, au finale y aura toujours des HJ frustrants pour 1cm.

Franchement les HJ avec les nouvelles techniques et le HJ semi auto, je crois que c'est la règle qui est la moins controversée et la dernière a changer.
Qu'ils s'attaquent aux mains (dans la surface plutôt). Cf indirect dès qu'une main touche le ballon qq soit son positionnement et l'intentionnalité. CF direct (Penalty) si l'infraction est caractérisé et que c'est une vraie main volontaire (a la Suárez quoi)

Le seul truc que je changerai dans le HJ d'aujourd'hui c'est que j'aimerai bien qu'il ne soit calcule que vis-a-vis de la position des pieds. Ca serait plus simple et surtout, tu n'as pas d'avantage parce que ton nez ou genou depasse la ligne donc pas de raison d'etre HJ.