Tel père tel fils cqfd

Si tu relis mes posts, je dis d'abord qu'il peut clairement être titulaire dans l'effectif actuel et qu'ensuite on peut éventuellement miser sur lui comme titulaire pour la prochaine saison et je précise bien que c'est un pari et une prise de risque.
Selon moi, on a deux postes vacants au milieu de terrain. Soit on recrute deux cadors dans ce secteur et ok, Rabiot reste sur le banc, soit on prend le risque de miser sur lui et on ne recrute qu'une pointure. C'est tout, pas de quoi s'emballer non plus.
Et si je soutiens cette prise de risque, c'est parce que Rabiot est un jeune du centre de formation. Lui faire confiance, c'est envoyer un signe très fort à l'égard des jeunes, rebooster leur confiance dans le club et éviter de nouveaux cas Coman.
Après, si on préfère miser sur des otarithinos, pas de soucis. Mais qu'on vienne pas chouiner sur le traitement des jeunes du centre de formation.

Que ce soit clair, je ne considère Rabiot ni comme un crack de chez crack (pas Van der Wiel quoi :VDV:), ni comme un top player niveau C1, mais comme un joueur qui a le potentiel pour parfaitement figurer dans une équipe susceptible de prétendre à la C1.

Vous êtes marrants

Non.

On est content de plus voir l'étron quelque soit son remplaçant, voire même son non-remplaçant.

Non.

On est content de plus voir l'étron quelque soit son remplaçant, voire même son non-remplaçant.

C'est osé je sais mais t'aurais finalement préféré qu'on conserve Blaise et non le fils spirituel de Touriste ?

Pas de soucis avec ça.
Perso je préfère très largement avoir une équipe compétitive en C1 l'année prochaine.

C'est osé je sais mais t'aurais finalement préféré qu'on conserve Blaise et non le fils spirituel de Touriste ?

Je voyais pas ça sous le prisme des stats. Je parle de technique pure. Je vois beaucoup plus l'autre Herrera, le mexicain, comme un besogneux car moins fort techniquement malgré ses stats ou Matuidi par exemple qui a de meilleur stat mais qui est un besogneux.

18/19 25 3b 3a
17/18 39m 2b 2a
16/17 50m 2b 11a
15/16 41m 5b 6a
14/15 31m 8b 5a
13/14 39m 5b 6a
12/13 35m 2b 2a
11/12 54m 4b 11a
10/11 35m 2b 2a
09/10 32m 2b 1a
08/09 19m 2b 0a

C'est plus qu'osé.

Ok mais affirmer que Verratti/un Allan/Marquinhos/Paredes et une recrue X, c'est bof bof bof ou ca tient pas la route, c'est un peu poussé tu trouves pas ?

Edit: Même en C1.

Tous ces joueurs ont montré leurs limites ou n'ont pas de références en C1.
Alors c'est sûr que c'est mieux que ce qu'on a depuis les départs de Matuidi et Motta, mais ça me parait bien trop juste.
On sait très bien maintenant que Verratti ne peut pas être un leader, un pilier.
Il est indispensable mais il faut vraiment un vrai cador à ses côtés.
Et aucun des trois cités ne correspond.
C'est compliqué mais pour moi c'est aussi important de balancer 200 millions sur ce milieu de terrain que de les avoir balancés sur Neymar et Mbappé.

Herrera ça sent le jeu de l'agent qui se sert du PSG pour faire augmenter l'offre de MU.

9M€ plus une prime (évidemment qu'il va avoir une prime hein) pour un remplaçant, vous ne voyez pas le souci ?

Généralement quand le forum est content de l’arrivee d’un joueur, ça fait un flop...

Retour des rumeurs pour Allan à 75m€ au lieu de 100m€ d'après Il Mattino.