Il n'est pas "sûr " ou "acquis" que Areola progressera ailleurs.
J'ai une question pour ceux qui suivent attentivement la Serie A: en dehors de Allisson dont le tarif est prohibitif, n'y a t il aucun gardien, meilleur que Buffon, pour un prix "acceptable" genre 25 M ?

Sirigu

Oui, c'est un drame, parce qu'on va pas progresser en Europe, oui on va sûrement gagner en France c'est extraordinaire !

Je préfère ceux de City: Ils investissent autant d'argent mais eux ont compris qu'ils avait assez d'attaquants et qu'il fallait améliorer leur défense, elle n'est toujours pas au point, mais je suis sûr qu'ils vont continuer à l'améliorer en recrutant des nouveaux défenseurs.

Ceux de City beneficie juste de l'attractivité de la PL. Voila pourquoi ils chopent Guardiola et pas nous. Et encore on est pas trop à plaindre, on était en concurrence avec eux face à Neymar. Ils ont la chance de ne jouer pas que 3 ou 4 grands matchs par saison. Eux ils gagnent la PL ça suffit amplement à leur bonheur. Pas nous, parce que la L1 c'est pas suffisant. Voila la diff. La diff c'est pas les incestisseurs mais plutot le championnat où on joue.

Eux finissent à 100 points dans un championnat bien plus compliqué que le nôtre, nous quand on joue au Parc OL ou au Vélodrome, les joueurs n'existent (déjà) plus. Tu trouves pas qu'il y a un léger problème?

Ils progressent plus vite que nous, je ne dis pas le contraire. Mais je suis persuadé qu'ils sont avantagés par l'attractivité et la compétitivité de leur championnat. Déjà rien que FPF ils ont un gros avantage avec les droits tv

Faut pas oublier qu'ils sont arrivés avant les nôtres. Qu'on a ratrappé tres vite le retard qu'on avait face à eux. On les a dépassé. Et puis apres l'affaire Aurier et les choix chelou de Blanc, ils nous sortent mais à ce moment là on avait une meilleur équipe qu'eux. Et puis le choix Guardiola va accelerer leur projet et nous un mec comme Guardiola c'est plus compliqué à attirer à cause du pays dans lequel on joue.

Edit: là ou je veux en venir c'est que c'est pas les emiratis qui sont plus competents que les quatariens. C'est juste qu'ils ont un gros avantage du pays où ils sont. Les quatariens ont un avantage sur la ville de Paris qui est plus sexy que Manchester mais ça ne compense pas le reste.

Bien sûr qu'ils ont un avantage au niveau du championnat, je dis juste qu'on doit arrêter de toujours viser les mêmes postes, il nous faut un 6 (voire un 8 avec le cas Rabiot) et un arrière gauche, un gardien c'est la 3/4ème priorité seulement à mes yeux.
Surtout que Buffon, je le répète, y a aucune plus value sportive que ce soit à court ou long terme.
Concernant l'entraîneur, je vais attendre de voir Tuchel, ce qu'il arrive à faire avec cette équipe.

Justement, ton edit montre la différence entre City et Paris:
-City : c'est avant tout pour le projet sportif
-Paris : c'est peut-être plus pour l'extra sportif

Mais si tu veux être champion d'Europe, vaudrait mieux mettre en avant ton projet sportif je pense

Exactement et ils l'ont bien compris en modifiant notre logo afin de mettre en avant Paris et en étant agressif niveau marketing en Asie qui raffole de notre capitale.

La grande priorité doit etre le milieu de terrain. Il faut deux joueurs de classe international dont un 6 minimum. Il en faudrait même 3 idéalement.

Buffon c'est juste ridicule. C'est fantaisiste pour les reveurs. 40 piges c'est pas serieux.

Et les lateraux cest un gros gros soucis. (Edit on se traine Dani Alves comme un boulet, et on sera sûrement obligé de garder Meunier à cause de ça. Alves revient en fin d'année et je ne le vois pas pouvoir etre performant sur les 6 derniers mois)

Et il manque toujours un DC supplementaire

Mais le problème, c'est que je suis sûr que Nasser va tout faire pour prendre Buffon

Et que s'il fait ça : on perd Aréola, un bon gardien qui peut progresser en + formé au club, juste pour le marketing, alors que c'est bon on a fait Neymar et Mbappé la saison dernière, on en a des arguments marketing, maintenant faut se concentrer sur le sportif, quitte à retenter un mercato comme aux débuts d'Emery (sans réelles pointures)

City , ils dépensent comme des putains de voraces et accumulent des joueurs avec des gros salaires. Au niveau de leur dépense, regarde le blé qu'ils ont mis sur Mangala. Encore heureux qu'ils continuer de dépenser pour s'améliorer, c'est le but d'un mercato. Après eux vu ce qu'ils vont toucher en droit tv.

https://twitter.com/MCityFrance/status/997460786200051713

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Bref de la merde city en fait aussi l'herbe n'est pas forcément meilleurs ailleurs.

A Paris, les mercatos n'améliorent pas toujours l'effectif malheureusement (sportivement), c'est ce que je reproche aux Qataris d'ailleurs, de toujours faire les mêmes erreurs

Parce que notre championnat n'est pas attractif.
Par exemple, Kante veut jouer en Premier League. Avec Chelsea non qualifié pour la LDC, on aurait beaucoup moins de mal à le convaincre si on était dans le championnat anglais.
Donc tu prends de plein fouet, à concurrence de ces clubs. Si jamais, le joueur peut être intéressé, il faut mettre un paquet en terme de salaire. Avec les charges plus importantes en France, cela ampute d'autant plus ton budget.
Rajoute à cela me FPF et la pression de l'ECA et cela fait vraiment beaucoup d'obstacles.
Juste rappelle toi le début du projet avec Leonardo. On allait faire nos courses partout, surtout en Italie. On était les rois du game.
Nos actionnaires ne sont pas mauvais, l'écosystème a changé et cela prend du temps pour développer des ressources annexes.

City reçoit plein de droits TV car ils sont anglais, le Real et le Barca prennent la part du lion en Espagne.
Ici, on doit partager équitablement un revenu beaucoup plus maigre.
Nos dirigeants ont bien essayé de faire augmenter artificiellement nos droits TV mais l'Etat s'est interposé suite à la demande de Canal +.
Au final, nos actionnaires ont activé le seul levier qui reste à leur disposition, marketing et commercial.
On s'est moqué à l'époque de l'ère galactique du Real mais de toute évidence Perez était dans le vrai.

C'est justement parce que le gardien n'est pas une priorité que Buffon me semble être une bonne idée. Ce que t'as l'air d'oublier, c'est que dans tous les cas, il va nous falloir un autre gardien puisque Trapp et Areola ont tous les deux été clairs sur leur refus d'être numéro 2. Le départ de Trapp paraît acté d'ailleurs.

On a un budget limité à investir sur ce poste, mais ça veut pas dire qu'il faut recruter un peintre juste pour faire plaisir à Areola, qui ne nous offre même pas toutes les garanties. Je ne vois pas comment on peut faire la fine bouche sur le recrutement gratuit d'un gardien de l'aura et du niveau de Buffon, même déclinant. Si c'est trop pour Areola, qu'il se casse. On ne va quand même pas lui retirer toute concurrence alors qu'il y a un an, il jouait un rôle majeur dans la petite du titre de champion.

Aussi, j'ai beaucoup de mal à saisir comment on peut glorifier City comme tu le fais, pour cracher sur nos investisseurs. Ils ont leurs torts, c'est sûr, mais il s'agirait de ne pas faire preuve d'ingratitude. La progression du club est fulgurante, et même plus que celle de City. Un projet, ça ne s'analyse pas sur une saison. Pour rappel, City n'a atteint les quarts de la C1 que 2 fois depuis que leurs investisseurs sont arrivés. Et c'est un club qui dépense chaque année dans le même secteur de jeu pour acheter des peintres (Otamendi, Mangala...) mais ils bosseraient mieux que nous?

Mais qu’est ce que tu racontes avec City qui travaille super bien, a une periode ils devaient avoir plus de 40 joueurs sous contrat, ils empilaient tout et n’importe quoi

Je parle que de la phase finale, pas des poules

On peut pas continuer avec un seul bon milieu qui est Verratti et qui a une condition physique de trentenaire déjà.

C'est largement pas Aréola qui nous coûte la qualif, c'était un des seuls joueurs potables contre le Réal et même en poules ça allait.

Tant qu'on a un milieu en carton et des boulevards à gauche derrière Neymar on pourra rien faire.

Tout dépendra du schéma de Tuchel mais c'est là le recrutement qu'on doit faire et il nous faut plusieurs joueurs de très bon niveau.

C'est quoi la condition contractuelle de Ricardo Pereira d'ailleurs ? Pour remplacer Meunier ça serait un autre niveau.

Idem il semble que la Lazio fasse redescendre Felipe Anderson, si Sandro c'est impossible ça peut être bien si on joue à 3 derrière.

Il vient de signer à Leicester City, Ricardo Pereira (20M + 5M).

Ah bon Ben tant pis alors.

Vivement fin juin quand même.

J'ai dit "City travaille super bien"? J'ai juste dit que City se renforçait au bons endroits parce qu'ils apprennent de leurs erreurs


Otamendi, un peintre? Tu m'apprends quelque chose.

Donc justement si on prend Buffon, on perd Trapp ET Aréola, donc l'année prochaine, faudra retrouver 2 gardiens juste pour avoir signé Buffon pour une année... A la limite, y a peut-être Desamps pour être le nuéro 2, mais faudra retrouver un "bon" gardien pour qu'il soit titulaire, et bon courage pour trouver un mec qui ait envie de jouer en L1

Rabiot est tout à fait correct comme milieu malgré son boular, on avait une équipe compétitive les 2 fois face au barça et au real, les circonstances et l'entraineur ont fait qu'on a échoué mais je te trouve très sévère sur l'effectif.

Quant aux gardiens trapp retour barça et areola real aller, ils coutent pas la qualif mais c'était loin d'être glorieux après c'est un avis personnel surtout sur areola.

Je note que notre assise défensive est drolement en régression les centraux étant les mêmes depuis 3 ans le seul poste qui a changé depuis (hormis les latéraux) c'est le gardien, c'est peut être pas une coïncidence.