Je l'ai qu'en anglais, je suis dans la merde alors

Je verrai mais si c'est pour tenir une liste de noms à côté pour pouvoir suivre c'est pas la peine

T'as une horde de 23 noms dont la moitié représente 80% de l'histoire et l'autre les 20% restants.
Donc t'as une douzaine de noms à retenir et le reste à pouvoir s'y référer rapidement. Perso, la liste était sur le marque-page fourni avec donc jamais bien loin.

Si tu regarde bien, un roman à 23 personnages, ça n'a rien d'exceptionnel.
La particularité là, c'est que chaque personnage est représenté par un symbole utilisé à la fois pour décrire les formations de contre face au vent (4-4-2, 4-3-3, toussa) et pour t'indiquer en début de chaque chapitre à quel point de vue de personnage il fait référence.

Car c'est là la vraie richesse et la vraie magie de ce roman : les personnalités des personnage, l'univers, la quête physique et philosophique.

Par exemple, "Ω" représente Golgoth le traceur. Une brute animale mais une volonté d'acier. ")" représente Sov, le scribe. infiniment plus érudit. "Δ" Erg le combattant-protecteur. etc etc

Le Déchronologue, de Stéphane Beauverger



"Je suis le capitaine Henri Villon, et je mourrai bientôt.
Non, ne ricanez pas en lisant cette sentencieuse présentation. N'est-ce pas l'ultime privilège d'un condamné d'annoncer son trépas comme il l'entend ? C'est mon droit. Et si vous ne me l'accordez pas, alors disons que je le prends."

Ainsi débute le récit du capitaine Henri Villon. Il lutte avec son équipage de pirates pour préserver sa liberté dans un monde déchiré par d'impitoyables perturbations temporelles. Son arme : le Déchronologue, un navire dont les canons tirent du temps.

Un récit de pirates, un capitaine bravache et fort en gueule, un récit à la première personne, un contexte historique et un ingrédient fantastique : voilà qui est un programme alléchant mais qui peut paraître assez convenu.
Oui, mais voilà, quand c'est un auteur aussi talentueux que Stéphane Beauverger qui s'en empare, nous touchons au chef d’œuvre et, croyez-moi, je n'utilise pas ce terme à la légère.
Saluons déjà l'érudition de l'auteur, tant dans la restitution de la piraterie de la mer des Caraïbes que dans l'utilisation du vocabulaire marin. Le texte y gagne une crédibilité qui renforce l'immersion du lecteur dans cet univers.
Saluons le tour de force scénaristique qui consiste à amener une fin annoncée dès la première ligne sans un seul instant écorner l'intérêt du lecteur. Et si cela ne concernait que la première ligne, détrompez-vous. Ce procédé, déjà souvent utilisé, se répète de chapitres en chapitres, intriguant sans cesse le lecteur sur le pourquoi , le comment et bien sûr, le quand.
Saluons aussi un texte d'une rare densité, entre actes de bravoure et scènes pleines d'émotions, brutales, ignobles parfois, très souvent émouvantes.
Saluons aussi un texte intelligent qui aborde à sa manière et, surtout sans chercher à n'importe quel moment de convaincre le lecteur de quoique ce soit, des notions comme la liberté, l'histoire, la science, le fanatisme.
Saluons enfin le capitaine Henri Villon, un homme libre pétri de convictions et imbibé de tafia. Le personnage est réellement attachant car son journal de bord ne cache rien de ses questions existentielles, de ses doutes, de ses espoirs, de ses souffrances.

Mais ce n'est pas tout.

Dans un univers où le temps est pris de folie, quoi de plus normal que l'écriture en fasse de même ? L'auteur a pris son concept à bras-le-corps et propose donc un roman déchronologique où les chapitres situés à des époques différentes se succèdent. Il ne s'agit pas d'un simple artifice d'écriture car l'agencement des chapitres répond à une vraie logique, une logique qui colle aux émotions du capitaine Villon, à son cheminement intérieur et aux différentes phases de ses états d'âme. C'est peut-être un peu déroutant au début, d'autant que l'auteur n'hésite pas sur les révélations dès les premiers chapitres, et la liste des chapitres à la fin n'est pas inutile pour s'y retrouver, mais au fil de la lecture nous sommes happés par la quête des pièces manquantes de ce puzzle temporel et les chapitres s'articulent alors sans le moindre souci.

Ajoutez à cela une écriture de grande qualité, soignée sans jamais être pesante, imagée, drôle et nous gratifiant de très belles phrases ou saillies.

Vous l'aurez compris, je suis totalement sous le charme de ce roman. Il n'a peut-être pas la truculence de Gagner la guerre ou l'originalité absurde de La Horde du Contrevent, mais, sans aucune contestation possible, il est au niveau de ces fleurons de la SFFF française. Et personnellement, je le situe au-dessus tant il est complet sur tous les aspects.

Toujours debout.

Même pas terminé 2084.
C'est définitivement pas pour moi les livres trop intellectuels, chargés de style, de vocabulaire, ça me fait sortir de l'histoire. Non pas que le style n'est pas important, mais quand c'est lui qu'on voit plutôt que l'histoire, les personnages, non décidément ça me fatigue.

Putain ce monument que c'était, je l'ai dévoré. Je pourrais complètement me le refaire, de bout en bout t'as une succession de grandes scènes.

Sinon vous conseillez quoi de Ayerdhal ? (décédé il y a peu d'ailleurs)

Merci c'est très complet.

Cela me tente bien, et surprise toute son œuvre est sur Kindle.

J'allais le citer car ce roman est assez représentatif de l'auteur, ne serait-ce que par le thème. Ayerdhal est un espèce d'anarcho-libertaire qui ne cache nullement ses opinions dans ses romans. C'est un truc qui peu agacer mais le gars a assez de talent pour que ça passe bien et que ses romans ne deviennent pas des pamphlets politiques manichéens ou propagandistes. Il n'en reste pas moins que ses persos sont assez souvent des associaux, des rebelles au système, ce qui amène un ton assez irrévérencieux assez sympa. De plus, il maîtrise parfaitement les codes de la SF, ses romans sont vraiment solides à ce niveau là.
Autre qualité que j'ai trouvé chez lui, c'est une capacité à décrire des cultures originales qui peut rappeler le grand maître en la matière, Jack Vance.
Enfin, toutes les questions sur les rapports humains sont très développées et de manière très intéressante.

Chronique d'un rêve enclavé est très sympa mais c'est de la fantasy, pas vraiment de la SF.

Je conseille aussi Demain une oasis, qui relève plus de l'anticipation que de la SF avec des influences cyberpunk. Le thème, conflit nord riche et lancé à la course à l'espace pour échapper à une Terre exangue / sud pauvre qui survit, peut paraître cliché de nos jours mais l'histoire est vraiment solide.

En plus classique,L'Histrion et Sexomorphose sont aussi excellents. Ecrits en hommage à Frank Herbert (avec beaucoup de modestie), c'est du Space-Op très solide, très politique et avec un perso principal qui est donc un sexomorphe, c'est-à-dire qu'il peut changer de sexe à volonté (plus ou moins). Ce perso est vraiment excellent, par sa personnalité (qui varie en fonction du fait qu'il soit homme ou femme) et par sa place dans l'échiquier politique puisqu'il est l'unique représentant d'une mystérieuse entité-planète (Génésis) qui fait partie du gouvernement de l'espace.

Enfin, il ne faut pas louper Etoiles mourantes coécrit avec Dunyach, autre très bon auteur SF français.
Ce roman de SF cause de quatre "rameaux" de l'humanité dispersés dans la galaxie.
Wiki :


Depuis peu, il s'est lancé dans le thriller avec l'excellent Transparence dont l'intrigue est assez classique, le dénouement peut-être trop prévisible et avec quelques excès de super-héroïsme. En revanche, j'ai complètement kiffé le concept de "transparence" qui est vraiment bien amené et bien expliqué. J'en dis pas plus mais si vous avez aimé le perso de Jarod dans la série télé Le caméléon, ça devrait vraiment vous plaire (bon, y a pas de miss Parker en revanche )

Je n'ai pas lu le recueil de nouvelles mais j'avais posé ici une critique de la Zone du dehors. Bouquin de SF qui m'avait moins plu même si très bon tout de même, un discours gauchisant trop présent, l'impression de lire Bourdieu dans l'espace. Ikki était d'ailleurs assez d'accord de souvenir.

Je n'ai pas lu le recueil de nouvelles mais j'avais posé ici une critique de la Zone du dehors. Bouquin de SF qui m'avait moins plu même si très bon tout de même, un discours gauchisant trop présent, l'impression de lire Bourdieu dans l'espace. Ikki était d'ailleurs assez d'accord de souvenir.

Je ne lis rien en ce moment, la Montagne magique m'a tué, je bloque à 550 pages, encore 400 et impossible. Et surtout avec mon nouveau taf je ne prends plus les transports en commun, impossible de lire quoique ce soit. Ca m'a pas empêché d'acheter une dizaine de bouquins en trois mois

Je cherche un bouquin sérieux sur le Fascisme Italien. Des conseils ?

Tu spoiles trop le bouquin, c'est dommage

J'ai entamé "La vérité sur l'affaire Harry Quebert", très gros succès y'a deux trois ans il finit 3ème au Goncourt. Des gens l'ont lu ici ?

C'est particulièrement efficace, j'ai avalé 150 pages en une heure et demi et t'as une vraie envie d'avancer dans le bouquin. Le style n'a rien de bien particulier mais c'est agréable à lire, ça change après 100 ans de solitude où tu te tritures le cerveau à jongler entre les 40 générations de la famille Buendia qui tournent toutes autour de 2 prénoms José Arcadio et Auréliano

Une fois bouclé ces deux-là, je me lancerais dans le pavé du Trone de fer intégrale 5 pour une semaine de plage, ça ne me tente absolument plus c'est terrible. J'ai acheté Gagner la guerre suite aux conseils de beaucoup ici, après la Horde du Contrevent découvert ici également et que j'avais adoré, j'espère que ce sera le même coup de coeur.

PS : En cherchant des critiques sur le bouquin Harry Quebert je suis tombé sur plusieurs critiques bien acerbes. C'est vrai que le style est plutôt assez à chier, étonnant la place au Goncourt quant même. C'est bien parce que tu le dévores mais de là à le primer. http://www.slate.fr/culture/64971/joel-dicker-goncourt-lyceens ://http://www.slate.fr/culture/64971/j...ncourt-lyceens ://http://www.slate.fr/culture/64971/j...ncourt-lyceens