Et ils ont pas Nasser la carpette.
Mais la derniere fois il était tout sourire, je croyais que c’est parce que il avait baisé le FPF et platoche, en faite il devait etre tout fier d’avoir chopé des places pour la finale dame de RG, fin limier jusqu’aubout notre paki chéri.

Étonnement je pense que si on prend une telle douille (je ne peux pas croire que Nasser signe ça le sourire aux lèvres), on se tournera vers les tribunaux.
Leur fameux "projet" se retrouverait clairement en danger.
Et montrer aux yeux du monde qu'on est des guignols, est la limite à ne pas atteindre pour le Qatar.

C'est pas un coup à ce que Jean-Claude Blanc se fasse virer ça ? Lui, le créatif et son contrat "jamais vu"...

En même temps, ce qui nous regarde, c'est l'effectif qu'on aura et le mercato qui va se passer. Là, ça jacte, Nasser est une bille, on va se faire massacrer par le FPF, mais si les types te ramènent Daniel Alvès, Yaya Touré et Pédro, on fermera tous nos gueules.

Il a quand même sorti un contrat à 100M€/an, ce qui reste du jamais vu.

20M€ chacun parce que nous on a un directeur sportif de ouf, l'homme que l'on nomme Olivier Letang aka "THE COST KILLER" craint dans toute l'Europe. Et comme ça on fait un big fuck au FPF et on sera tous en admiration devant Nasser et ses Carrera à RG.

Je vois pas ce qui vous choque, à partir du moment ou l'UEFA a décoté de 100M€ le contrat QAT, il y avait forcément des répercussions mathématiques

Pour la masse salariale, vous n'avez peut être pas fait gaffe mais c'est écrit dans le règlement qu'elle ne peut dépasser 70% du budget

On tablait sur 430M€ de recettes avec QAT donc 300M€ de masse salariale possible
La en enlevant les 100M€ on passe à 330M€ donc 231M€ de masse salariale

C'est pas du tout un encadrement de la masse salariale, c'est juste rentrer dans les limites évoquées dans le réglement

Pour les 60M€ de transferts je pense que c'est un chiffre approximatif par rapport aux dernières dépenses (130M€/an) et la lattitude de 30M€ de déficit autorisé
En gros Moatti se dit qu'on faisait 130M€ en étant à l'équilibre, qu'on perd 100M€ de QAT = 30M€ + 30M€ de déficit autorisé = 60M€
Sinon pour le reste tu vends

Bref c'est juste mathématique, le mec ne sait rien mais il sait compter


Quand à l'amende, c'est normal aussi, tu pètes les règles tu paies

Au final tout ça c'est du vent, les nouveaux contrats vont générer 50/60M€ de plus l'an prochain donc la décote de QAT ne sera que de 40M€

Ce n'est que politique, QSI a réussi à glisser un contrat limite à 100M€/an (je sais pas si vous vous rendez compte que c'est de loin le plus gros contrat de sponsoring du foot européen )
Platini laisse faire à moitié en échange d'une belle petite amende,
Les gros historiques sont content qu'on se fasse un peu taper sur les doigts

Et puis avec le capital joueur qu'on a + 60M€ de transfert cash + une masse salariale de 250M€ on a largement de quoi faire

Manchester City aurait en gros les mêmes sanctions que celles énoncées dans l'Equipe mais aurait refusé d'accepter le deal avec l'UEFA:

uk eurosport yahoo

Si c'est ça c'est une règle pour niquer le PSG, il faut un exemple, il y a 10 ans c'était chelsea, il y a 5 ans city demain Monaco mais aujourd'hui c'est nous.

Dans l'absolu je le comprends le FPF et c'est plutôt sain, tu empêches les dérives. Ce qui a pas de sens c'est de l'appliquer si abruptement.
Tu mets des règles qui ne vont pas bouger tous les 6 mois et tu laisses 3 ans pour la mise en place, ça fait 3 ans de merde mais tout le monde est prêt et connais la règle.

Abruptement ? Dès leur arrivée les qataris savaient que le FPF serait mis en place lors de la saison 2013-2014
Ca fait 4 ans que le règlement est acté

Non mais ça a pas de sens, tu mets une règle pour assainir les finances et tu fous une amende de malade qui va forcément plomber les finances

Imagine lille, pas de bol ils débordent sur un an ils sont à la ramasse, tu leur fous une amende de 60M tu coules le club.

L'amende est proportionnelle à l'infraction, qui nous concernant est de 100M€

Et tu as le droit à 30M€ de déficit, donc si Lille fait -30M€ ils n'auront rien d'autre qu'un blame
Et quand ca sera à -5M€ dans 4 ans, au pire Lille fait -10M€, il n'auront pas grand chose non plus

Sauf qu'on a présenté, à la DNCG en Avril, un budget à 480 M€ soit une masse salariale maxi de 336 M€.
Ok, on décote de 100 M€ le contrat QTA, ça fait 380M€ du budget, donc, une MS à 266 M€.

Rien que pour ça, Moatti sait peut être compter, mais il ne doit pas savoir lire.

Enfin, notre MS faisait 220 M€ sur l'exercice clos 2012/2013. A voir si cela prend en compte les augmentations de l'été dernier.(source). Avec les augmentations de cette année, on atteint peut être 225M€. Donc, ça fait un mec à 3,5 M€ brut /an maxi à recruter sans que cela nous fasse sortir des clous, le tout hors vente.

non, ce qui aurai ete sain c est de loger tout le monde à la meme enseigne (emprunt, dette, droit tv, fiscalite, etc etc etc)



sauf qu il n y a pas les memes regles pour tous les clubs (qd ya des regles..)

Putain vous êtes relou sérieux
JE SUIS CONTRE LE FPF QUI EST UN TRUC DE MERDE INJUSTE
Je suis ntièrement d'accord avec ta première phrase

SAUF que les règles sont les mêmes pour tous, elles sont peut être injustes mais ce sont les mêmes
Le Real ne peut pas dépenser 100M€ de plus que ce qu'il gagne, tout comme le PSG

Et on est le seul club en Europe avec City a avoir pété le plafond

Et pendant ce temps N***** va aller se pavaner á Rolland Garros avec la banane.

Putain de victime ce type.

Attends que les sanctions tombent véritablement avant de l'insulter. Et même si c'était avéré, s'il refuse comme le fait Man City il s'expose à des sanctions encore plus lourde, est-ce plus intelligent ?

Puis bon, Nasser carpette par ci, par là, sur ce forum évidemment beaucoup jouent mieux que les joueurs sur le terrain, entraînent mieux que l'entraîneur et savent mieux gérer un club et tout ce qu'il y a autour que le président. C'est assez drôle.

Cette année. et encore on était en accord avec la première monture du FPF.

Tout le monde s'en fout du Topic de Philo?