Arrivées éventuelles, tous postes, Ça va bouger demain. Options

[DonTornado]

Il fait quand même pas trop envie hier en explosant physiquement jusqu'à sa blessure. Et surtout il a un salaire digne d'Ibra qui ne correspond pas à son rendement.

Sa saison ressemble beaucoup à celle d'Angel l'an passé (mal dans sa peau, difficulté dans le collectif, blessures à répétition)

[brafon]

Pour moi on joue déjà en "sapin" actuellement.



Il fait quand même pas trop envie hier en explosant physiquement jusqu'à sa blessure. Et surtout il a un salaire digne d'Ibra qui ne correspond pas à son rendement.

C'est pas faux vu que Lucas vient demander entre les lignes et dans les pieds. Mais je me pose la question si on ne devrait pas recruter un ailier pour varier un peu nos attaques, enfin voilà je me pose la question mais cela dit Lucas est un joueur différent de DM et Pastore, il apporte quelque chose d' autre.

Grosse ouverture sur Hazard cet été je pense, le mec sort d'une saison de merde et s'est fait lyncher par la presse et les supp hier
Chelsea va devoir reconstruire tout son effectif cet été et pas sur qu'ils crachent sur une vente de Hazard à 60M€

Beaucoup de gens vont critiquer ce choix et dire qu' Hazard est nul parce qu'il fait une saison catastrophique. Si on avait écouté les gens pour Di Maria après sa saison à Manchester!! Évidemment qu' après Neymar, Hazard est juste la recrue idéale pour le PSG

[Kaeliss]

Sa saison ressemble beaucoup à celle d'Angel l'an passé (mal dans sa peau, difficulté dans le collectif, blessures à répétition)

Il y a de très grosses différences quand même :

-Di Maria arrivait dans un nouveau championnat pas vraiment fait pour lui alors qu'Hazard y a brillé plusieurs saisons
-La condition physique et l'hygiène de vie de l'Argentin était beaucoup moins en question que celle du belge
-Di Maria avait déjà brillé en LDC
-Di Maria correspondait plus à nos besoins qu'Hazard selon moi


Bref je ne dis pas qu'Hazard n'a aucune chance de se refaire chez nous, mais vu les tarifs je pense qu'il y aura mieux à faire.

[JeanGabin]

Ouais puis bon Di Maria a Mu la saison dernière loin d'être naze , c'est surtout l'entraîneur sur le banc qui a fait n'importe quoi avec.

[Philo]

Ouais puis bon Di Maria a Mu la saison dernière loin d'être naze , c'est surtout l'entraîneur sur le banc qui a fait n'importe quoi avec.

Ses derniers mois sont catastrophiques.

[Cara]

Ses derniers mois sont catastrophiques.

Surement parce qu'il pensait plus qu'à se barrer

[Ozzy Ryss]

Ses derniers mois sont catastrophiques.

Le collectif inexistant n'aidait pas...

[k.hyuga]

Quitte à prendre un mec de Chelsea, je serais plus pour mettre de l'argent sur William que sur Hazard.

Après ça dépend de l'enveloppe transfert, des départs et du prix des mecs.

[DonTornado]

Bref je ne dis pas qu'Hazard n'a aucune chance de se refaire chez nous, mais vu les tarifs je pense qu'il y aura mieux à faire.

Ca reste pour moi un top player et j'en vois pas des masses de dispo cet été
On parle beaucoup du chantier du milieu mais pour moi c'est la ligne offensive qu'il va falloir repenser entièrement

Ibra : reste ? reste pas ? quel statut ?
Cavani : reste ? reste pas ?
Lavezzi : parti
Lucas : reste mais n'est pas un ailier
Angel : alors c'est un offensif ou un milieu ? dans les deux cas il semble voué à jouer axial
Javier : milieu ? attaque ? pareil c'est un axial

Au final on peut très bien se retrouver seulement avec Lucas / Angel / Javier, 3 joueurs axiaux dont 2 sont au final plus milieu avancé qu'attaquants, ça fait pas lourd
Dans cette hypothèse un Hazard qui lui sait très bien jouer ailier (même si comme tout joueur de foot il kiffe l'axe) je dis pas non

[JeanGabin]

En fin de saison il rentre souvent en cours de match , donc démarre sur le banc , sinon février mars avril il est plutôt décisif en plus , enfin il fait pas la saison d'Hazard qui est en cours c'est surtout ce que je souligne.

[_HHH_]

-La condition physique et l'hygiène de vie de l'Argentin était beaucoup moins en question que celle du belge

ça c'est une vraie question, d'autant que des voix s'élevaient déjà du temps où il était à Lille pour dire que le joueur était un phénomène avec le potentiel pour aller au sommet mais qu'il n'avait pas le goût de l'effort à l'entraînement.

Hier (comme à l'aller), je l'ai encore trouvé impressionnant techniquement, mais physiquement c'est loin d'être le cas.

[Kaeliss]

Je vous rejoins pas trop sur Di Maria, pour moi c'est un joueur qui a toutes les caractéristiques d'un ailier moderne, s'il joue autant dans l'axe chez nous c'est plus parce qu'on joue comme ça.

Pour l'attaque, j'espère qu'Ibra va rester, si c'est le cas, pour compléter l'attaque avec Ibra-Di Maria je verrais plutôt un joueur très mobile, capable aussi bien de prendre la profondeur que de participer au jeu et capable de finir les actions. Je verrais plus un attaquant de rupture comme Griezmann, Sanchez, Auba ou encore Dybala. Cela dit j'ignore si un de ces joueurs serait faisable cet été et aucun ne correspond au profil recrutement de star qu'aime QSI (peut être le Français à la limite si la France fait un bel Euro).

Pour le reste je pense que le départ de Cavani est inévitable, Pastore-Lucas-Di Maria-Ibra-Recrue+ un jeune à nous ou un pari ça me parait suffisant en qualité et en nombre sans tout bousculer.

[Ozzy Ryss]

Au final on peut très bien se retrouver seulement avec Lucas / Angel / Javier, 3 joueurs axiaux dont 2 sont au final plus milieu avancé qu'attaquants, ça fait pas lourd
Dans cette hypothèse un Hazard qui lui sait très bien jouer ailier (même si comme tout joueur de foot il kiffe l'axe) je dis pas non

C'est clair qu'on est juste en attaque par rapport aux meilleurs, qualitativement et quantitativement.

Pocho doit être remplacé.

Cavani devrait partir également.

Dans l'hypothèse où Ibra prolonge il nous faudrait donc un ailier gauche titulaire et une doublure AC susceptible de prendre la suite d'Ibra.

[Iloved]

Grosse ouverture sur Hazard cet été je pense, le mec sort d'une saison de merde et s'est fait lyncher par la presse et les supp hier
Chelsea va devoir reconstruire tout son effectif cet été et pas sur qu'ils crachent sur une vente de Hazard à 60M€

C'est trop cher. A mon avis à 45M ils le lâchent ( ce sera déjà une plus-value pour eux, ils me semble que Lille l'a vendu à 40).

Costa j'aime bien aussi, je l'ai trouvé très bon hier. Mais ils ne lâcheront pas, c'est quasiment leur meilleur joueur et il se blesse tout le temps.

Le reste j'en veux pas, même Willian. On dirait qu'il ne sait pas se placer tactiquement, il fait un peu n'importe quoi sur le terrain, une sorte de Matuidi en beaucoup plus technique.

[VNR]

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

[DonTornado]

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

Lui par contre je dis oui

Mais Rabiot + Digne + 15M€ ils se touchent les romains

[Ozzy Ryss]

La gazzetta envoie pjanic à paris. Jamais il viendrait tâter le banc donc bye bye matuidi si c'est le cas.

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Lui par contre je dis oui

Mais Rabiot + Digne + 15M€ ils se touchent les romains

Non mais Digne + argent (allez 20/25M) et Rabiot en prêt là-bas ce serait pas con.

En tout cas ça me parait être une piste crédible. La Gazzeta est-elle bien informée sur la Roma ?

[DonTornado]

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Moi je n'ai vu que 5-6 matches de la Roma cette année et ça toujours été le meilleur
Après je suis peut être bien tombé je sais pas
Rien que pour la qualité de ses coups de pieds arrêtés je le prends en tout cas

[VNR]

Tu suis la Roma non ? Qu'est-ce qu'il donne cette année ?

Sa pire saison a la Roma, un peu mieux depuis l'arrivée de Spalletti mais ça tient plus de la dynamique de l'équipe, il a l'air paumé sur le terrain, sûrement parce que dzeko empiète un peu sur la zone qu'il affectionnait type 10. Perso je pense vraiment que la Roma va vouloir profiter de sa cote cet été, surtout que Strootman revient. Le Pjanic de cette année n'a pas le niveau pour Paris, celui d'avant oui clairement il apporte une plus value offensive comme défensive comparé à matuidi. Mais s'il faut acheter un milieu à la roma c'est Nainggolan, par contre le prix risque de s'envoler.

Je vous vendrais bien aussi sa qualité de frappe de loin mais avec l'antécédent cabaye..

Sinon c'est un joueur très intelligent, il aime monter, habitué à montrer l'exemple avec le brassard quand les briscards sont sur le banc.. Je l'adorais à lyon et il a confirmé à la roma, seul bémol pour cette saison.

[brafon]

Sa pire saison a la Roma, un peu mieux depuis l'arrivée de Spalletti mais ça tient plus de la dynamique de l'équipe, il a l'air paumé sur le terrain, sûrement parce que dzeko empiète un peu sur la zone qu'il affectionnait type 10. Perso je pense vraiment que la Roma va vouloir profiter de sa cote cet été, surtout que Strootman revient. Le Pjanic de cette année n'a pas le niveau pour Paris, celui d'avant oui clairement il apporte une plus value offensive comme défensive comparé à matuidi. Mais s'il faut acheter un milieu à la roma c'est Nainggolan, par contre le prix risque de s'envoler.

Je vous vendrais bien aussi sa qualité de frappe de loin mais avec l'antécédent cabaye..

Sinon c'est un joueur très intelligent, il aime monter, habitué à montrer l'exemple avec le brassard quand les briscards sont sur le banc.. Je l'adorais à lyon et il a confirmé à la roma, seul bémol pour cette saison.

Très sincèrement tu trouve pas que si Pjanic vient ça signifie que Pastore va partir? Ce sont pas des joueurs qui jouent dans des zones trop similaires pour jouer ensemble?

Mis à part sur les coup de pieds arrêtés je préfère mille fois conserver Pastore surtout s' il faut lâcher Rabiot en échange même si peut être que Pjanic est plus adapté à jouer dans l'un des postes du milieu de terrain que Pastore.